Technics and Time, 1 短评

热门 最新
  • 5 Amushi 2016-09-02 23:41:50

    Seriously, Stiegler might very well be a con artist.

  • 3 花也怜侬 2021-12-11 23:48:40

    这本书我是中文、英文、法文对照读的,法文原文当然不必说,英文翻译还是不错的,尽管有个别地方会漏译,但不常见;但中译本,读起来简直痛苦,第一个是译者经常意译,这种意译有时符合原意还好,有时简直曲解甚至离题万里;第二个,斯蒂格勒经常会用一些古希腊语还有一些专有名词,比如笛卡尔的普遍科学等等,这些地方译者基本没怎么标注出来,导致中文读起来一头雾水,翻原文才知道本意;还有一些错译就不说了。总之推荐看英译本,懂法语看法文最好。这本基本是斯蒂格勒前期的核心思想和之后他的技术批判的基础,对90年代后人类主义的兴起至关重要。当然,这本书读起来也没那么容易。可能斯蒂格勒跟他老师德里达学的,一种套娃式加东拉西扯式写法,节与节之间嵌套式跳跃,通过解构相关理论家的论述来阐发观点,可以看作一个德里达延异的物质化版本

  • 1 丁萌 2015-01-02 23:11:37

    读卢梭的部分很精彩,后面谈海德格的…你说是啥就是啥吧

  • 0 FoundObject 2020-02-20 06:54:27

    二刷了。Enthnicity 和 Technicity的讨论感觉没有完就结束了。当然这也不是Stiegler的重点。个人认为不是Enthnicity完结了,而是新的Enthnicity出现了。

  • 0 chaosmori 2022-10-10 01:55:59 美国

    Ch1 pg1-81

  • 0 张之洞心锁爱📿 2024-02-02 22:53:48 上海

    作者很善于用矫饰复杂的语言谈问题,让人得拐几个弯去理解他说的话……中译本有些地方确实翻译得有点木,不过感觉也没办法……

  • 0 Emunah__ 2021-06-24 12:01:41

    Stiegler delivers great reading of Heidegger because he doesn't care about what Heidegger really wants to say - 10/10 just on the vibe, no note

  • 0 一麻袋瓜 2020-03-17 10:41:35

    Why would there be more readers of Yuk Hui than Stiegler? lol

<< 首页 < 前页 后页 >