p15

《雅舍談書》（山東畫報出版社2006年6月版）：

p15第3行，「《野鴻詩》的稱《三百篇》曰：“雖有鳥獸草木，藉以興比，非僅描摹物象而已”」，“《野鴻詩》的”標點誤，當爲“《野鴻詩的》”。《野鴻詩的》 爲一詩話，清黄子雲撰。

p23第5行，“吳雷發《說詩管蒯》”，“管”字誤，當爲“菅”。《漢語大詞典》【菅蒯】1.茅草之类。可编绳索。汉.王逸《九思·遭厄》：“菅蒯兮壄莽，雚苇兮仟眠。” 唐.黄滔 《南海韦尚书启》：“变泥沙为丹雘之姿，植菅蒯作芝蘭之秀。”2.喻微贱的人或物。南朝.梁.任昉《为范尚书让吏部封侯第一表》：“陛下不弃菅蒯，爱同丝麻。”唐.韩愈、孟郊《纳凉联句》：“惟忧弃菅蒯，敢望侍帷幄。” 清.唐孙华《赠夏重》诗：“恶草等菉葹，微材仅菅蒯。”3.指草鞋。唐.刘商《赠严四草履》诗：“轻微菅蒯将何用，容足偷安事颇同。”《漢語大詞典》例證偏晚，未列更早的《左传• 成公九年》“《诗》曰：虽有丝麻,无弃菅蒯“。書名用菅蒯，寓自謙之意也。

p46第2段第8行，”竟炫新奇“，”竟“字誤，當爲”競“

p50第2段第4行，「第一做所謂”初創時代“」，”做“，依文意當爲”章“字

p100，”未必能在彼社會中也博得大多數羣衆其感“”不是使全人類其感了麼“，兩處”其感“，似當爲”共感”

p193第11行，「引用社工部的詩句“月是故鄉明”」，“社”字誤，當爲“杜”

p275倒數第6行、第5行，“着《論雄辯》”“着《論國家》”，兩“着”字誤，當爲“著”。此本有多處將“著”誤印爲“着”

p303倒數第2行，“及分別編制《校勘表》”，依文意，“及”似當爲“乃”字，未見原本，不敢必

p310第1行，“如果有文字登載在《新月》上的作者便是屬於新月派，那麼這一派的分子也就太複离了”，“複离”不通，似當爲“複雜”。蓋誤“雜”爲“離”又轉簡耳。

p317第2段末行，“混藩”，“混”字誤，當爲“溷”

p329第11行，“竟由雜誌輾轉抄寫捷克斯拉夫、猶哥斯拉夫、羅馬尼亞、澳洲、非洲......文壇消息之不暇，焉有餘力及此”，“竟”字誤，當爲“競”

p360第2行，“徐志摩、沉性仁合譯”，“沉”字誤，當爲“沈”

p403，「一篇很有趣的書評，係評一部西惠兒著《美的心理學》，評者署名“中書君”」，《美的心理學》，當爲《美的生理學》。

p476第6行，“與原文不相刺謬而又文筆流暢”，“刺”字誤，當爲“剌”

p477第4行，“臼，受辛也，于字爲辞”，“辞”宜作“辤”；第6行，“酢菜之細切者曰”，“曰”後缺一字未印，當爲“䪡”；第12行，「宋人黃徹“溪詩話”」，“溪”前脫“䂬”字，此書名爲“䂬溪詩話”

〔此條與勘誤無關，附帶一提。梁實秋談英譯世說新語文中所引皆楊勇校箋，似未見余嘉錫箋疏。p477-478，疑“操題其主者，背以徇曰:‘行小斛,盜軍穀’”標點誤，當爲“操題其主者背以徇曰:‘行小斛,盜軍穀’”，所言是，余嘉錫箋疏即如此標點；p478，疑“安東”，因“不聞其（司馬睿）曾爲安東大將軍”，按查余嘉錫箋疏引《晉書》，便可知司馬睿確曾爲安東將軍〕

p491第1行，“《墨子闲詁》”，“闲”字誤，當爲“閒”，此書名爲《墨子閒詁》