豆瓣
扫码直接下载
那个，每次在博物馆看到陶器，确实会有种很性感的色气满溢的感觉。。。＃符号的象征意义＃
“我不否定情感的冲动、激动、兴奋，但是我不会将至上的地位封给这些喧嚣的力量。它们在闯入一个由心理来束缚建立起来的、构筑好了的舞台上……”，而这种“心理束缚”，可以通过神话思维 这个“放大镜”去反映。
推荐仅仅因为这是列维关于“神话”主题的系列论著中最薄的一本，从中多少可以了解作者将“结构”用于神话学研究的方法。虽然我可以接受列维由认识论发展来的“结构”理念，但在具体论述过程中那种广泛关联的方法让我实在是很蛋疼啊！就算印第安人的确是这么想的，但那管我毛事啊！而且我也不敢想象我会在自己的研究中用到这样的方法——如果我有机会做类似的研究的话！不过，客观地说，列维的研究还是非常NB的，可以说是一个承上启下的作用吧，尤其是从列维起，（抽象）结构、象征、符号、（具体）系统，这些东西才在人类学中成了广泛应用且有效的分析工具，也许对于列维分析方法的偏见是因为我完全不了解精神分析，但更有可能不是，因为我也不喜欢精神分析……
混乱一片。
我们并非就愿意分离。。。。。
哎~一知半解的
木有读懂……/(ㄒoㄒ)/~~
老列的写法介于侦探小说和随笔之间。先用一堆神话和符号把你卷进去，当你期待看到解谜过程的时候，再给你端上一盘讨论能指和所指的碎碎念。这本感觉上没有什么新东西吧，仍然在展现对黑狗和弗洛伊德的掌握——批评俄狄浦斯化的精神分析，为弗洛伊德的价值内核正名。
内容与容器的辩证法
并不很懂。。。
夜鹰，欧，全是夜鹰闹的
书倒是一点也不难看，我就是很好奇施特劳斯的写作手法，尤其是解构意象的部分。叙述像天马行空的探险小说，又用本格推理的笔调，他怎么做到的?
封面不同的一本。当作猎奇的读物吧。
结构主义的书总是读来乐趣无穷，但乐过之后又找不着北。
所读施特劳斯第一部，以前只认为《野性的思维》是本普通书，如今方知其谬。阅读此书的缘由是出于对神话的兴趣。神话学的发展或许会让人们抛弃童话之类属于小技的看法，也许会颠覆我们的历史观。因此它是多么的激动人心。
看完後凡是看到相關的內容 夜鷹 陶器 鳥 太陽 月亮 都會有反向作用的聯想 作為神話學的第一本書 發現確實挺有趣的 包括後面解釋的符號意義 如果總是懷疑有或沒有 保持那份驚喜去探索 是會發生些什麼巧合 讓你無話可說
意犹未尽
被解构的神话
看得不认真
我。日。
> 嫉妒的制陶女
5 有用 糖罐子 2015-10-22 20:15:35
那个，每次在博物馆看到陶器，确实会有种很性感的色气满溢的感觉。。。＃符号的象征意义＃
3 有用 容安 2009-12-30 19:06:18
“我不否定情感的冲动、激动、兴奋，但是我不会将至上的地位封给这些喧嚣的力量。它们在闯入一个由心理来束缚建立起来的、构筑好了的舞台上……”，而这种“心理束缚”，可以通过神话思维 这个“放大镜”去反映。
3 有用 yak 2012-04-24 21:37:26
推荐仅仅因为这是列维关于“神话”主题的系列论著中最薄的一本，从中多少可以了解作者将“结构”用于神话学研究的方法。虽然我可以接受列维由认识论发展来的“结构”理念，但在具体论述过程中那种广泛关联的方法让我实在是很蛋疼啊！就算印第安人的确是这么想的，但那管我毛事啊！而且我也不敢想象我会在自己的研究中用到这样的方法——如果我有机会做类似的研究的话！不过，客观地说，列维的研究还是非常NB的，可以说是一个承上启下的作用吧，尤其是从列维起，（抽象）结构、象征、符号、（具体）系统，这些东西才在人类学中成了广泛应用且有效的分析工具，也许对于列维分析方法的偏见是因为我完全不了解精神分析，但更有可能不是，因为我也不喜欢精神分析……
3 有用 放牛班的蝴蝶结 2008-01-17 19:10:16
混乱一片。
1 有用 不文 2013-02-14 23:05:54
我们并非就愿意分离。。。。。
1 有用 小牛豆 2011-01-18 21:16:59
哎~一知半解的
1 有用 恶夫 2013-01-03 23:25:05
木有读懂……/(ㄒoㄒ)/~~
2 有用 Bricoleur 2017-02-05 17:08:03
老列的写法介于侦探小说和随笔之间。先用一堆神话和符号把你卷进去，当你期待看到解谜过程的时候，再给你端上一盘讨论能指和所指的碎碎念。这本感觉上没有什么新东西吧，仍然在展现对黑狗和弗洛伊德的掌握——批评俄狄浦斯化的精神分析，为弗洛伊德的价值内核正名。
0 有用 海马 2011-04-03 22:15:50
内容与容器的辩证法
2 有用 觉今非又昨非 2017-07-29 07:54:56
并不很懂。。。
0 有用 旗旗 2007-03-06 22:01:40
夜鹰，欧，全是夜鹰闹的
1 有用 蝶蝶不休 2018-12-15 00:05:32
书倒是一点也不难看，我就是很好奇施特劳斯的写作手法，尤其是解构意象的部分。叙述像天马行空的探险小说，又用本格推理的笔调，他怎么做到的?
0 有用 王小岸 2012-11-24 23:23:36
封面不同的一本。当作猎奇的读物吧。
0 有用 veeltalige 2011-08-18 08:54:06
结构主义的书总是读来乐趣无穷，但乐过之后又找不着北。
0 有用 歧木零 2009-08-16 02:38:46
所读施特劳斯第一部，以前只认为《野性的思维》是本普通书，如今方知其谬。阅读此书的缘由是出于对神话的兴趣。神话学的发展或许会让人们抛弃童话之类属于小技的看法，也许会颠覆我们的历史观。因此它是多么的激动人心。
0 有用 烏普西侖巴 2016-04-04 07:27:01
看完後凡是看到相關的內容 夜鷹 陶器 鳥 太陽 月亮 都會有反向作用的聯想 作為神話學的第一本書 發現確實挺有趣的 包括後面解釋的符號意義 如果總是懷疑有或沒有 保持那份驚喜去探索 是會發生些什麼巧合 讓你無話可說
0 有用 白驹在空谷 2010-12-15 12:54:59
意犹未尽
0 有用 大柯粒 2009-12-27 13:48:49
被解构的神话
0 有用 巫山老 2012-03-15 21:25:51
看得不认真
0 有用 Luxuan 2012-11-23 02:10:22
我。日。