科学与怀疑论 短评

热门 最新
  • 0 CP 2012-06-11 12:24:17

    我会告诉你我没懂么

  • 0 ОИЯИ 2011-11-16 18:26:04

    没读懂······

  • 0 萌绘 2009-03-20 12:28:48

    逻辑符号太强大,没读懂TOT

  • 0 不文 2011-05-28 20:47:45

    我认为正是泰勒斯创建了新的自由传统_基于师生之间一种新的关系_并且正是他如此创立了一个完全不同于毕达哥拉斯学派的新型学派。他似乎一直能够容忍批判。而且尤有甚者,他似乎创立了人们应该容忍批判的传统”序p022即使我们的理论有一点悲观主义成分,也仍是一种起解放作用的理论。P212

  • 0 不错子 2019-09-07 21:58:38

    我只能看懂我能看懂的部分,大约是如下意思。作为科学最高乌托邦想象的「培根-笛卡尔理想」有着本质的内部冲突,即可靠极与深度极的冲突,二十世纪初的科学哲学追求可靠而厌恶深度,但之后我们就看到物理学在深度上的高速发展。概率怀疑论对科学的可靠极狂轰滥炸,科学退无可退;另一方面,对可靠的坚持将使科学失去几乎所有有益的内容。所以,放弃可靠极而追求深度、统一和预见力才是科学的最佳目的,只有抛却「绝对真理」的虚饰,才能够解放科学的未来。

<< 首页 < 前页 后页 >