法律与现代人的命运 短评

热门 最新
  • 1 枫林挽秋 2015-08-25 14:58:42

    不多说,我本科毕业论文的主要参考书。

  • 1 菲利普 2013-12-26 00:01:53

    稍显粗疏,但结构很清晰,上世纪末做成这样子算是不错。

  • 2 冰默 2013-06-03 18:25:47

    去交大听季卫东郑戈带了此书,签名本。法律是一门科学吗?

  • 0 迅疾 2015-04-08 21:45:27

    看了后记才知道是作者的博士论文,水准只能说受时代限制吧。毕竟现在各种资料和信息获取都更容易了,甚至写作工具都方便太多了。作者近来的文章还是不错的。

  • 2 名字只是个代号 2019-10-23 22:44:42

    再读这本书的时候,我人生正处于一个新的十字路口,所以多少有些心不在焉。不管怎样,我都相信我当下的人生选择是正确的。知我罪我,其惟春秋,虽然这句话用在我这个渺小的个体身上有些不合时宜,但是姑且允许我任性一回吧。 说回这本书,郑叔这本书的缺点还是很明显,且不谈时代局限性,章节之间缺乏逻辑性缺点也很明显。此外,本书以韦伯法律思想导论为名,但是作者并没有沿着这个研究路径走下去,也是多少有些遗憾。 不过本书还是有很多可圈可点之处。比如说,从韦伯的两篇法学论文入手,指出韦伯对社会理论研究有着深刻法学思维的烙印。在韦伯之前,19世纪有一股用自然科学的方法研究社会现象的风潮,正是韦伯对社会理论的发展扭转了这一风潮。

  • 0 柏拉乱画图 2011-10-15 16:48:55

    韦伯研究导论。

  • 0 te 2008-05-27 22:30:42

    和马克思比肩,在他之前我就以为世界上就马列这几个人

  • 0 年方十八发如雪 2012-10-24 23:22:49

    将“理想型”的创意追溯到法学的方法论上,是该书的亮点,这也充分说明了,韦伯虽然后来成了社会学家,但在法学院读书时可不是整天打Dota的。

  • 0 大头 323&300 2013-01-29 15:36:03

    外行表示终于知道韦伯是干嘛的,大概有哪些牛逼的地方

  • 0 冰蓝之蝎 2009-10-29 23:23:52

    对韦伯思想做了非常清晰的阐释,虽然不够深入,但却非常有启发。

  • 0 Golgotha 2020-10-02 10:47:59

    15年读的,就现有的研究来说,也算是国内法律人的天花板了

  • 0 为自己留白 2018-03-11 17:59:54

    记得当年读的飞快,只能说还行吧……

  • 0 吴蔽余 2021-01-04 16:40:07

    非常可读,但是实在恍如隔世,理性化、现代性终于似乎不再是时代的问题了。

  • 0 Karma 2007-01-22 09:55:41

    都是郑的旧作了。

  • 0 Lincredible#0 2018-05-27 01:02:30

    结构比较凌乱,二手文献的处理上稍有瑕疵(其实我怀疑郑戈老师没读几遍韦伯的原书……),写作穿透力不够强,基本每章最后都有点烂尾。with all that being said,二十年前的博论做到这个水平,也还是非常出色的,野心很大。作为韦伯思想的整体导论,也尚可一用。

  • 0 盛夏 2018-12-23 20:29:36

    内容不仅涉及韦伯的法社会学,还涉及了支配社会学、宗教社会学和城市社会学的内容。可作为法科生了解韦伯的入门读本之一。

  • 0 娟秀 2016-05-07 15:12:03

    韦伯之思想精辟实用 2016.04

  • 0 沈耕 2016-04-09 20:28:12

    作者博士论文改编而成的。是介绍得比较好的,有非常多新颖的观点。但如果想了解韦伯需要进一步的努力。

<< 首页 < 前页 后页 >