苏联政权史

原文摘录   · · · · · · 

• 持不同政见的文学活动家中有一些人是属于不同派别的作家从那些当时被视为对苏维埃制度有抵触情绪的作家，到那些创造了“社会主义现实主义文学”和自命为坚定共产党人的作家，这种情况不可能不引起党的领导人的不安。但是，承认这一事实意味着承认党对知识分子创作阶层的所有政策完全失败。所以，党的思想家、党的“第二书记”安・亚・日丹诺夫认为，必须对某些处在“社会主义现实主义文学”边缘的作家一一安・安阿赫马托娃和M。M。左琴科实行镇压。这样，一方面可以把党领导的传统斗争与形式主义、阶级异己分子思想影响、资产阶级个人主义作斗争继续进行下去，另一方面可以给作家们“定位”，起到“杀鸡给猴看”的作用。 于是，出现了日丹诺夫亲自起草的联共（布）中央委员会“关于《星火》和《列宁格勒》杂志”的决定，决定中说：“…责成《星火》杂志和 苏联作家协会理事会采取措施，务必消除本决定所指出的该杂志存在的错误和缺点，端正该刊物的办刊方向，不让左琴科和阿赫马托娃之流的作品出现在该刊物上，确保刊物具有高度的思想性和艺术48性…124日丹诺夫的这一“新发明”为以后几十年党对知识分子创作阶层的政策定下了基调。瞧，他说得多么动听，党并不想为难文化界，绝对不！党只是为了提高文学创作的思想性和艺术性。党并没有追究刊物的编辑人员，它只是希望刊物坚定正确的方向，提高作品的质量，所以要求刊物不要刊载左琴科和阿赫马托娃之流的作品。 (查看原文)

  阿yang 2赞 2021-06-22 12:40:22

• 8月25日，在谈判还在继续紧张进行的时候，苏共中央政治局开了ー次会议，会上实际上承认对捷克斯洛伐克采取的“极端经完全失败。在这次政治局会议上，唱主角的是柯西金，不是基科（苏共中央“第二书记”，总书记不在时主持政治局工作）。柯西金在发言中指出，“兄弟党”领导人对出兵捷克斯洛伐克以后的事态发展三种观点。第一种是卡达尔的意见，他的观点和苏联方面的观点相合，其实质是让杜布切克继续领导捷克斯洛伐克共产党。第二种是日夫科夫的观点，他认为战争不可避免，应该一切推倒重来，坚决镇压原革命，主张成立革命政府。第三种观点（乌布利希和哥穆尔卡的意见）和日夫科夫的观点相近，所不同之处仅在于表达得更为准确。乌布利希和哥穆尔卡认为，捷克斯洛伐克共产党已经完全瓦解，捷克斯洛伐克已经不存在共产党了，所以必须成立革命政府。他们对勃列日夫在莫斯科谈判期间试图同捷共领导人达成妥协的做法表示抗议。乌布利希说：“如果还让杜布切克和切尔尼克领导，那还出兵捷克斯洛伐克什么？哥穆尔卡随声附和说：“也搞不明白我们为什么要出兵” (查看原文)

  阿yang 2赞 2021-06-24 17:43:59