作者:
Gilles Deleuze
/
Félix Guattari
/
[法国] 吉尔·德勒兹
出版社: Univ Of Minnesota Press
副标题: Toward a Minor Literature
译者: Dana Polan / Réda Bensmaïa
出版年: 1986-10-31
页数: 136
定价: USD 20.00
装帧: Paperback
丛书: Theory and History of Literature
ISBN: 9780816615155
出版社: Univ Of Minnesota Press
副标题: Toward a Minor Literature
译者: Dana Polan / Réda Bensmaïa
出版年: 1986-10-31
页数: 136
定价: USD 20.00
装帧: Paperback
丛书: Theory and History of Literature
ISBN: 9780816615155
这本书的其他版本 · · · · · · ( 全部10 )
以下书单推荐 · · · · · · ( 全部 )
- Deleuze studies (Feline)
- Architecture Theory since 1968——3 (放下)
- 个体与共同体 (丁萌)
- Deleuze (袁长庚)
- VIII (Adiyat)
谁读这本书? · · · · · ·
二手市场
· · · · · ·
- 在豆瓣转让 有329人想读,手里有一本闲着?
订阅关于Kafka的评论:
feed: rss 2.0
0 有用 周虎 2021-12-02 14:55:06
机器——人——动物 或一种关于强度的政治
0 有用 恐龙 2023-07-15 15:48:46 云南
我不讲解一种理论,我不传授一种知识。我来做的报告是一种经验,人类的事实经验
0 有用 云破月来啥弄影 2022-07-30 19:36:12
看的是德语版,读时脑中烟花不断,读完后齿颊生香,最惊艳就是,卡夫卡身体里藏了个德拉库拉,吸血鬼卡君,我的个天哪,太妖娆了
1 有用 猫小姐 2016-03-31 14:42:44
啊啊啊,最清楚的deluze,可是如果能和福柯(或者像福柯的译者)那样好好说话……
0 有用 Cory 2017-09-10 06:26:41
反对关于卡夫卡的精神分析和神学解读,并将焦点从“失败”(本雅明)转移到欲望与强度上。对语言他异性的论述也很有趣,可与德里达对读。少数文学范式意外契合杰姆逊的民族寓言说,正文两次出现作为隐喻的“第三世界”,通过对地缘政治拓扑学的挪用来指涉一个更具潜能的书写位置。
0 有用 Ichi 2024-02-21 12:41:30 湖北
This work is a rhizome...我现在感觉跟德勒兹那一堆概念较真你就输了,更好的进入方式是把所谓的概念感受为几串具有特定思维风格(反结构主义的、差异的)的意象, rhizome, machine, assemblage, archipelago是一串,becoming-animal, line of escape, deterritorialization, sound是另一串;... This work is a rhizome...我现在感觉跟德勒兹那一堆概念较真你就输了,更好的进入方式是把所谓的概念感受为几串具有特定思维风格(反结构主义的、差异的)的意象, rhizome, machine, assemblage, archipelago是一串,becoming-animal, line of escape, deterritorialization, sound是另一串;但这本书真的跟卡夫卡研究关系不大, it is Kafka deterritorialized (展开)
0 有用 yishen 2024-01-30 05:04:26 英国
这篇也就有点摸不着头脑了哈,不过更像走向后期作品的概念实验,卡夫卡即是实验室
0 有用 Yinanaa 2024-01-27 09:12:37 美国
Chp.3, "the thing no longer forms another but a sequence of intensive states, a ladder or a circuit for intensities that one can make race around [...] the image is thsi very race itself, it has becom... Chp.3, "the thing no longer forms another but a sequence of intensive states, a ladder or a circuit for intensities that one can make race around [...] the image is thsi very race itself, it has become becoming [...] (展开)
0 有用 Freiheit! 2023-11-24 07:49:56 美国
好像是我第一本完整读完的deleuze guattari lmao
0 有用 等待凛冬 2023-11-03 20:21:28 北京
“少数”——一种既不依靠量的概念,也不完全依靠身份政治的角度,用一种强度等级去介入卡夫卡的视角,形成了本书独一无二的阅读风格。这种解读或许是更贴近卡夫卡本人生活与作品关联的一次尝试,它确实能有效地揭示出在卡夫卡异质性的文字背后所潜藏的欲望生产,以及齿轮-机器与区块(block)-序列(series)之间的辩证关系。弯曲的头——这个毫无器官性表达的身体部分(这何尝不是“无器官的身体”的一种部分表现)... “少数”——一种既不依靠量的概念,也不完全依靠身份政治的角度,用一种强度等级去介入卡夫卡的视角,形成了本书独一无二的阅读风格。这种解读或许是更贴近卡夫卡本人生活与作品关联的一次尝试,它确实能有效地揭示出在卡夫卡异质性的文字背后所潜藏的欲望生产,以及齿轮-机器与区块(block)-序列(series)之间的辩证关系。弯曲的头——这个毫无器官性表达的身体部分(这何尝不是“无器官的身体”的一种部分表现)所寓示出来对欲望的压抑一样,K在卡夫卡的作品中的确是以一种近乎偏执与怪诞的欲望与一个整体性系统的不同部分不断地发生遭遇,而这些遭遇本身就已经在进行无限的生产。毫无疑问,《城堡》与《审判》相比那个更具开放性与延续性可能的结局(关上的门)是更精妙地契合本书写作要义的,但对法背后欲望的揭露则是后者的亮点。 (展开)