内容简介 · · · · · ·
1992年的经济学诺奖获得者贝克尔说：“由于男人和女人为寻找配偶而竞争，所以可以假定婚姻中存在一种市场”。其实，在现实生活中婚姻市场的存在，己无需假定；各类婚介所或婚介公司的涌现，是以说明婚姻市场的实实在在。他还说，一个人“当结婚的预期效用超过继续单身的预期效用或再找一个更为合适的配偶的预期效用时，就会决定结婚”。“结婚的收益来自于在投资于非市场活动的时间和获取市场物品的力量方面，男人与女人之间的工补”。美国的婚姻问题研究者通过近25年的调查发现，当问到美国人评价他们生活质量时，最珍视的是什么时，“婚姻”总是答案的首选，先十朋友、工作和金钱。向英闲的研究人员给出了一道财富婚姻的方程式：拥有爱情或美满的婚姻所带来的年收入或幸福程度相当于男性收入的167％，而离婚或者丧偶对于女性的打击相当于失去工作的4．25倍。甚至有人说：“现在是夭妻共同创业赢得财富的...
婚姻爱情经济学的创作者
· · · · · ·
-
周实 作者
喜欢读"婚姻爱情经济学"的人也喜欢 · · · · · ·
婚姻爱情经济学的书评 · · · · · · ( 全部 5 条 )
water
笑说婚姻爱情的经济学思考
有人说，人一生有三件大事：出生、结婚和死亡。自己能做主的只有结婚。婚姻当然事大，人人都要算计一番。 谁来算，如何算计？传统社会中婚姻是家族大事，一般来说，婚姻由不得当事人自己做主。“门当户对”和“郎才（财）女貌”是这个社会的算法。一种算法总有它的界限...
(展开)
心病患
小心，这是经济学读物！
这篇书评可能有关键情节透露
我的著名中学的著名语文老师的著名言论之一是：什么道理要是不联系到“吃”上，你们这帮孩子就不会懂。 好多年后我想起他的话，有点明白他的意思。道理可以讲得纯粹，讲得正宗，讲得圆熟。可假如总也没有实际经验相佐证，人是不会真正“懂”那个道理。对于一帮养尊处优... (展开)> 更多书评 5篇
论坛 · · · · · ·
在这本书的论坛里发言在哪儿借这本书 · · · · · ·
以下书单推荐 · · · · · · ( 全部 )
谁读这本书? · · · · · ·
二手市场
· · · · · ·
订阅关于婚姻爱情经济学的评论:
feed: rss 2.0
0 有用 LisaLeung 2010-03-18 14:36:54
文章水平良莠不齐，称得上出色的只有慕容雪村一篇、姚洋一篇
0 有用 豆友3494673 2010-04-19 22:54:50
烂
0 有用 假装没槑 2015-11-13 22:56:27
个别文章还可以，有拼凑之嫌
0 有用 盐巴 2011-09-12 11:56:11
爱情与婚姻，如果不从历史发生角度去看的话，应该是个先有鸡还是先有蛋的问题。有没有婚姻的爱情，也有没有爱情的婚姻，当然，我说的已经偏离了本书。从感觉上，爱情久了接下来就该是婚姻出场了，或者婚姻久了，爱情或许也不请自来了。或许爱情注重感觉，具有排他性，而婚姻出于多方较量，更多是理性的选择，如果说一个杀人犯，证据确凿，爱情还会发生在他身上，爱情中从来不缺傻女人和傻男人。但是如果这样还有人跟他结婚么？会的... 爱情与婚姻，如果不从历史发生角度去看的话，应该是个先有鸡还是先有蛋的问题。有没有婚姻的爱情，也有没有爱情的婚姻，当然，我说的已经偏离了本书。从感觉上，爱情久了接下来就该是婚姻出场了，或者婚姻久了，爱情或许也不请自来了。或许爱情注重感觉，具有排他性，而婚姻出于多方较量，更多是理性的选择，如果说一个杀人犯，证据确凿，爱情还会发生在他身上，爱情中从来不缺傻女人和傻男人。但是如果这样还有人跟他结婚么？会的。就是那些傻女人或是傻男人。这么说人会把婚姻当做爱情的证明方式？但是这种可见的证明方式，是由社会、政府给予承认的。 婚姻越老越值钱，爱情越久越掉价，是不是这样？ (展开)
0 有用 囧才才 2010-12-24 09:46:58
实在是对经济学提不起精神，生搬硬套者更甚