这本书的其他版本 · · · · · · ( 全部2 )
在哪儿借这本书 · · · · · ·
以下书单推荐 · · · · · · ( 全部 )
- 等等@西域焞煌学 (穆)
- 一个人的西游记(一) (鼠帝大陵三百里)
- 中国古代北方民族史丛书 (小熊猫)
- 匈奴传奇 ([己注销])
- 欧亚草原文化 (鼠帝大陵三百里)
谁读这本书? · · · · · ·
二手市场
· · · · · ·
订阅关于北狄与匈奴的评论:
feed: rss 2.0
0 有用 辄馨 2012-07-06 20:28:23
几十年前写的已经挺不错了
1 有用 冢虎 2023-12-18 09:16:55 广东
太老套了,来来去去就是那些传世文献。关于匈奴种族和语言问题,亦邻真和林沄两篇最好。
5 有用 油头虚翁 2019-06-22 10:35:25
匈奴之先,北方有狄,狄与匈奴有极密切的关系,所以北狄必须要讲。马长寿先生当时由于资料所限,全面讲清狄的历史条件尚不具备,因而把北狄作为一节,列在匈奴之前,长话短叙,引出之后的匈奴。有话即长,无话即短,知之为知之,不知为不知,绝不装腔作势,先生的治学态度足以一窥。本书三个主题:匈奴与汉朝的关系问题,匈奴人种和语言的族属问题,匈奴人入居中原后的汉化过程问题,最后一个问题占了全书一半。先生根据大量考古发... 匈奴之先,北方有狄,狄与匈奴有极密切的关系,所以北狄必须要讲。马长寿先生当时由于资料所限,全面讲清狄的历史条件尚不具备,因而把北狄作为一节,列在匈奴之前,长话短叙,引出之后的匈奴。有话即长,无话即短,知之为知之,不知为不知,绝不装腔作势,先生的治学态度足以一窥。本书三个主题:匈奴与汉朝的关系问题,匈奴人种和语言的族属问题,匈奴人入居中原后的汉化过程问题,最后一个问题占了全书一半。先生根据大量考古发掘资料和历史文献,在书中澄清了关于匈奴人种和语言族属这两个国际学术界长期争论得问题;匈奴人种属“蒙古利亚种”。且看霍去病墓前的「马踏匈奴」,刻绘的人物与以后的蒙古利亚人有共同的体貌特征。本书结合着马先生在1950年发表的《论匈奴部落国家的奴隶制》一文阅读,收获更佳。马长寿先生千古。 (展开)
0 有用 寄奴 2020-03-21 17:44:09
无法评价 只能说还有些学术史意义吧
2 有用 咄 2017-03-07 20:22:45
看到老爷子用新学的阶级斗争观分析问题就想笑……那个年代做学问挺不容易的。