多元主义民主的困境的创作者
· · · · · ·
-
罗伯特·A. 达尔 作者
喜欢读"多元主义民主的困境"的人也喜欢 · · · · · ·
多元主义民主的困境的书评 · · · · · · ( 全部 5 条 )
Aphrodite
罗伯特 达尔的多元民主理论综述
罗伯特达尔的的民主理论产生于20世纪上半叶资本主义传统价值衰落的时期，正如萨托利所言：“达尔的起点是熊彼特的终点。”达尔的理论弥补了熊彼特对社会团体作用忽略的缺陷，“以社会制约权力”，这是托克维尔留下的财富，由达尔发扬光大。达尔同时也对麦迪逊式民主和平民主义...
(展开)
布拉格扔出窗外
吉林人民出版社2011版
多元主义民主读书笔记
《多元主义民主的困境》是著名的民主理论家达尔又一部着眼于民主的著作。 1潜在的困境＆2澄清主要的前提 区分理想民主与现实民主 达尔认为，近代古典民主理论中无论是麦迪逊式的“三权分立”民主还是卢梭式的“人民主权”民主，都把民主视为多数人统治。是一种理想民主...
(展开)
Mafalda Chen
解释了现代民主的复杂性
与前面唯一的书评结论相反，我怎么觉得这本书最后并未证明美国民主的优越性或普世价值，反而证明了现代社会民主模式的多样性、完全民主的不可能性？ 作者首先用模型分析的方法，穷尽了理想状态下，实行民主制的大国（几乎所有的现代民主国家都是大国）逐渐演化出代表各种利益...
(展开)
诚明
达尔：《多元主义民主的困境》读书摘记
这篇书评可能有关键情节透露
多元主义民主包含大量相对独立自治的组织。这些组织一方面能够限制权力的集中，防止专制或暴政的产生。“在大型政治体系中独立组织有助于防止统治，产生相互控制。国家政府中相互控制的主要替代品是等级制。仅用等级制来治理大如国家的体系，这意味着那些控制国家政府的人的统... (展开)> 更多书评 5篇
论坛 · · · · · ·
在这本书的论坛里发言这本书的其他版本 · · · · · · ( 全部3 )
在哪儿借这本书 · · · · · ·
以下书单推荐 · · · · · · ( 全部 )
- 我的书单（政治学理论） (午夜书生)
- 从托克维尔到哈贝马斯再到柏拉图和阿里斯托芬：民主的理论与谐剧；革命诸问题 (Lightsage)
- 比较政治学书单 (Pinturicchio)
- Macbeth藏书：政治哲学、政治学系列 (Macbeth)
- 罗伯特·达尔 (菲利普)
谁读这本书? · · · · · ·
二手市场
· · · · · ·
订阅关于多元主义民主的困境的评论:
feed: rss 2.0
2 有用 重逡 2022-03-07 11:46:57
翻译流畅得令人落泪。内容上基本上是用清晰框架（一个控制权视角）把常识性问题讲清楚，解决方法部分放送传统艺能：相信未来👍
1 有用 萌萌哒可达鸭 2023-04-24 23:58:22 上海
看得人头疼，分析味过于过于浓，且根本没解决问题，像一篇水平不高的《正义论》…… dahl给人一种——经过复杂分析后，两手一摊，你们给的办法都不对，但我也没辙的——感觉。 和Sartori一样，dahl是要在大型民主的框架下解决问题，被《民主新论》几笔带过的问题在本书中被展现出来—— 多元自治组织是必须的:为了相互控制以防止统治(横向防止独裁），大规模民主的必要条件(竞争性选举的前提、提高镇压成本，... 看得人头疼，分析味过于过于浓，且根本没解决问题，像一篇水平不高的《正义论》…… dahl给人一种——经过复杂分析后，两手一摊，你们给的办法都不对，但我也没辙的——感觉。 和Sartori一样，dahl是要在大型民主的框架下解决问题，被《民主新论》几笔带过的问题在本书中被展现出来—— 多元自治组织是必须的:为了相互控制以防止统治(横向防止独裁），大规模民主的必要条件(竞争性选举的前提、提高镇压成本，纵向防止独裁) 但是，多元自治组织有问题：固化不平等、扭曲公民意识、歪曲公共议程、让渡最终控制权。 dahl算是很坦诚地把自由民主政治的利益集团性讲了出来，摆出问题，但没解决。 (展开)
3 有用 唯一的普通人 2020-04-02 17:30:36
用一个村通网的说法来概括这本书的读后感：妈妈问我为什么跪着读书。
0 有用 l-luxyyyy 2021-02-21 11:11:31
很少有比权力更复杂的事物 也很少有比权力那样经常被粗劣简单化了的事物 那种想至少了解一点权力和影响力的错中复杂性的愿望 可能会加剧这种严重简单化的趋势
0 有用 噜小鸭 2020-07-19 19:07:25
没想到这么难理解