短评 · · · · · · ( 全部 4 条 )

热门

0 有用 Tina 2013-03-26 03:58:57

终于写完澳门人了。。。
0 有用南人北相 2022-10-08 20:47:45 广东

本书是城市史的著作，在作者的博士论文（《一个双核三社区模式的城市发展史 ——1557至1849年的澳门》，2005年）基础上修订出版的。双核三社区模式也是本书的核心观点。澳门虽是弹丸之地，但却是一座中外闻名的历史城市，这与16世纪葡萄牙人的占领、定居、建设有很大关系。澳门作为中国的固有领土，其城市形态同时受中葡两方共同影响。本书从这一角度出发，详细分析葡萄牙的建筑风格形成，以及葡萄牙人在澳门政权的... 本书是城市史的著作，在作者的博士论文（《一个双核三社区模式的城市发展史 ——1557至1849年的澳门》，2005年）基础上修订出版的。双核三社区模式也是本书的核心观点。澳门虽是弹丸之地，但却是一座中外闻名的历史城市，这与16世纪葡萄牙人的占领、定居、建设有很大关系。澳门作为中国的固有领土，其城市形态同时受中葡两方共同影响。本书从这一角度出发，详细分析葡萄牙的建筑风格形成，以及葡萄牙人在澳门政权的设立后，将南欧的建筑风格带到澳门，并在与中国的政权互动博弈的情况下，造成了中葡双核三社区的独特城市形态。虽然本书对澳门城市史有一定创建，但整体而言似乎还是一种城市形态学的讨论，从城市管理者的角度（制度）、社区生活的角度来解析城市形态的形成与发展，但澳门作为东亚、全球的重要节点，并未体现整体史观 (展开)
0 有用 འཕྲད་འགྱུར་ན 2023-10-07 20:29:15 上海

作为我国第一部澳门城市研究专项著作，其搭建了一个框架，基于这一框架的每个板块都能进一步深入，这点功劳很大。但作为一部广义上的城市研究著作，其实在是平平无奇。凯文林奇和芒福特刘易斯的理论，都是早就被广泛认知和接受的，作者也并未在其理论基础上进行自主的阐发；思考不出新意，略显无趣。同时，在史料择取上，该书还是有着很大的欠缺。据其引证可看出，作者不会葡语，如此可用的史料就少了一大半，不可谓不遗憾。但换一... 作为我国第一部澳门城市研究专项著作，其搭建了一个框架，基于这一框架的每个板块都能进一步深入，这点功劳很大。但作为一部广义上的城市研究著作，其实在是平平无奇。凯文林奇和芒福特刘易斯的理论，都是早就被广泛认知和接受的，作者也并未在其理论基础上进行自主的阐发；思考不出新意，略显无趣。同时，在史料择取上，该书还是有着很大的欠缺。据其引证可看出，作者不会葡语，如此可用的史料就少了一大半，不可谓不遗憾。但换一个层面说，那个年代数据库还没普及，就算会葡语，又能找到多少新史料呢？这一方面就暂不苛责了。书中有些观点很有意思，特别是作为核心观点的双核三中心论，在分析澳门城市结构上十分精到准确。另外，关于澳门是基于妥协建立起来的城市一处论述，也令人眼前一亮。此书文风富有浪漫气息，读起来十分畅快。 (展开)
0 有用哈利波多 2012-10-06 16:16:42

通俗易懂，饶有趣味。