内容简介 · · · · · ·
这部书把“中国近代史”界定为“中国近代化的历史”，中国能否近代化以及如何近代化，于是就成为本书论述的主线。 本书以恭亲王奕诉及曾国藩、李鸿章等人领导的自强运动为第一个近代化方案，以康有为等人领导的变法运动为第二个近代方案，以义和团运动或曰“拳匪运动”为第三个公式化方案方案…… 这些方案最后都挫败。于是本书提出自己的观点：“近代化国防不但需要近代的交通、教育、经济，并又需要近代化的政治和国民，半新半旧是不中用的。换句话说，我国到了近代要图生存，非全盘接受西洋文化不可。” 本书所开创的学术传统，曾是中国近代史研究的主流框架。只是在范文澜、胡绳等人的近代史研究开展之后，这个框架才被完全以意识形态要求必定中国近代史的所谓“新的学术传统”所取代。旧中国史学界，有关近代中国及近代中国对外关系史的著述，几乎半数以上都是“因袭”蒋廷黻的史学观点。 这本书被称为“史办...
作者简介 · · · · · ·
蒋延黻（1896-1965），字清如，研究中国近代史的知名专家。湖南邵东人，早年就读长沙明德学堂。1912年赴美，入俄亥俄州欧柏林学院，获哥伦比亚大学哲学博士学位。1923年回国，任南开大学历史系教授，1929年任清华大学历史学教授。1935年任台湾“中央研究院”院士。1965年退休，病逝于纽约。著有《中国近代史》、《中国近代史大纲》、《近代中国外交史资料辑要》等。
目录 · · · · · ·
第一章 剿夷与抚夷 1
第一节 英国请中国订阅邦交 1
第二节 英国人作鸦片买卖 4
第三节 东西对打 6
第四节 民族丧失二十年的光阴 10
第五节 不平等条约开始 12
· · · · · · (更多)
第一节 英国请中国订阅邦交 1
第二节 英国人作鸦片买卖 4
第三节 东西对打 6
第四节 民族丧失二十年的光阴 10
第五节 不平等条约开始 12
· · · · · · (更多)
原文摘录 · · · · · · ( 全部 )
-
第一节 李鸿章引狼入室 甲午战争未起以前及既起以后，李鸿章用各种外交方法，想得西洋各国的援助，但都失败了。国际的关系不比私人间的关系，是不讲理，不论情的。国家都是自私自利的，利害相同就结合为友，为联盟；利害冲突就成为对敌。 各国的外交家都是精于打算盘的。西洋各国原想在远东大大的发展，但在甲午以前，没有积极推动，一则因为他们忙于瓜分非洲；二则因为他们互相牵制，各不相下；三则因为在远东尚有中国与日本两个独立国家，具有相当的抵抗能力。在中、日战争进行的时候，李鸿章虽千方百计的请求他们的援助， 他们总是抱隔岸观火的态度，严守中立。他们觉得中国愈败，愈需要他们的 援助，而且愈愿意出代价。同时他们又觉得日本虽打胜仗，战争总要削减日 本的力量。在西洋人的眼光里，中、日战争无论谁败，实是两败俱伤的，他 们反可坐收渔人之利，所以他们不援助我们于未败之前。 等到《马关条约》一签字，俄、德、法三国就联合起来强迫日本退还辽 东半岛，包括旅顺、大连在内。主动是俄国，德、法不过附和。当时俄国财 政部长威特（Witte）正赶修西比利亚铁路，他发现东边的一段，如绕黑龙江的北岸，路线太长，工程太困难；如横过我们的东三省，路线可缩短，工程 也容易的多。同时海参崴太偏北，冬季结冰，不便航行。如果俄国能得大连、旅顺，俄国在远东就能有完善的军港和商港。完成西比利亚铁路及得一个不冰冻的海口，这是威特想要乘机而达到的目的。法国当时联俄以对德，俄要法帮忙，法不敢拒绝，何况法国也有野心想乘机向远东发展呢？德国的算盘 打得更精，他想附和俄国，一则可以使俄国知道德国是俄国的朋友，俄国不必联络法国；二则俄国如向远东发展，在欧洲不会多事，德国正好顺风推舟；三则德国也可以向我们索取援助的代价。这是三国干涉《马关条约》实在的 动机。 俄、德、法三国的作法是十分冠冕堂皇的。《马关条约》发表以后，他们就向我们表示同情，说条... (查看原文) —— 引自第95页 -
曾国藩要救清朝是很自然的，可原谅的。第一，中国的旧礼教既是他的立场，而且士大夫阶级是他的凭依，他不能不忠君。第二，他想清廷经过大患难之后，必能有相当觉悟。事实上同治初年的北京，因为有恭亲王及文祥二人主政，似乎景象一新，颇能有为。所以嘉、道、咸三代虽是多难的时代，同治年间的清朝确有中兴的气象。第三，他怕满清的灭亡要引起长期的内乱。他是深知中国历史的，我国几千年来，每次换过朝代，总要经过长期的割据和内乱，然后天下得统一和和平。在闭关自守，无人干涉的时代，内战虽给人民无穷的痛苦，尚不至于亡国。到了十九世纪，有帝国主义者环绕着，长期的内乱就能引起亡国之祸，曾国藩所以要维持满清，最大的理由在此。 (查看原文) —— 引自第38页
> 全部原文摘录
丛书信息
· · · · · ·
世纪人文系列丛书·世纪文库(共259册)，
这套丛书还有
《书目答问补正》《国粹与国学》《中国文化要义》《中国小说史略》《回忆录》
等
。
喜欢读"中国近代史"的人也喜欢的电子书 · · · · · ·
支持 Web、iPhone、iPad、Android 阅读器
喜欢读"中国近代史"的人也喜欢 · · · · · ·
中国近代史的书评 · · · · · · ( 全部 637 条 )
清明
武汉出版社2012版（其他版本）
有关武汉出版社所谓的“未删节本”
此版本是武汉出版社2012年6月出版的版本，封面标示“未删节本”。 在此书的版权页上这么写着“本书收入的文字作品稿酬已委托中国文字著作权协会转付，敬请相关著作权人联系。”由此可见，此版本既非港台版本的简体引进版，也没有同目前的版权人商议核准出版，那这个“未删节本...
(展开)
柯北小丸子
上海古籍出版社2001版（其他版本）
蒋廷黻《中国近代史》读后
蒋廷黻先生这本十万字的小册子成书于1938年。蒋先生“在清华教学的时候，原想费十年功夫写部近代史。抗战以后，这种计划实现的可能似乎一天少一天”，彼时他“已辞去驻苏大使的任务，还未恢复行政院政务处的职掌，在汉口有几个月的安逸”，“身边图书虽少，但是……把对近代史...
(展开)
深山有鹿鸣
上海古籍出版社2001版（其他版本）
《中国近代史》读书报告【有正文内容总结】
学校的近代史课的作业是读书报告，写完了顺便发豆瓣上……希望老师如果查到这篇不要当我是抄袭，看一下时间…… 因为是作业的读书报告，可能比较文段比较生硬，但是毕竟是花费了时间来读和写的，还是希望也和大家分享交流吧。 ———————————————————————...
(展开)
dämmerung
上海古籍出版社2004版（其他版本）
被删改的最后一节原文
这篇书评可能有关键情节透露
标红的为书里被删改的部分，其实改动并不大，主要是把对蒋介石“同志”的称呼和对他的赞美删掉了。 听说有删改所以在网上找了一下电子版看了一下对比了一下。 『九一八以来，国人有些为 感情所冲动要求中央早战，有些反动份子另怀阴谋，以为向日抗战，就能消灭中央势力，于是假... (展开)论坛 · · · · · ·
| 沈渭滨写的东西夹带私货 | 来自无聊乱翻书 | 2026-04-15 10:26:45 | |
| 蒋的《中国近代史》和初中课本（人教版）有何不同... | 来自好吧 | 1 回应 | 2023-03-12 12:27:32 |
| 请问在在书中的几个地方“此处有删节”删的是什么内容 | 来自示云_好好生活 | 16 回应 | 2022-09-06 11:12:54 |
| 这本书怎么这么薄？ | 来自专注当下 | 4 回应 | 2022-05-14 19:28:38 |
> 浏览更多话题
这本书的其他版本 · · · · · · ( 全部81 )
在哪儿借这本书 · · · · · ·
以下书单推荐 · · · · · · ( 全部 )
- 评分9.0~9.7(1000+人参与评价) (第五顾尘ᕦ)
- 自我通识教育 (锟斤拷)
- 杨奎松推荐历史系本科生推荐阅读书目 (纸遁)
- 豆瓣读书评分9分以上榜单 (无人的冬夜)
- 书单 | 千评9分书（一） (Sheryl)
谁读这本书? · · · · · ·
二手市场
· · · · · ·
订阅关于中国近代史的评论:
feed: rss 2.0
11 有用 N 2009-04-05 20:27:17
没有什么新的故事，只是不同的表述。作者做得很好，带着情感讲历史，故事就变得精彩多了。
231 有用 骨小头 2015-09-18 19:48:40
书名应该是“鸦片战争至孙中山去世间的重要事件及人物之我见”更为妥当。有些观点真是入木三分，而且在之后很长一段时间的历史研究中都沿用了这样一个观点：“鸦片战争失败的根本理由是我们的落伍。我们的军器和军队是中古的军队，我们的政府是中古的政府，我们的人民，连士大夫阶级在内，是中古的人民。我们虽拚命抵抗终归失败，那是自然的，逃不脱的。”在九一八这天看完更是觉得，能成为一个自强的主权国家是多少偶然和伤口后的... 书名应该是“鸦片战争至孙中山去世间的重要事件及人物之我见”更为妥当。有些观点真是入木三分，而且在之后很长一段时间的历史研究中都沿用了这样一个观点：“鸦片战争失败的根本理由是我们的落伍。我们的军器和军队是中古的军队，我们的政府是中古的政府，我们的人民，连士大夫阶级在内，是中古的人民。我们虽拚命抵抗终归失败，那是自然的，逃不脱的。”在九一八这天看完更是觉得，能成为一个自强的主权国家是多少偶然和伤口后的可贵结局。但是“秦人不暇自哀，而后人哀之；后人哀之而不鉴之，亦使后人而复哀后人也。” (展开)
128 有用 summer sunset 2014-08-17 12:48:49
无知自大愚昧迷信迂腐顽固的满清与吾民自身 造就了中国这段屈辱的近代史，并且我们还在重复着《阿房宫赋》最后“秦人不暇自哀，而后人哀之；后人哀之而不鉴之，亦使后人而复哀后人也”的行为。懦弱而逃避事情的本质不敢担当，遵循着阿Q精神并且对自强的先驱声音多方掣肘嘲讽，我们就是从根本上输给日本民族了。
85 有用 木下天一郎 2014-07-27 10:03:20
历史并不是漫画，很多时候我们没有办法区分好人与坏人。如果更换一套诠释方法，那些在我们的历史中看起来是如此反动的人物与行为也许也会获得自身的合理性。蒋廷黻这部书，与其说是近代史不如说更像是近代史论，尽管有替反动派辩护之嫌，但却必须承认其合情合理之处。这是与后来毛范近代史体系把复杂的近代史往唯物史观生搬硬套是不同的。一言以蔽之，这部书的独特之处不在于揭示中国人如何实现近代化，如何使用机械、科学与建设民... 历史并不是漫画，很多时候我们没有办法区分好人与坏人。如果更换一套诠释方法，那些在我们的历史中看起来是如此反动的人物与行为也许也会获得自身的合理性。蒋廷黻这部书，与其说是近代史不如说更像是近代史论，尽管有替反动派辩护之嫌，但却必须承认其合情合理之处。这是与后来毛范近代史体系把复杂的近代史往唯物史观生搬硬套是不同的。一言以蔽之，这部书的独特之处不在于揭示中国人如何实现近代化，如何使用机械、科学与建设民族国家，反而在于向我们揭示了一个“民族英雄未必好，反动派未必坏，主战未必有多爱国，主和未必有多卖过，顽固派未必顽固，保守派未必保守”的复杂近代中国。 (展开)
3 有用 柯柯柯尼 2013-03-12 11:12:05
五万字实在太少。