文與魂與體:論現代中國性 短评

  • 5 [已注销] 2014-09-08

    依旧精彩万分,启发甚大。魂在、论中体、胡兰成、故乡几篇读来痛感非常,十分震撼。朱西宁、游魂两篇明显充水,可能发表得草草。比之刚毅烈性的《谎言或真理的技艺》,遣词造句有细微变化,并置的作为定语的短句更多了,一种说了又说的疲惫姿态,有时又把一句话重复述说,口干舌燥。若干篇紧凑性也有下降,像郭松棻一篇只需调整作品论述顺序便不会显得散乱。总体而言,和书中多次提到的“病体”相类,这是一部况人兼自况的、与文法修辞绝非无关的病徵展览?

  • 0 黄小米 2009-05-18

    倒沒有想像中艱深,基本延續了他碩博時期對章太炎的研究

  • 0 [已注销] 2018-05-28

    认真读了《魂在》《幽灵的文字》《境外中文,另类租借,现代性》《否想金庸》后面讲胡兰成 新儒家 郭松棻等等的 不是不认识 就是没读过...

  • 0 拟生态 2013-11-29

    黄锦树的文论我越读越喜欢。那种犀利和想象力,很绝。

  • 0 无迹 2019-12-30

    选读

  • 0 西圻 2016-12-22

    跳躍式的論點,想象中的論述

  • 0 JW 2020-02-21

    认真读了《魂在》《幽灵的文字》《境外中文,另类租借,现代性》《否想金庸》后面讲胡兰成 新儒家 郭松棻等等的 不是不认识 就是没读过... @2018-05-28 22:10:40

  • 0 [已注销] 2019-01-09

    论文比后期小说写得好。但是,这种迎合自我的肢解…让人很不爽啊…连论文都这么后现代

  • 0 浦岛太郎 2019-04-29

    王德威写,黄锦树写胡兰成:“博彩‘四天下花/于大海酿酒’,形成密教似的信仰体系”。哈哈哈哈哈哈哈哈这也太一脉相承的mean了。

  • 第一页
  • 前一页
  • 后一页