红楼梦人物论的创作者
· · · · · ·
-
王昆仑 作者
原文摘录 · · · · · · ( 全部 )
-
批判宋明理学 曹雪芹在《红楼梦》里，用巧妙的手法，写出了“成则王侯败则贼”，写出了四大家族互相勾结，一荣俱荣，一损俱损，写出了官吏们的贪赃枉法，草菅人命，这实际上是尖锐的政治批判。贾宝玉拒绝走仕途经济的道路，说圣人的书，除“明明德”外皆是杜撰，这明显地是批判程朱理学是杜撰，是曲解圣人之意。曹雪芹还明确地批判八股科举，他让贾宝玉反对读书，反对走仕途经济、升官发财的道路，也就是反对八股科举制度。这也是当时进步思想界的共同批判课题。所以王昆老早在四十年代就指出了作者的这种先进思想，指出了他与时代进步思潮的合流，这确是一种远见卓识。 (查看原文) —— 引自章节：关于曹雪芹的创作思想（代序） -
对黛玉宝钗评价中的思想性反应。 （宝钗）的容貌、品德、才智，不但处处可以与黛玉为敌，而且她取得被环境所推崇喜悦的地位，成为中国封建时代最美满的女性。只有这样，才能反映出宝玉黛玉的反时代性之顽强，使人理解到在正统风格以外，还有更优越的灵魂存在。 黛玉的博览诗书，只为了满足文艺兴趣，发挥性灵，于是心醉于《西厢记》、《牡丹亭》这种浪漫传奇。那“学以致用”的宝钗对于求知就有个一定的规范，她不但认为那些“杂书移了性情，就不可救了”，甚至于说“咱们女孩儿家不认字的倒好。” (查看原文) —— 引自章节：关于曹雪芹的创作思想（代序）
> 全部原文摘录
喜欢读"红楼梦人物论"的人也喜欢 · · · · · ·
红楼梦人物论的书评 · · · · · · ( 全部 14 条 )
千山暮雪
北京出版社2004版
红楼梦是怎样被误读的
有一千个读者，就有一千个哈姆雷特。 这句话对于解读文学作品，尤其是伟大的文学作品，说是金科玉律也不为过。 鲁迅先生对《红楼梦》的一段评价就是对这句话完美的诠释：单是命意，就因读者的眼光而有种种：经学家看见《易》，道学家看见淫，才子看见缠绵，革命家看见排满，流...
(展开)
璟深深
北京出版社2004版
宝玉是红楼梦里最痛苦的人
宝玉是红楼梦里最痛苦的人，他什么都知道，什么都明白，但是什么也改变不了，只能眼睁睁地看着他心爱的姐姐妹妹们一个个香消玉损，直到林黛玉的死让他绝望。女孩们越可爱，想起他们的结局就越悲伤，小时候聚在一起越开心，长大了的下场就越痛苦。他们全都被生活和时代吞...
(展开)
蓬山远
北京出版社2004版
放宽眼界，深入文本——赏析《红楼梦》绝佳之作
古典小说写的主要是什么？是人物。看人物应该从哪里看？从文本。 《红楼梦》究竟写了什么？有人说是批判封建大家族以至整个社会，也有人说是同情女性。这都不要紧。所谓文学批评，自然是各有各的看法。当作品完成后，它就不再仅仅属于作者一个人了。文学当然和其他艺术一样，也...
(展开)
> 更多书评 14篇
论坛 · · · · · ·
在这本书的论坛里发言这本书的其他版本 · · · · · · ( 全部7 )
以下书单推荐 · · · · · · ( 全部 )
- 闲着没事读读书（四） (鹿小羽)
- 《红楼梦》各种版本及资料 (万古如长夜)
- 我的红学大观园 (羊的门)
- 广州大学人文学院教师推荐书目（重编） (徵羽)
- 书边杂写里的书 (RMR)
谁读这本书? · · · · · ·
二手市场
· · · · · ·
订阅关于红楼梦人物论的评论:
feed: rss 2.0
0 有用 精力善用 2023-06-06 20:00:17 河南
现在觉得以后如无特殊必要，还是不要买，读繁体竖排的书了。如果是简体横排，不会读那么慢。
0 有用 柚芝樱 2013-06-03 20:52:26
喜欢竖体字。
0 有用 叮当想旅行 2012-11-18 12:43:27
封面真好看！
0 有用 小橘灯 2023-08-07 15:41:04 广东
以阶级论豁然将人物划分成“统治的”“被统治的”，“守旧的”“叛逆的”；以是非观妄自揣度曹雪芹在刻画时的褒贬态度；以二分法轻易把人物对举，来展示他们的不同——这种评论之法已然离《红楼梦》远矣。因为它实有精彩之处，但这种精彩是以牺牲人物的复杂性为代价的。书中诸如“宝钗在做人，黛玉在做诗；宝钗在解决婚姻，黛玉在进行恋爱；宝钗把握着现实，黛玉沉酣于梦境；宝钗有计划地适应社会法则，黛玉任自然地表现自己的性灵... 以阶级论豁然将人物划分成“统治的”“被统治的”，“守旧的”“叛逆的”；以是非观妄自揣度曹雪芹在刻画时的褒贬态度；以二分法轻易把人物对举，来展示他们的不同——这种评论之法已然离《红楼梦》远矣。因为它实有精彩之处，但这种精彩是以牺牲人物的复杂性为代价的。书中诸如“宝钗在做人，黛玉在做诗；宝钗在解决婚姻，黛玉在进行恋爱；宝钗把握着现实，黛玉沉酣于梦境；宝钗有计划地适应社会法则，黛玉任自然地表现自己的性灵”这类的评论，初读委实令人拍案叫绝，因为它如此清晰地道明了钗黛灵魂的区别，也暗合了某些读书就必须要有“明确论断”的读者的心理，但仔细揣摩，回到《红楼梦》的文字里，你就会发现，这样轻率的判断不知削减了多少复杂的肌理。这是名家之书，但这并不意味着它就更接近《红楼梦》。《红楼梦》的伟大正在于难以言说。 (展开)
0 有用 李清厚 2012-02-23 11:37:51
大家小书，有趣有趣