It is not as easy to understand the past as many who have written it would have us believe. The historians who look at it from the Protestant, progressive, "19th Century gentleman" viewpoint are defined by Professor Butterfield as "the Whig historians." The Whig historian studies the past with reference to the present. He looks for agency in history. And, in his search for orig...
It is not as easy to understand the past as many who have written it would have us believe. The historians who look at it from the Protestant, progressive, "19th Century gentleman" viewpoint are defined by Professor Butterfield as "the Whig historians." The Whig historian studies the past with reference to the present. He looks for agency in history. And, in his search for origins and causes, he can easily select those facts that give support to his thesis and thus eliminate other facts equally important to the total picture.
读Lewis的时候读这本相当应景，清庙之瑟一唱三叹，不为烦也。以Luther、homoiousia/homoousia辩论、Mary Tudor的persecution等等为例，颇示警策。<It is the fervour that was awakened in Gibbon and Gregorovius by the sight of the ruins of ancient Rome.>
读Lewis的时候读这本相当应景，清庙之瑟一唱三叹，不为烦也。以Luther、homoiousia/homoousia辩论、Mary Tudor的persecution等等为例，颇示警策。<It is the fervour that was awakened in Gibbon and Gregorovius by the sight of the ruins of ancient Rome.>
《历史的辉格解释》是几个月前一起逛书店的朋友送我的小册子，依旧是来自我最喜欢的商务印书馆的汉译名著系列。作者是英国历史学家赫伯特·巴特菲尔德（Sir Herbert Butterfield,1900—1979，以下凭意译简称黄油田）。这本出版于1931年的小书虽然只有薄薄的几十页，但对后来的...
(展开)
Shayne
商务印书馆2012版
汝默
商务印书馆2012版
目送飞鸿
商务印书馆2012版
2 有用 Tartarus 2008-11-14 00:24:23
本书将以辉格派为首的“以现在的视角研究过去”的史学家痛骂一顿，在英国史学界名气很大。其主要告诉我们三点。1，历史是多重因素相互作用和调解的复杂过程，不会顺着一条固定路线走到黑。史学家必须着眼于过去本身，从细节出发解释发展。2，不要试图以某种永恒的道德观审判历史，不要试图以进步或反动区分各种动因，仅仅叙述和分析过程本身。3，历史其实是个婊子，谁想上就上——介于这个比喻会将我们都降格为嫖客，所以我不同... 本书将以辉格派为首的“以现在的视角研究过去”的史学家痛骂一顿，在英国史学界名气很大。其主要告诉我们三点。1，历史是多重因素相互作用和调解的复杂过程，不会顺着一条固定路线走到黑。史学家必须着眼于过去本身，从细节出发解释发展。2，不要试图以某种永恒的道德观审判历史，不要试图以进步或反动区分各种动因，仅仅叙述和分析过程本身。3，历史其实是个婊子，谁想上就上——介于这个比喻会将我们都降格为嫖客，所以我不同意。（0404145159/Butterfield, Herbert/1931/1978/London） (展开)
0 有用 泽漆 2020-07-14 15:34:18
读Lewis的时候读这本相当应景，清庙之瑟一唱三叹，不为烦也。以Luther、homoiousia/homoousia辩论、Mary Tudor的persecution等等为例，颇示警策。<It is the fervour that was awakened in Gibbon and Gregorovius by the sight of the ruins of ancient Rome.>
0 有用 森木三 2021-10-15 07:27:19
apolitical history 101；7年后在纳粹德国讲话时就不这样apolitical了，觉得whig history虽是bad history但在战时仍旧有着必要性。
0 有用 空竹大师 2019-06-05 09:09:18
历史是同理心的工作：想要了解那个遥远年代当时的人的想法，而不是讲述自己如何进化至今。 科技史全是辉格史。
0 有用 丁萌 2017-11-16 16:51:22
analogy vs. identity
0 有用 碎水明夜 2024-04-08 08:18:48 美国
爱极了啊。 读后感：按照巴特菲尔德，我想象最“客观”的史学家一定是一位大文学家，“致虚极，守静笃，万物并作，吾以观其复”，清晰描出交织的善恶，生活的真实。 @2023-11-13 09:47:25
0 有用 遠藤桜 2022-07-16 17:43:49
这清晰明了生动的英文写作，真的太棒了。
0 有用 夜眼陳 2021-11-28 20:03:12
每位有志於史學的人確實要注意一下自己的歷史觀念及著述態度。作者要說的基本上都是基礎。
0 有用 森木三 2021-10-15 07:27:19
apolitical history 101；7年后在纳粹德国讲话时就不这样apolitical了，觉得whig history虽是bad history但在战时仍旧有着必要性。
0 有用 泽漆 2020-07-14 15:34:18
读Lewis的时候读这本相当应景，清庙之瑟一唱三叹，不为烦也。以Luther、homoiousia/homoousia辩论、Mary Tudor的persecution等等为例，颇示警策。<It is the fervour that was awakened in Gibbon and Gregorovius by the sight of the ruins of ancient Rome.>