这本书的其他版本 · · · · · · ( 全部2 )
以下书单推荐 · · · · · · ( 全部 )
- 骆以军的图书豆列 (骆以军)
- 駱以軍 (荒人)
- 中间代作家作品选(其他) (zhuwilly)
- 港台外(三续) (湮没人群)
- 「島嶼寫作」· 男性 (普照)
谁读这本书? · · · · · ·
二手市场
· · · · · ·
订阅关于紅字團的评论:
feed: rss 2.0
0 有用 傅科擺 2023-10-07 15:03:31 中国香港
我在電影《扒手》下邊看過一段短評:「有些電影是拍給大眾,有些是拍給電影愛好者,有些是拍給電影製作者,布烈松的電影是拍給導演看。」此書大概也是這樣,駱以軍的小說也只是寫給作者看的。那些沉迷於把弄文字和技法的自大和自滿,應該只有寫作人才會明白。大約在三四年前,朋友和我分享了此書的一段情節,我一直記着,也是因為那個記憶才讓我翻看此書,一直期待着,看了100頁不見蹤影,心想會否是朋友記錯,抑或我記錯了。我... 我在電影《扒手》下邊看過一段短評:「有些電影是拍給大眾,有些是拍給電影愛好者,有些是拍給電影製作者,布烈松的電影是拍給導演看。」此書大概也是這樣,駱以軍的小說也只是寫給作者看的。那些沉迷於把弄文字和技法的自大和自滿,應該只有寫作人才會明白。大約在三四年前,朋友和我分享了此書的一段情節,我一直記着,也是因為那個記憶才讓我翻看此書,一直期待着,看了100頁不見蹤影,心想會否是朋友記錯,抑或我記錯了。我再問起他,他已對於自己所說和此書毫無印象。終於,我在126頁看到那段情節,原來是偷取自杜斯妥也夫斯基的。朋友看完整本書,唯一記得的,竟然是這個小說引用其他小說的情節,而我也宿命一般地繼承了這個體驗,但朋友自己卻已然忘記。電影《扒手》是改編自罪與罰,又是杜斯妥也夫斯基。我的短評真是後現代極了。 (展开)
0 有用 小八 2012-04-20 16:37:24
骆的第一本小说,着实地又一次颠覆了我所有的阅读经验。同一场景中的身份互植,三两故事打碎一地然后再盘根错节爬满你的左脑右脑。虽说是要逼我们注意小说虚构的本质,但在我们体会到这些纯粹阅读的快感的时候,这目的就一点也不重要了。于是着迷这些故事在大雨不断的一整个星期。所有的词汇都被小说夺取,最后只能感叹一声:怎么会有那么好看的书呐!
0 有用 阿辰 2011-11-12 00:12:02
「我總是感覺有一層膜隔在眼前,但是又不敢去戳破它。我知道,一旦戳破,只不過是證實了我早已清楚知道的事,把倒影從水底撈起,我難道能拎在身邊嗎?」
0 有用 少女标本 2017-03-31 13:50:32
后设的炫示与虚无,字团张开以后/叙事分裂之元……
0 有用 心猿 2013-03-26 10:37:06
发轫作真的不怎么样
0 有用 傅科擺 2023-10-07 15:03:31 中国香港
我在電影《扒手》下邊看過一段短評:「有些電影是拍給大眾,有些是拍給電影愛好者,有些是拍給電影製作者,布烈松的電影是拍給導演看。」此書大概也是這樣,駱以軍的小說也只是寫給作者看的。那些沉迷於把弄文字和技法的自大和自滿,應該只有寫作人才會明白。大約在三四年前,朋友和我分享了此書的一段情節,我一直記着,也是因為那個記憶才讓我翻看此書,一直期待着,看了100頁不見蹤影,心想會否是朋友記錯,抑或我記錯了。我... 我在電影《扒手》下邊看過一段短評:「有些電影是拍給大眾,有些是拍給電影愛好者,有些是拍給電影製作者,布烈松的電影是拍給導演看。」此書大概也是這樣,駱以軍的小說也只是寫給作者看的。那些沉迷於把弄文字和技法的自大和自滿,應該只有寫作人才會明白。大約在三四年前,朋友和我分享了此書的一段情節,我一直記着,也是因為那個記憶才讓我翻看此書,一直期待着,看了100頁不見蹤影,心想會否是朋友記錯,抑或我記錯了。我再問起他,他已對於自己所說和此書毫無印象。終於,我在126頁看到那段情節,原來是偷取自杜斯妥也夫斯基的。朋友看完整本書,唯一記得的,竟然是這個小說引用其他小說的情節,而我也宿命一般地繼承了這個體驗,但朋友自己卻已然忘記。電影《扒手》是改編自罪與罰,又是杜斯妥也夫斯基。我的短評真是後現代極了。 (展开)
0 有用 Loro 2021-10-12 21:59:46
还是同名篇好。人物身份失焦,近似《女儿》里《浮花浪蕊》。最后一通电话后,那团胭脂纸舒展它的褶皱,是可视的、骆早年魔术的张力。延伸篇《字团张开》像"Continuity of Parks",你的故事,正来杀你。但总体都写得偏实,低于预期:穿巷走路,只是走路。弄蛇人、杀鳖者、白狗、乩童,四个宇宙,他擦肩而过。
0 有用 hbcwh 2021-09-18 09:18:43
骆以军的小说,哪怕是短篇,也以混乱,接近梦呓著称。说实话,这样的写法非常不喜欢。集中《红字团》一篇算是故事脉络相对清晰的
0 有用 komako_小林 2021-04-12 16:47:12
结局是唯一的,即失去耐性(否定等待创造,然而并非否定具有绕过赋予(矢量)的能力,而是假如他就此瓦解,也不设底片插入(或多次),我也不再参与实验:)接受事实——真正的悲剧是高维,然而由于习惯,或羞耻(由于搭建的给予被认知的局限摧毁而不能聚拢,由于相信到摹仿被拒绝/否定(再次否定,负负负负)),到最后这一地步只剩他/她爱(这失去耐性了吗?那么只有死亡了)
0 有用 Xxxxxx 2021-03-09 22:38:15
本科时候瀾爷借过这本给我!那应该是我第一次读繁体字的书。瀾爷有好多宝贝!怀念瀾爷借书的日子啊。