读过"为历史学辩护"的豆瓣成员

494人参与评价  · · · · · ·

8.8

力荐
50.4%
推荐
42.1%
还行
6.9%
较差
0.4%
很差
0.2%

每周参与评价的人数(最近3个月内)

632人读过 75人在读 1506人想读
蘑菇唯爱puting

2019-05-28

Lube

2019-05-09

the end

2019-04-26      tags: 历史学

暗恋帕西的熊

2019-04-18      tags: 历史 历史哲学 法国 理论 学术 史学

方法论小册子,读完获益匪浅!我一直认为历史学是一门充满魅力和深度的学问,它虽然不像自然科学那样直接作用于人类最关注的自身利益之上,但它对人类整体的意义绝对不容小觑。对历史的深入理解构建了我们本身的价值观和思维方式。布洛赫谈到了历史学的作用,历史学的研究对象,史料的真伪辨别,考据学的意义,严谨的考证方法,以及历史分期和史学术语问题。历史与现实不可分割,既要有总体史观念,也要注重不同的背景不同的语义。治史必须严谨细致。

河鱼大上

2019-04-12

福楼拜的国籍

2019-04-01      tags: 历史哲学

瑶瑶鹅

2019-04-02      tags: 世界史 史学理论

与兰克史学更关注史实不同,作者将人本主义贯穿整书,强调历史研究的对象是人,要将人的行为作为研究的中心。在曾经争议无数的“历史算不算一门科学”问题中,许多史学家尽量将历史往科学上靠拢,运用像物理学、化学、生物学等学科的方法套用于史学。作者也非常注重人的心理研究

览初

2019-03-28      tags: 历史学 学术

入门必读

圆缺

2019-03-26      tags: 历史哲学

剩余的时间

2019-03-24

榴莲味的嗝e

2019-03-23      tags: 历史 为历史学辩护 马克·布洛赫 史学理论

“历史是一门科学,不过这门科学的特点之一是它的诗性。” 历史学家由当下现实和需要出发,从而产生研究兴趣,经过对文献与叙述进行批判考证,使历史得以再现。历史学科本身是在某种条件下产生的历史现象,历史中的个体和集体无法摆脱时代制度的支配,但其发展又具有偶然性。看起来最无应用价值的思辨活动,也许有一天能为实践提供出人意料的帮助。 我们无法预先判定这类活动的价值,这也可能就是历史学术中诗意的成分。

文非

2019-03-18      tags: 历史学

当年有疑问读此书,但并没有得到解释

却之

2019-03-17      tags: 年鉴学派 史学理论 历史学

舍舍迦

2019-03-11

(再次强调五星不代表完美)力荐那些对历史学有疑问的人去看这本书,虽然作为“手艺人的工作手册,一位技工的笔记本”难免显得枯燥,但我们都知道instruction是多么有用的东西不是吗?

ウーロンが好き

2019-05-26

优游卒岁「

2019-04-25

坐井观心

2019-02-19      tags: 法国 历史哲学 法国年鉴学派 历史学 历史 史学理论 布洛赫 年鉴学派 为历史学辩护

此木🌈

2019-02-11

禎和

2019-01-23

我胖故我壮

2019-01-06

很多观点让我仿佛打开了新世界的大门,但是又模模糊糊抓不住

为历史学辩护
译者: 张和声 程郁
作者: [法]马克·布洛赫
isbn: 9787300074498
书名: 为历史学辩护
页数: 170
定价: 22.80
出版社: 中国人民大学出版社
装帧: 精装
出版年: 2006-7

去"为历史学辩护"的页面