關於羅馬人的二十個問題

原文摘录   · · · · · ·  ( 全部 )

• 蘇格拉底的雙親都是雅典人，因此擁有雅典公民權；而亞里斯多德（Aristoteles）出身馬其頓，儘管他創設名為lykeion的學校， 提升雅典的文化水準，但依舊沒有獲得公民權。身為公民的蘇格拉底說惡法亦為法，並甘心暍下死刑的毒酒，而亞里士多德遇到同樣的情形時，卻一找到機會馬上就逃獄。這是因為他不是雅典 公民，沒有為雅典怯殉死的義務。 雅典社會如此封閉的原因，是因為他們採用了民主政體。民主政體必須在有權者一律平等的前提下成立。然而要是歸化的外國人立即享有平等的權利，很明顯地會引發既存公民的不滿，長期而言成為社會不安的根源。然而，只要國家採用民主政體的一天，公民之問便必須一律平等。所以雅典只好走上鎖國路線。 (查看原文)

  lowai 3 回复 7赞 2020-07-18 15:15:47

• 尼禄时代哲学家塞尼卡写给挚友鲁克鲁斯的信件内容。 「我辗转听说你与你的奴隶间缔结了家族关系，打从心中感到欣喜。因为你的行为举止，正代表了你的教养与贤明。然而，有许多人却会说「他们是奴隶啊。」 不过，我们应该会这样回答吧。「不，不是，是人类。」 尽管如此，还是有很多人会说「他们是奴隶。」 我们还会继续反驳「不，不对。他们是我们人生的伴侣。」 「没有这种事，是奴隶。」 「不是，是我们含蓄的友人。」 「开什麽玩笑，他们是奴隶。」「不，不对。是连我们都难以豁免的，奴隶环境下的同志。因为在不能自由逃离命运这一点上，我们和他们是完全一样的。」」 (查看原文)

  V 2020-05-31 16:20:00

> 全部原文摘录