内容简介 · · · · · ·
《石泉文集》为著名历史学家、历史地理学家石泉教授主要论著的选集，是作者一生从事历史地理与中国近代史研究的总结。全书共包括（1）自序，（2）先秦楚郢都、秦汉至齐梁江陵城地望考辨，（3）古云梦泽研究，（4）六朝时期荆楚地理研究，（5）甲午战争前后之晚清政局等内容，均为作者有代表性的研究论著。全书约80万字，另含地图35幅。
石泉文集的创作者
· · · · · ·
目录 · · · · · ·
自 序／1
第一编 古颍都地望及其相关问题 古文献中的“江”不是长江的专称／3
古代曾国——随国地望初探／17
古邓国、邓县考／35
楚都丹阳地望新探／53
齐梁以前古沮(雎)、漳源流新探 ——附荆山、景山、临沮、漳(章)乡、当阳、麦城、枝江故址考辨／ 75
· · · · · · (更多)
第一编 古颍都地望及其相关问题 古文献中的“江”不是长江的专称／3
古代曾国——随国地望初探／17
古邓国、邓县考／35
楚都丹阳地望新探／53
齐梁以前古沮(雎)、漳源流新探 ——附荆山、景山、临沮、漳(章)乡、当阳、麦城、枝江故址考辨／ 75
· · · · · · (更多)
原文摘录 · · · · · · ( 全部 )
-
此外，“江汉”连称，而实际上专指汉水的例子就更多了。如《史记》卷28《封禅书》记齐桓公的话：“寡人……南伐至召陵，登熊耳以望江汉。”召陵和熊耳山都在今河南省境，登熊耳山所能望到的“江汉”，只能是襄樊一带的汉水，不可能望见长江。同样，《史记》卷32《齐太公世家》记春秋时召陵之盟，楚屈完对齐桓公所说：“则楚方城以为城，江汉以为沟，君安能进乎？”这个“江汉”也显然是指汉水，因齐师由东北来，而长江犹在楚都以南，只有汉水才能阻齐。 (查看原文) —— 引自章节：第一编 古颍都地望及其相关问题 古文献中的“江”不是长江的专 -
李涵附记:本文集的全部文稿是由石泉亲自审定的，但进入后期编辑阶段时，石泉病倒了，这一病竟至不起。是他的学生们协助我完成了石泉遗留下来的所有编辑工作，其中鲁西奇帮我做了大量的具体工作，徐少华、杨果、鲁西奇、晏昌贵承担了繁重的校对任务，特此致谢。 (查看原文) —— 引自章节：自 序／1
> 全部原文摘录
喜欢读"石泉文集"的人也喜欢 · · · · · ·
-
- 楚国封君研究 7.4
-
- 秦玺印封泥职官地理研究 9.1
-
- 秦简牍地理研究 9.5
-
- 里耶秦简牍校释（第2卷） 9.2
-
- 城墙内外 9.0
-
- 出土文献与楚秦汉历史地理研究 8.8
-
- 出土简牍与秦汉社会（续编） 8.4
石泉文集的书评 · · · · · · ( 全部 2 条 )
momo
鲁西奇：《石泉教授的道德文章——《石泉文集》编后感言》
一直在寻找石泉先生《甲午战争前后之晚清政局》的原貌著作，偶得《石泉文集》，幸甚。 2021.10.16 ———————————————————————————————— 鲁西奇：《石泉教授的道德文章——《石泉文集》编后感言》 石泉先生一生的学术研究，主要集中在两个领域：...
(展开)
> 更多书评 2篇
论坛 · · · · · ·
在这本书的论坛里发言以下书单推荐 · · · · · · ( 全部 )
- 西晋解体-东晋初 政治地理框架 (所南心史)
- 拟购 (楚山)
- 待购书目 (得似浮云)
- 1 (陈先生)
- 学人文集存目 (漆园吏玫)
谁读这本书? · · · · · ·
二手市场
· · · · · ·
- 在豆瓣转让 有157人想读，手里有一本闲着?
订阅关于石泉文集的评论:
feed: rss 2.0
4 有用 Chono 2021-12-11 04:05:02
读《石泉文集》 ，前辈学者的治学与著述真是扎扎实实的功夫，根基浅者如我难以接招，只能远远望着老先生孤身涉江搭桥，一步一步考据辨析，摸索水面下的坚固立足点，在既有路径之外搭建起新的通路。从结果看，他所筑起的可能是一座大胆而一意孤行的危桥。就我所理解，他的部分体系立足点，如关于郢都地望的分析，实已在近年来楚皇城、纪南城的考古发现中得到部分的应证，纪南城并非武王所徙之郢，武王初徙之地当在汉水中游。“立足... 读《石泉文集》 ，前辈学者的治学与著述真是扎扎实实的功夫，根基浅者如我难以接招，只能远远望着老先生孤身涉江搭桥，一步一步考据辨析，摸索水面下的坚固立足点，在既有路径之外搭建起新的通路。从结果看，他所筑起的可能是一座大胆而一意孤行的危桥。就我所理解，他的部分体系立足点，如关于郢都地望的分析，实已在近年来楚皇城、纪南城的考古发现中得到部分的应证，纪南城并非武王所徙之郢，武王初徙之地当在汉水中游。“立足点”上的其他构筑，如秦汉时代以汉水及支流蛮河为长江之上游，湘沅澧水等俱在江北而至隋后乃南移等说，更多的还是一种大胆推理，因为考证历史时要驳倒前人的看法，既需要建立自己的见解，又需要举证指明前人致错的原因。无论如何，他所作的是真正的历史地理研究，也终将有助于人们认清湍流下变幻的主泓。 (展开)
0 有用 不见森林 2023-02-21 16:03:08 上海
研究自不必说，日记尤见性情
2 有用 浮一大白 2022-08-07 07:51:46
自成体系
1 有用 四条眉毛 2022-06-24 16:00:50
在这个彷徨芜杂的年代，读一读石先生的书，才觉得有力量继续走下去！缅怀，感恩！
2 有用 小辛 2021-06-28 21:35:56
有点错字。 所附日记很值得看，可见先生自省自克 其中昆明送陈，陈在飞机里隔着窗户用病眼回看、拱手，石日记说自己毕竟是新时代的人了，以及看到报纸报道两党谈判前途光明而大喜，这两件事很令人动容。