这本书的其他版本 · · · · · · ( 全部2 )
在哪儿借这本书 · · · · · ·
以下书单推荐 · · · · · · ( 全部 )
- 国际政治经济学理论参考文献 (vacuity)
- IPE书单 (玄智)
- 国关(研究) (绊脚猫)
- 国家图书馆 (抓一只奶兔🐰)
- 《国际政治学概论》推荐书目 (Δελφοί)
谁读这本书? · · · · · ·
二手市场
· · · · · ·
订阅关于国际关系中的制度选择的评论:
feed: rss 2.0
0 有用 咏叹 2023-10-29 20:44:12 北京
Standard.
0 有用 无名 2022-04-17 03:43:08
ipe
0 有用 抓一只奶兔🐰 2024-04-23 17:24:11 山东
核心问题是国家选择什么样的制度安排?作者的理论框架视角非常清晰,论述过程环环相扣,给出了六个假设,很有启发。但是在案例分析部分,关于六个假设的运用,确实提供了新方法,但论述过程感觉很像是史事堆积/论述,有点支撑不起来前期建构的框架,有些分离的感觉。
4 有用 桐剪秋风客栈 2014-10-10 12:57:41
田野老师的博士论文果然好味道。读这样写作简练,没有废话;思路清晰,逻辑严谨的书真是一种享受。很少有博士论文给我这样的阅读快感。田老师真是我国IPE领域对新制度主义经济学运用最自如的学者。
0 有用 馋嘴雪人 2016-03-03 16:17:07
扎实的理论研究,完整的框架结构
0 有用 天阔hear秧秧 2024-05-17 19:34:37 北京
读的2018年的增订版,这是一本二十年后仍然经典的博士论文。喜欢没有废话不会上来就讲政策的学者,写的问题都是政治学的精华,写文章时经常拿出来再翻一翻。
0 有用 抓一只奶兔🐰 2024-04-23 17:24:11 山东
核心问题是国家选择什么样的制度安排?作者的理论框架视角非常清晰,论述过程环环相扣,给出了六个假设,很有启发。但是在案例分析部分,关于六个假设的运用,确实提供了新方法,但论述过程感觉很像是史事堆积/论述,有点支撑不起来前期建构的框架,有些分离的感觉。
0 有用 白蒺藜 2024-03-27 16:05:44 北京
脉络清晰,逻辑自洽,模型也比较完善。但跳出这个框架看还是存在一些问题。
0 有用 咏叹 2023-10-29 20:44:12 北京
Standard.
0 有用 Weiberpein 2022-12-13 16:35:54 江苏
借鉴交易成本经济学的研究路径,为国家如何选择不同形式的国际制度搭建了理论模型,用北约和世贸组织作为案例检验。 既有理论梳理以及对自身理论的建构都很值得借鉴,内容的推进和演绎很到位。(我但凡有点这种缜密的逻辑呢😢,总之狠狠学习了) 但案例部分总觉得有点撑不起来,理论预期和史实检验之间太割裂了,前者有些机械,后者则是大量史实叙事。