豆瓣
扫码直接下载
除了这个惊世骇俗的题材，本书真的是乏善可陈，通篇流水账让人困顿。想想能与慈禧朝夕相处两年，最后只能用贫瘠的语言作出这样的回忆，真是令人不解。
原来慈禧也是一个有人情味、世故老太太，虽然在万人之上，不过毕竟是凡人，也有自己的喜怒哀乐，点滴弥足珍贵。
一个不一样的慈禧，一个可爱的老太太
很不喜欢作者叙事的口吻
从生活上看慈禧是个爱美的老太太。跟广大女性一样喜爱美的事物，喜欢往脸上涂脂抹粉，戴各种珠宝首饰，爱护自己的身体和毛发，甚至是小小的指甲，伺弄花草更是她一大爱好。她在思想上却依旧是个固执的保守派，也是个贪权的人。虽然文中处处流露德龄对慈禧的崇拜尊敬之情，但依然让我感觉伴君如伴虎啊
我试图看英文版来着...
中国人的英文再地道也看得出中国性格 口述历史也太好看了吧！！
有趣的一本书，慈禧是什么人，是保守顽固，利令智昏，与十三国开战的民族罪人。是心智深沉，馋袖祸主，宫斗无双的蓝贵人。甚至是乾坤倒序，颠倒阴阳的伟大女权主义斗士。无论如何，前那前面那些慈禧，更像是杀伐绝断的，凶狠诡绝的男子形象。这本书呈现了祖母形象慈禧，应该说这是慈禧的一面，不是慈禧全面。作者的确站在保守主义的立场你也可以说他有粉饰的成份。但是，这确是慈禧真实的一面。如果慈禧没有一点的情商的话，怎么能走向权利的巅峰，又如何能统御天下。本书从正面的角度窥视了，晚清大贵族的悠闲的生活。这样的贵气的书，我也只看过《红楼梦》。当然了，你非要批评的看，说这是粉饰太平，翻案文章，也对。无论如何，慈禧也是中国历史书上永远的话题与主角。
当年在图书馆借来看的
豆瓣没有我看的那个版本，不过书名相同。这本书本来就很适合我这种八卦的人看，看完这本书又去把央视的《颐和园》纪录片看了一遍。好想去昆明湖走一走，享受一下地王待遇~
最感动的是她的一段话~~
都是一些很琐碎的宫廷事...而且可以看出处处都充满对慈禧的赞美..没多大意思的书
是这个姑娘太单纯善良还是我们该换个角度看慈禧？？建议在历史书下面附：要了解也许真实的慈禧可参考此书。
喜馬拉雅
真的是神烦，给自己笔名带“公主”俩字，去忽悠外国人，也是无敌了。不好看，读着就感觉各种美化自己各种编
我是出于“八卦”心态读的，但不是很喜欢。流水账一般，知识性也不强。
@2009-07-18 20:28:44
会有人给自己取笔名叫xx公主来刻意误导读者就离谱
流水账，通篇冗长乏味的景物描写看得人昏昏欲睡。因为是口述传记，作者本人的势利浅薄简直跃然纸上，同样一句话从慈禧嘴里说出来就是“言语温和动听”，从亲王女儿嘴里说出来就是“她们一看就没受过教育”，作者简直是教科书式的“上等人的丫鬟还拿自己当上等人了”。PS，后来看了毛老师讲清史才知道，德容姐妹的记述多有不实，史学界并不把她们的作品当做严格意义上的史料。搞了半天是写YY文的。
末代东方童话
> 我在慈禧身边的两年（中英双语版）
9 有用 小卯 2016-04-28 10:24:41
除了这个惊世骇俗的题材，本书真的是乏善可陈，通篇流水账让人困顿。想想能与慈禧朝夕相处两年，最后只能用贫瘠的语言作出这样的回忆，真是令人不解。
5 有用 美不美先看腿 2015-02-24 13:46:33
原来慈禧也是一个有人情味、世故老太太，虽然在万人之上，不过毕竟是凡人，也有自己的喜怒哀乐，点滴弥足珍贵。
2 有用 狷介有乌青 2008-04-09 21:39:01
一个不一样的慈禧，一个可爱的老太太
3 有用 D.X. 2010-01-05 13:38:56
很不喜欢作者叙事的口吻
2 有用 奥菲莉娅 2017-02-15 12:18:34
从生活上看慈禧是个爱美的老太太。跟广大女性一样喜爱美的事物，喜欢往脸上涂脂抹粉，戴各种珠宝首饰，爱护自己的身体和毛发，甚至是小小的指甲，伺弄花草更是她一大爱好。她在思想上却依旧是个固执的保守派，也是个贪权的人。虽然文中处处流露德龄对慈禧的崇拜尊敬之情，但依然让我感觉伴君如伴虎啊
1 有用 善眩人 2011-07-30 21:02:35
我试图看英文版来着...
1 有用 Aprlihterre 2013-12-13 22:49:04
中国人的英文再地道也看得出中国性格 口述历史也太好看了吧！！
1 有用 hellohaoyu 2019-06-03 21:48:41
有趣的一本书，慈禧是什么人，是保守顽固，利令智昏，与十三国开战的民族罪人。是心智深沉，馋袖祸主，宫斗无双的蓝贵人。甚至是乾坤倒序，颠倒阴阳的伟大女权主义斗士。无论如何，前那前面那些慈禧，更像是杀伐绝断的，凶狠诡绝的男子形象。这本书呈现了祖母形象慈禧，应该说这是慈禧的一面，不是慈禧全面。作者的确站在保守主义的立场你也可以说他有粉饰的成份。但是，这确是慈禧真实的一面。如果慈禧没有一点的情商的话，怎么能走向权利的巅峰，又如何能统御天下。本书从正面的角度窥视了，晚清大贵族的悠闲的生活。这样的贵气的书，我也只看过《红楼梦》。当然了，你非要批评的看，说这是粉饰太平，翻案文章，也对。无论如何，慈禧也是中国历史书上永远的话题与主角。
1 有用 杏花弥生 2012-04-28 14:46:55
当年在图书馆借来看的
1 有用 nana 2014-06-30 10:51:43
豆瓣没有我看的那个版本，不过书名相同。这本书本来就很适合我这种八卦的人看，看完这本书又去把央视的《颐和园》纪录片看了一遍。好想去昆明湖走一走，享受一下地王待遇~
0 有用 Gioia 2007-12-28 00:14:15
最感动的是她的一段话~~
0 有用 shayne 2009-08-13 19:12:43
都是一些很琐碎的宫廷事...而且可以看出处处都充满对慈禧的赞美..没多大意思的书
0 有用 dyholys 2012-06-14 23:38:17
是这个姑娘太单纯善良还是我们该换个角度看慈禧？？建议在历史书下面附：要了解也许真实的慈禧可参考此书。
0 有用 低調小姐 - VG 2017-08-12 00:15:09
喜馬拉雅
0 有用 原老未 2020-09-21 11:42:20
真的是神烦，给自己笔名带“公主”俩字，去忽悠外国人，也是无敌了。不好看，读着就感觉各种美化自己各种编
0 有用 啓 2017-03-18 01:19:12
我是出于“八卦”心态读的，但不是很喜欢。流水账一般，知识性也不强。
0 有用 嘉黎敦 2009-07-18 20:28:44
@2009-07-18 20:28:44
0 有用 Fiddledeedee 2021-08-25 20:34:38
会有人给自己取笔名叫xx公主来刻意误导读者就离谱
0 有用 ⠀ 2023-02-08 14:29:54 江苏
流水账，通篇冗长乏味的景物描写看得人昏昏欲睡。因为是口述传记，作者本人的势利浅薄简直跃然纸上，同样一句话从慈禧嘴里说出来就是“言语温和动听”，从亲王女儿嘴里说出来就是“她们一看就没受过教育”，作者简直是教科书式的“上等人的丫鬟还拿自己当上等人了”。PS，后来看了毛老师讲清史才知道，德容姐妹的记述多有不实，史学界并不把她们的作品当做严格意义上的史料。搞了半天是写YY文的。
1 有用 N a m 2015-09-08 10:36:31
末代东方童话