内容简介 · · · · · ·
《历史的天空(高中部分)》内容简介：这是一个既起伏跌宕，又错综复杂的漫长故事，贯穿了从抗日战争到拨乱反正时期长达四十年的历史。梁大牙和陈墨涵是凹凸山区蓝桥埠镇的同乡，因为出身不同，参加革命的方式和所走的道路也不同。同是为了抗日，陈墨涵提议去找共产党的游击队，而梁必达主张投奔国民党的正规军，但是命运却阴差阳错，想投奔国军的梁必达却碰上了八路军游击队，受到司令员杨庭辉人格的感召和女八路东方闻音气质的吸引，留在了游击队里，开始了他有声有色的战斗生涯，也开始了从一个匪气很重的流氓无产者向一个自觉自愿的真正革命者的艰难转变。
历史的天空的创作者
· · · · · ·
-
徐贵祥 作者
原文摘录 · · · · · · ( 全部 )
-
在一个文明的国度里，女人所从事的职业应该是教育、医疗、艺术和服务，这些才是女人的角色。打仗是男人的事，在文明社会，男人打球、打猎、打仗。像战争这样极其需要意志和胆量的暴力行动，确实应该由男人来承担。战争是男人的舞台，女人的舞台在战争的幕后。战争应该具有这样一种功能，它使男人更加男人，而使女人更加女人 (查看原文) —— 引自第219页 -
但是，有一些小道理也要讲，讲了就管用。怎么树立共产主义信仰？这些人都是种田的，你告诉他，到了共产主义，他就有田种了，不用租别人的田了，他就明白了。日本人到中国来，掠夺我们的财富，杀害我们的兄弟，糟蹋我们的姐妹，这些实际的东西要多讲。培养信仰要靠长期工作，但激发仇恨很快就能见效 (查看原文) —— 引自第35页
> 全部原文摘录
丛书信息
· · · · · ·
语文新课标必读丛书：修订版(共8册)，
这套丛书还有
《西厢记》《欧也妮.葛朗台（高中部分）》《边城》《繁星·春水（修订版）》《朝花夕拾》
等
。
喜欢读"历史的天空"的人也喜欢 · · · · · ·
历史的天空的书评 · · · · · · ( 全部 81 条 )
上善若水
人民文学出版社2005版
到底谁陷害了李文彬？
这篇书评可能有关键情节透露
这部长篇小说的作者似乎吝惜笔墨，到结尾也没有交待是谁设计陷害了李文彬。但是李文彬案是小说后半部分的主线:人与人之间的关系，情节的发展，矛盾的展开似乎都是围绕“设计陷害了李文彬?”展开。但作者只通过梁必达与陈墨涵之间关于高秋江女士的对话否定了三个人： “搞掉李文... (展开)
江南
人民文学出版社2005版
还行，但距经典还很远
这本书披着茅盾文学奖的外衣，我觉得可读性可以打80分，内容性可打70分。 1，书中号称刻画了四个青年男女，在不同的道路上的革命，实际上除了满嘴脏话的梁大牙形象比较丰满外，其他都很单薄。国共两条线索，八路军这边又明显高于国军那边。 2，本书跨度很大，但是叙述多于刻画...
(展开)
梦境
长江文艺出版社2017版
梁必达和李云龙的差别
评价本书好像绕不开它的类似读物《亮剑》。《亮剑》出版于2000年1月，《历史的天空》出版于2000年4月，从时间上看应该没有徐贵祥和都梁谁借鉴谁。两部作品也是一时瑜亮，一部得了茅盾文学奖，一部改编的电视剧现象级大热。但为何《历史的天空》电视剧没有火爆呢，其实看了小说...
(展开)
白鸽男孩
人民文学出版社2005版
命运的玩笑——评《历史的天空》
有这么一部小说：抗日战争时期，鬼子扫荡了一个村子，四个青年逃了出来，准备投奔部队抗日。这四个青年，有两个准备投奔共产党，有两上决心投靠国民党，于是在一条岔路上分道扬镳。然而，命运给他们开了一个大大的玩笑，要投奔共产党的却误入国民党的部队，要投靠国民党的却进...
(展开)
> 更多书评 81篇
论坛 · · · · · ·
在这本书的论坛里发言这本书的其他版本 · · · · · · ( 全部23 )
在哪儿借这本书 · · · · · ·
以下书单推荐 · · · · · · ( 全部 )
- 闲着没事读读书（四） (鹿小羽)
- 我的书架 (等待戈多)
- 意义深远的故事（书籍） (子务)
- reading (Roman Holiday)
- 历史 (李灿)
谁读这本书? · · · · · ·
二手市场
· · · · · ·
- 在豆瓣转让 有11人想读，手里有一本闲着?
订阅关于历史的天空的评论:
feed: rss 2.0
0 有用 nyyszsjszkadxg 2017-11-20 17:53:11
信了矛盾文学奖的邪。
0 有用 nxjsdfjzvsj 2017-07-27 17:23:12
剧情老套，语言倒是通俗易懂。。
0 有用 青莹 2016-05-26 10:46:15
高中。印象最深的一句话是：“梁必达说，他这辈子勾搭过一个女人，喜欢过一个女人，爱过一个女人，暧昧过一个女人，但是，只拥有过一个女人。”果然在爱情方面，大家都是平等的，无论是多么细腻的人，或是多么粗疏的人。
0 有用 菡ジ萏γ 2010-02-27 01:03:22
虽说还可以，但也怀疑我当初怎么又耐心看完三本。
0 有用 Char 2012-04-15 00:09:04
看过好久了~是本好书