郑学丛著 短评

热门
  • 6 豆友46369297 2019-06-10 09:15:10

    事实证明,只要你在一个领域做到极致,即使你完全不懂另外一个领域,写出的东西也能获得五星好评!

  • 0 他念他 2010-01-28 12:10:56

    通而不达,但是真汉学

  • 0 2013-03-13 10:42:10

    张氏真是超有识见的

  • 0 溼骨林蛞蝓 2019-12-27 16:40:35

    编校很差,错别字一大堆,连“曆”都错成“歷”了。前面讲郑学内容极好,后面的不是很喜欢。另,我对舜徽先生的小学成就并不是那么认可,感觉他很多时候解字训诂就是胡说八道。

  • 0 毗耶离 2023-08-02 15:07:33 湖北

    了解郑学不可不读,演释名前可五星,郑雅虽然简略,但感觉比郑玄辞典要好用多了。演释名则淋漓尽致表现了张的弱点,好奇说,强行一音之转,还有就是甲骨文看的不行,字形分析多错。

  • 0 王敬轩 2023-08-15 15:34:41 江苏

    误解郑玄,把怹塑造成一个清人意义上的小学家了,是清学,非汉学。

  • 0 迩卑轩小学僧 2021-12-08 23:59:35

    治学刻苦,涉猎广博,先生一直是我男神啊!有一点点让人不适的是,那种阶级史观看待问题的方式当然,时代局限使然,无可厚非。还有就是,对于他老人家的某些观点,我在直觉上不是很赞同,但学养有限,还无法驳正,待来日吧。 既有《郑雅》,亦可撰“孔雅”,加油。

  • 0 乾元 2019-12-06 10:39:27

    譬如礼是郑学,以前学人的常识成为今人研究的知识,非线性进步而为俱舍分化,故重在开辟而非编纂董理,而张氏之失正在固泥耳!

  • 1 雪兔 2019-03-25 23:39:01

    今天文清上課講到《鄭雅》說:「張舜徽先生可是古今鄭玄第一鐵粉啊⋯」

<< 首页 < 前页 后页 >