豆瓣
扫码直接下载
從貨幣的形成，再到銀行和資本動員，以及壟斷和金融資本形成，非常詳細。但是，希法亭太注重於價格和平均利潤的作用，其實最後兩章才是最重要的，正是金融資本發展加劇經濟危機，而壟斷企業爭取國家支持和各階級的鬥爭才體現政治經濟學的奧秘，即用政治權力來塑造經濟，可惜他著墨不多。總卡特爾也暗示了他的機會主義調和傾向，正如考茨基提出“超帝國主義”一樣，金融資本導致的不只是一國獨裁，而是共治穩定的“千年帝國”，第二國際最後變成了縱容者乃至幫兇
一部好书的价值永远不是给予答案，而是引发思考。在马克思的基础上，作者研究，卡特尔的发展使生产资本超越商业资本的地位，并利用银行的特殊地位，形成垄断。 资本主义的危机，生产追逐最大利润而消费滞后；生产的发展使公司资产有机构成中固定资本增加，进而使利润率下降的趋势；
读这本书时想起一段对话。前年考上研时，一个好朋友说：“恭喜你逃离经院苦海了。”我回答说：“说不定以后有一天，我会主动回来的。”只是不想这一天来得如此之快，不禁一笑。 堪称《资本论》第四卷的扛鼎之作，列宁也对此书有多次引用。从货币开始循序渐进地论述了金融资本的形成过程与历史趋势，并分析了危机形成的一般条件、帝国主义制度下的经济政策与斗争形势，甚至提出了通过夺取大的金融资本将帝国主义转变为无产阶级专政的斗争路线（尽管在这方面的论断有些乐观，比如希法亨认为不需要直接控制农业和中小企业，因为控制大企业、大银行就等于控制了依附于它们的行业）。当然，希法亨也有一些错误，例如在货币部分，由于希法亨紧盯流通领域，犯了流通决定论的荒谬错误；在垄断部分，他忽视了垄断对资本主义内在矛盾的激化。但还是瑕不掩瑜。
特色论，并不是没有先例，因为追根溯源最早提出特色论的也许是美国——美国例外论在一两百年前就这么讲了。 至于当下和之前我们所遇到的各种问题，其实别人在一百多年前就遇到了，而且早就有很多经典分析了。思想家之所以叫思想家，往往不在于他预言了未来，而在于他看穿了当下和历史，揭露了表象背后深层次的逻辑因果关系。希法亭这本《金融资本》就可以称为经典，基本清楚地分析了历史和转变中的资本主义，也许他的社会主义呼吁有很多过于理想不切实际，也可能有很多未料到悲剧结果的错误，但寄托了他美好愿望。但是他对于产业资本、金融资本历史和现状的分析确无遗称得上光辉的思想典范——对照着一百年前发生的事情去看一百年后的中国，我们无非再重走别人一百年前早已走过的路而已。 如果现在不算二战前，那这至少也是一战前了。
堪称资本论第四卷~~~
所有的左派都是因果必然论的受害者。因为A，所以B。这个因果关系，只是左派自己脑子里的假设，和现实一点关系都没有。左派，狂妄的自大者罢了
一部好书的价值永远不是给予答案，而是引发思考。
德国式的严谨
解读托拉斯和卡特尔为形式的垄断现象
总体上不错，尽管有一些庸俗气
显得繁复
紧密延续马克思对于简单生产和扩大再生产的分析，一并沿袭古典经济学相关名词定义，进一步针对金融资本的现代新发展作细密逻辑和多著作数据引用的相当全面的说明（重点放在流通领域）。 宏观结构中按主题分篇并相互承接，微观结构中各章内部的叙述脉络十分清晰通畅，连同友好不艰涩、紧扣主题、少辞藻修饰带来的体验很优秀。 尤其对于股份企业、托拉斯形成、关税、银行作用扩大以及同交易所势力消长、金融资本在不同阶段同商业资本和生产资本的关系、无产阶级分化、资本输出形式的变化、在托拉斯这一新基础上分析剥削与矛盾的老核新貌并进一步推想如何在此基础上转变为社会主义等等论述都精彩至极。 最后一篇的两三章逻辑分析过于简单，质量稍下降。 以内容本身的延续与发展性衡量（而非单一作者的写作计划）堪称资本论第四卷，收获极大。
还是无语，从独立交换系统到市场。。
将尽一百年前的一本书，如今读来依旧可以引人思考。只不过，对于不是金融专业的人来说，有些概念有些复杂难理解了，语言也有些拗口。但是，并不妨碍这是一本经典好书
惭愧，读不下去
最近看的这几本经济学、到时候有空写
早期希法亭对股份公司的研究上具有理论成果，在马克思《资本论》中揭示利润率趋于下降的趋势规律下股份制在以在货币资本上产生诸种流通结构（银行、交易所）；日益通过排挤与兼并小企业部门的卡特尔与托拉斯，一定程度控制和垄断市场价格的变动危机导致信用危机的根本性矛盾
随着信用制度的发展，银行从简单的支付中介转变为资本的掌控者。通过长期贷款、发行证券和参与企业管理，银行资本渗透进工业领域，形成了由银行支配、工业实际使用的“金融资本”。这种融合标志着资本主义竞争方式从自由竞争转向了有组织的垄断。希法亭认为，金融资本的统治加剧了利润率的变动，使得资本更倾向于流向能够获得国家保护和垄断地位的行业；而关税不再是为保护幼稚工业而设立的防御手段，而是垄断组织为了在国内维持高价、在国外进行倾销的进攻性武器，这种需求驱动了对海外领土的夺取，以扩大资本输出的空间和独占原材料市场。金融资本要求一个强大的国家机器来实施扩张性的经济政策。希法亭指出，资本家不再追求自由主义时期的弱势政府，而是要求国家通过殖民征服来保障其全球利益，这直接导致国际局势的紧张和军备竞赛。
银行资本和产业资本联合为金融资本，即实际转化为产业资本的银行资本，这种金融资本随产业的垄断化而达到自己的顶峰 信用分银行信用和商业信用，银行信用又分流通信用和资本信用，资本信用又分固定资本信用和流动资本信用，银行资本越来越倾向于将自己的信用用于固定资本信用，从而实现对产业的长期控制，银行还可赚取发行股票的创业利润，股份公司逐渐排挤私人资本家公司，资本生产的集中造成了卡特尔和托拉斯，从而造成垄断，它们通过剥夺局外企业来赚取超额利润，培育性关税逐渐变为卡特尔关税，通过这种方式占领外国市场 曾经在经济上打击重商主义，在政治上打击专制主义的自由主义，越来越被攫取国家权力，为自己利润服务的帝国主义所取代，民族主义兴起，对社会总资本的再生产和流通的梳理比资本论第二卷好多了，除货币理论不太对外，瑕不掩瑜
续了一下资本论
> 金融资本
17 有用 Shawn Chan-SY 2019-10-17 14:15:56
從貨幣的形成，再到銀行和資本動員，以及壟斷和金融資本形成，非常詳細。但是，希法亭太注重於價格和平均利潤的作用，其實最後兩章才是最重要的，正是金融資本發展加劇經濟危機，而壟斷企業爭取國家支持和各階級的鬥爭才體現政治經濟學的奧秘，即用政治權力來塑造經濟，可惜他著墨不多。總卡特爾也暗示了他的機會主義調和傾向，正如考茨基提出“超帝國主義”一樣，金融資本導致的不只是一國獨裁，而是共治穩定的“千年帝國”，第二國際最後變成了縱容者乃至幫兇
10 有用 牧羊仔 2011-06-28 23:07:15
一部好书的价值永远不是给予答案，而是引发思考。在马克思的基础上，作者研究，卡特尔的发展使生产资本超越商业资本的地位，并利用银行的特殊地位，形成垄断。 资本主义的危机，生产追逐最大利润而消费滞后；生产的发展使公司资产有机构成中固定资本增加，进而使利润率下降的趋势；
6 有用 不宣 2023-02-06 10:36:02 江苏
读这本书时想起一段对话。前年考上研时，一个好朋友说：“恭喜你逃离经院苦海了。”我回答说：“说不定以后有一天，我会主动回来的。”只是不想这一天来得如此之快，不禁一笑。 堪称《资本论》第四卷的扛鼎之作，列宁也对此书有多次引用。从货币开始循序渐进地论述了金融资本的形成过程与历史趋势，并分析了危机形成的一般条件、帝国主义制度下的经济政策与斗争形势，甚至提出了通过夺取大的金融资本将帝国主义转变为无产阶级专政的斗争路线（尽管在这方面的论断有些乐观，比如希法亨认为不需要直接控制农业和中小企业，因为控制大企业、大银行就等于控制了依附于它们的行业）。当然，希法亨也有一些错误，例如在货币部分，由于希法亨紧盯流通领域，犯了流通决定论的荒谬错误；在垄断部分，他忽视了垄断对资本主义内在矛盾的激化。但还是瑕不掩瑜。
3 有用 叶岩 2022-06-11 23:52:31
特色论，并不是没有先例，因为追根溯源最早提出特色论的也许是美国——美国例外论在一两百年前就这么讲了。 至于当下和之前我们所遇到的各种问题，其实别人在一百多年前就遇到了，而且早就有很多经典分析了。思想家之所以叫思想家，往往不在于他预言了未来，而在于他看穿了当下和历史，揭露了表象背后深层次的逻辑因果关系。希法亭这本《金融资本》就可以称为经典，基本清楚地分析了历史和转变中的资本主义，也许他的社会主义呼吁有很多过于理想不切实际，也可能有很多未料到悲剧结果的错误，但寄托了他美好愿望。但是他对于产业资本、金融资本历史和现状的分析确无遗称得上光辉的思想典范——对照着一百年前发生的事情去看一百年后的中国，我们无非再重走别人一百年前早已走过的路而已。 如果现在不算二战前，那这至少也是一战前了。
4 有用 风清扬 2012-10-15 08:16:56
堪称资本论第四卷~~~
1 有用 我不知道 2024-01-16 14:15:16 江苏
所有的左派都是因果必然论的受害者。因为A，所以B。这个因果关系，只是左派自己脑子里的假设，和现实一点关系都没有。左派，狂妄的自大者罢了
3 有用 猫巷少女 2018-02-15 20:32:12
一部好书的价值永远不是给予答案，而是引发思考。
0 有用 教子 2010-07-08 20:04:36
德国式的严谨
0 有用 屑屑 2012-03-24 00:41:09
解读托拉斯和卡特尔为形式的垄断现象
0 有用 笔刀 2022-11-08 14:24:16 北京
总体上不错，尽管有一些庸俗气
0 有用 率兽食人 2022-06-13 16:26:31
显得繁复
0 有用 以心电信 2022-02-27 19:04:44
紧密延续马克思对于简单生产和扩大再生产的分析，一并沿袭古典经济学相关名词定义，进一步针对金融资本的现代新发展作细密逻辑和多著作数据引用的相当全面的说明（重点放在流通领域）。 宏观结构中按主题分篇并相互承接，微观结构中各章内部的叙述脉络十分清晰通畅，连同友好不艰涩、紧扣主题、少辞藻修饰带来的体验很优秀。 尤其对于股份企业、托拉斯形成、关税、银行作用扩大以及同交易所势力消长、金融资本在不同阶段同商业资本和生产资本的关系、无产阶级分化、资本输出形式的变化、在托拉斯这一新基础上分析剥削与矛盾的老核新貌并进一步推想如何在此基础上转变为社会主义等等论述都精彩至极。 最后一篇的两三章逻辑分析过于简单，质量稍下降。 以内容本身的延续与发展性衡量（而非单一作者的写作计划）堪称资本论第四卷，收获极大。
0 有用 ΑΝΑΓΚΗ 2022-01-09 19:13:44
还是无语，从独立交换系统到市场。。
0 有用 林晓蓉 2023-03-27 13:54:50 四川
将尽一百年前的一本书，如今读来依旧可以引人思考。只不过，对于不是金融专业的人来说，有些概念有些复杂难理解了，语言也有些拗口。但是，并不妨碍这是一本经典好书
0 有用 Spruce 2022-12-28 15:25:11 湖北
惭愧，读不下去
0 有用 HolzwegeDeer 2023-03-02 18:29:16 上海
最近看的这几本经济学、到时候有空写
0 有用 ульянов 2026-01-23 20:10:42 广东
早期希法亭对股份公司的研究上具有理论成果，在马克思《资本论》中揭示利润率趋于下降的趋势规律下股份制在以在货币资本上产生诸种流通结构（银行、交易所）；日益通过排挤与兼并小企业部门的卡特尔与托拉斯，一定程度控制和垄断市场价格的变动危机导致信用危机的根本性矛盾
0 有用 绵羊Zz 2026-03-08 17:35:42 上海
随着信用制度的发展，银行从简单的支付中介转变为资本的掌控者。通过长期贷款、发行证券和参与企业管理，银行资本渗透进工业领域，形成了由银行支配、工业实际使用的“金融资本”。这种融合标志着资本主义竞争方式从自由竞争转向了有组织的垄断。希法亭认为，金融资本的统治加剧了利润率的变动，使得资本更倾向于流向能够获得国家保护和垄断地位的行业；而关税不再是为保护幼稚工业而设立的防御手段，而是垄断组织为了在国内维持高价、在国外进行倾销的进攻性武器，这种需求驱动了对海外领土的夺取，以扩大资本输出的空间和独占原材料市场。金融资本要求一个强大的国家机器来实施扩张性的经济政策。希法亭指出，资本家不再追求自由主义时期的弱势政府，而是要求国家通过殖民征服来保障其全球利益，这直接导致国际局势的紧张和军备竞赛。
0 有用 浮光掠影 2026-03-15 10:06:05 重庆
银行资本和产业资本联合为金融资本，即实际转化为产业资本的银行资本，这种金融资本随产业的垄断化而达到自己的顶峰 信用分银行信用和商业信用，银行信用又分流通信用和资本信用，资本信用又分固定资本信用和流动资本信用，银行资本越来越倾向于将自己的信用用于固定资本信用，从而实现对产业的长期控制，银行还可赚取发行股票的创业利润，股份公司逐渐排挤私人资本家公司，资本生产的集中造成了卡特尔和托拉斯，从而造成垄断，它们通过剥夺局外企业来赚取超额利润，培育性关税逐渐变为卡特尔关税，通过这种方式占领外国市场 曾经在经济上打击重商主义，在政治上打击专制主义的自由主义，越来越被攫取国家权力，为自己利润服务的帝国主义所取代，民族主义兴起，对社会总资本的再生产和流通的梳理比资本论第二卷好多了，除货币理论不太对外，瑕不掩瑜
0 有用 显之 2019-04-27 11:35:23
续了一下资本论