豆瓣
扫码直接下载
偶见其书，补录。评论区很可怪：专门问题自有专题研究，又不必乞灵于此。不知鄙薄文献学家的人，自己专门学问都精深到什么地步，质以学术源流、群书大意，能对十之三四否？
看笔记一样的扫了几条，基本是读书方法、日常生活的记述，还有对书画的品评。张舜徽先生的学问做得极大，但真正纂集成书的仅仅是很小的一部分。而透过这笔记的零碎记忆，或许能得到一个较为完整的学人形象吧。
以笔记窥之，其学根植于小学、经学，于史部不过泛泛浏览而无所立，于子部无妨钞撮，于集部多所依傍清人文集，胡文辉誉之通人，鄙意为陈旧之古董，赏玩大于实际耳！至于谈古画、书法、金石，虽以年代系之，层层铺列，如艺术杂苑，然如谈美论神塑形，探幽索赜，皆不可观也。此犹不若巫鸿辈玩弄文辞，虽人物平生著作俱在，赞之云或文献学家，然贬之不过学生课堂钞矣！
老師推薦的書，我又推薦給學弟學妹們。邊讀邊抄，此中真意，非學者不能體味。
静下心读了一天
在王老师的课上把感兴趣的篇目都挑着看了，十分有趣，亦且高山仰止。
绝好的小品文范本。
主要检阅了其中的宋史与道家两个部分，略有所得。近年罗家祥先生对张氏在宋史领域的学术贡献有专文讨论，可供参考。其主张不可迷信孔孟，诚卓见也。然部分论述，却不由误信儒家，惜哉！其断言道家与道教不可混淆，所论与冯友兰类似。然其弟子否之，并不囿于家法。
此书中我不敢苟同的有两点，一是对康熙文化底蕴的评价，我认为是太高了，不符合事实；另外本书中后半部分对于书画的那些鉴赏文字，我认为水平是相对不够的。这也可以说是“余虽乡人，不能为之曲护也。”
大三时读。
小《日知录》。
虽广览群籍，亦何用哉？
张氏可称通儒矣，其读书至广至博，尤于清人著述用力甚深，盖其早年尝有志于重纂清史也。于书，则极重于郑樵之《通志二十略》，故有《广校雠略》一书；于学，则极重于郑玄之传注，故有《郑学丛著》一书。盖由其广博，故不深入，观此《爱晚庐随笔》即可见之，多抄缀记逸而成，少有发见。与岁初所观之《吕思勉读史札记》对观即知，吕氏观书，不及张氏广博，但思见之深则过之。故张氏特一文献学家尔。
此中有真意。
> 爱晚庐随笔
3 有用 一炮打倒司令部 2024-03-30 14:43:51 广东
偶见其书，补录。评论区很可怪：专门问题自有专题研究，又不必乞灵于此。不知鄙薄文献学家的人，自己专门学问都精深到什么地步，质以学术源流、群书大意，能对十之三四否？
2 有用 嘿齋 2010-08-30 18:45:22
看笔记一样的扫了几条，基本是读书方法、日常生活的记述，还有对书画的品评。张舜徽先生的学问做得极大，但真正纂集成书的仅仅是很小的一部分。而透过这笔记的零碎记忆，或许能得到一个较为完整的学人形象吧。
1 有用 乾元 2019-12-10 17:38:55
以笔记窥之，其学根植于小学、经学，于史部不过泛泛浏览而无所立，于子部无妨钞撮，于集部多所依傍清人文集，胡文辉誉之通人，鄙意为陈旧之古董，赏玩大于实际耳！至于谈古画、书法、金石，虽以年代系之，层层铺列，如艺术杂苑，然如谈美论神塑形，探幽索赜，皆不可观也。此犹不若巫鸿辈玩弄文辞，虽人物平生著作俱在，赞之云或文献学家，然贬之不过学生课堂钞矣！
1 有用 邁 2015-08-19 23:55:43
老師推薦的書，我又推薦給學弟學妹們。邊讀邊抄，此中真意，非學者不能體味。
0 有用 启罗米突 2015-03-17 17:23:10
静下心读了一天
0 有用 那儿是哪儿 2013-11-09 16:56:57
在王老师的课上把感兴趣的篇目都挑着看了，十分有趣，亦且高山仰止。
0 有用 群山 2023-02-02 13:13:55 北京
绝好的小品文范本。
0 有用 三清喵 2023-02-26 15:32:54 上海
主要检阅了其中的宋史与道家两个部分，略有所得。近年罗家祥先生对张氏在宋史领域的学术贡献有专文讨论，可供参考。其主张不可迷信孔孟，诚卓见也。然部分论述，却不由误信儒家，惜哉！其断言道家与道教不可混淆，所论与冯友兰类似。然其弟子否之，并不囿于家法。
0 有用 玄 2022-05-15 16:44:26
此书中我不敢苟同的有两点，一是对康熙文化底蕴的评价，我认为是太高了，不符合事实；另外本书中后半部分对于书画的那些鉴赏文字，我认为水平是相对不够的。这也可以说是“余虽乡人，不能为之曲护也。”
0 有用 大雪满弓刀 2018-08-06 18:19:50
大三时读。
1 有用 mömö 2020-05-05 23:27:27
小《日知录》。
0 有用 谕衡 2019-11-17 11:39:52
虽广览群籍，亦何用哉？
1 有用 andgoal 2020-12-12 18:33:46
张氏可称通儒矣，其读书至广至博，尤于清人著述用力甚深，盖其早年尝有志于重纂清史也。于书，则极重于郑樵之《通志二十略》，故有《广校雠略》一书；于学，则极重于郑玄之传注，故有《郑学丛著》一书。盖由其广博，故不深入，观此《爱晚庐随笔》即可见之，多抄缀记逸而成，少有发见。与岁初所观之《吕思勉读史札记》对观即知，吕氏观书，不及张氏广博，但思见之深则过之。故张氏特一文献学家尔。
1 有用 蓝色茉莉 2017-06-16 20:54:17
此中有真意。