豆瓣
扫码直接下载
不是恐怖小说，而是人性和伦理故事。一个本可能正常可爱的姑娘面对疯狂的母亲和群体暴力，她在重压下的挣扎与最终的毁灭和报复。勾起我不少青春期阴影，读下来非常难过。细节精妙，心理刻画绝赞，叙述技巧有时略喧宾夺主但总体瑕不掩瑜。实至名归的成名作，很喜欢。
读的第一本斯蒂芬·金的长篇，恰恰也是他的处女作。《凯丽》给我的触动之大远超我自己想象，它写的根本不是恐怖——不过大家所称道的他借恐怖来写人性的确是从此肇始——它让你手脚冰凉，但不是出于恐惧，而是出于内心的悲苦和怜悯——对凯丽，对苏珊和汤米，对那440个死者，对人性。
比电影更深刻有条理地表现了一切
译得到位
写的还是非常精彩的，搂了一眼几部电影，感觉都没有完美地诠释出这个故事，最新一版的电影实在是展现得太肤浅了
有好多地方翻得有点奇怪。。。。
斯蒂芬金出版的第一本小说，很不错。只不过这版很差，居然错页。希望再版。
http://ishare.iask.sina.com.cn/f/10566768.html 大概是头一回看斯蒂芬金？有点重口味的童话，简单的快感…没想象中那么强烈的共鸣，凯丽与宗教和亲情是不可分割的love-hate关系（好吧我不确定这词什么意思），跟我是有本质区别的><
技法让我想到了略萨的《潘上尉和劳军女郎》，比电影精彩得多。
斯蒂芬金的写作技巧真是好。
超名作，喜欢金早期和中期那些简洁有力的作品，最近几年越写越长了，冲击力反而不如早些时候的。
读的时候一直想起《十九分钟》，同样是被偏见和群体性暴力伤害着的校园弱者，同样选择了以毁灭性的方式去报复。如果说这是一本恐怖小说，真正令人恐惧的是人性中“恶”的一面可以放大到什么样的地步，带来什么样的伤害。斯蒂芬·金很会讲故事，不过一些过于刻意的写法我并不是很喜欢。很想知道电影会如何演绎书中的这一切。
我看的就是这个版本，翻译不错
原来是老金的处女作，多打一颗星。很多恐怖和导致恐怖的因素都已经出现了。
惹我者死。原来是说的她！
一个奇怪的案例。虽然没有读的太懂，但大致还是明白了一点。外国书最麻烦的就是人名和地名的记忆了，有时候是一回事。
复仇爽文，大概所有被校园暴力过的孩子都幻想过天降正义…或者天降能帮他们复仇的超能力
很老版本的书呢，无意中在图书馆里发现的。薄薄的一册，金的处女作，很好~~
金用心了。但是年轻作家的通病啊，总有点用力过猛的意思。。。格式上面
乱七八糟的把所有能用的叙述样式全用了。客观而又主观，悬疑，暴力、性、原教旨主义宗教、压抑后的宣泄，作为畅销书，不知还有什么其他的史蒂芬·金没用上的。
> 凯丽
2 有用 抑郁小兔李邦妮 2014-01-09 14:22:14
不是恐怖小说，而是人性和伦理故事。一个本可能正常可爱的姑娘面对疯狂的母亲和群体暴力，她在重压下的挣扎与最终的毁灭和报复。勾起我不少青春期阴影，读下来非常难过。细节精妙，心理刻画绝赞，叙述技巧有时略喧宾夺主但总体瑕不掩瑜。实至名归的成名作，很喜欢。
2 有用 Moss大妖 2012-11-16 10:35:01
读的第一本斯蒂芬·金的长篇，恰恰也是他的处女作。《凯丽》给我的触动之大远超我自己想象，它写的根本不是恐怖——不过大家所称道的他借恐怖来写人性的确是从此肇始——它让你手脚冰凉，但不是出于恐惧，而是出于内心的悲苦和怜悯——对凯丽，对苏珊和汤米，对那440个死者，对人性。
2 有用 烟熏回甘王铁蛋 2012-08-29 15:02:46
比电影更深刻有条理地表现了一切
1 有用 [已注销] 2010-12-31 20:32:37
译得到位
1 有用 台 2014-05-18 14:12:20
写的还是非常精彩的，搂了一眼几部电影，感觉都没有完美地诠释出这个故事，最新一版的电影实在是展现得太肤浅了
0 有用 一只Tomason 2012-01-10 23:19:26
有好多地方翻得有点奇怪。。。。
0 有用 星期天先森 2010-04-03 15:10:00
斯蒂芬金出版的第一本小说，很不错。只不过这版很差，居然错页。希望再版。
0 有用 橙子换马甲 2012-08-24 18:00:03
http://ishare.iask.sina.com.cn/f/10566768.html 大概是头一回看斯蒂芬金？有点重口味的童话，简单的快感…没想象中那么强烈的共鸣，凯丽与宗教和亲情是不可分割的love-hate关系（好吧我不确定这词什么意思），跟我是有本质区别的><
0 有用 老脸 2020-10-15 18:52:56
技法让我想到了略萨的《潘上尉和劳军女郎》，比电影精彩得多。
0 有用 夸梅@勒布朗 2013-04-25 08:48:33
斯蒂芬金的写作技巧真是好。
0 有用 冰原狼白灵 2010-12-24 00:19:33
超名作，喜欢金早期和中期那些简洁有力的作品，最近几年越写越长了，冲击力反而不如早些时候的。
0 有用 尼尼微的花园 2013-02-05 15:17:25
读的时候一直想起《十九分钟》，同样是被偏见和群体性暴力伤害着的校园弱者，同样选择了以毁灭性的方式去报复。如果说这是一本恐怖小说，真正令人恐惧的是人性中“恶”的一面可以放大到什么样的地步，带来什么样的伤害。斯蒂芬·金很会讲故事，不过一些过于刻意的写法我并不是很喜欢。很想知道电影会如何演绎书中的这一切。
0 有用 古里 2007-10-22 14:14:26
我看的就是这个版本，翻译不错
0 有用 全都是风 2010-05-14 18:48:39
原来是老金的处女作，多打一颗星。很多恐怖和导致恐怖的因素都已经出现了。
0 有用 24个考妮 2012-06-02 00:50:29
惹我者死。原来是说的她！
0 有用 胡阿忧 2013-10-22 20:12:57
一个奇怪的案例。虽然没有读的太懂，但大致还是明白了一点。外国书最麻烦的就是人名和地名的记忆了，有时候是一回事。
0 有用 沙仑之花 2020-07-08 12:55:01
复仇爽文，大概所有被校园暴力过的孩子都幻想过天降正义…或者天降能帮他们复仇的超能力
0 有用 桂橘樨 2010-05-26 00:38:06
很老版本的书呢，无意中在图书馆里发现的。薄薄的一册，金的处女作，很好~~
0 有用 楚色 2012-10-18 16:31:43
金用心了。但是年轻作家的通病啊，总有点用力过猛的意思。。。格式上面
0 有用 愚者 2012-02-16 20:37:15
乱七八糟的把所有能用的叙述样式全用了。客观而又主观，悬疑，暴力、性、原教旨主义宗教、压抑后的宣泄，作为畅销书，不知还有什么其他的史蒂芬·金没用上的。