物理学和哲学 短评

  • 0 东东的Easter 2018-09-27

    简述量子论的历史和跟哲学的关系,算是一种科普吧。翻译者在后面又附译了作者的四篇文章,主要讲述粒子物理学的普及。

  • 0 evanqian 2010-10-06

    如果没有如此坚实的哲学基础和对唯心论的深入思考,任何人在对量子力学的实验结果做出哥本哈根解释时都会心里忐忑不安吧。强如爱因斯坦这样可以从容颠覆经典时空观的人,都在内心深处不愿意颠覆经典的因果论。

  • 0 伊靠谱 2011-05-14

    可以看明白《物理学和哲学》,固然是之前读《命运之神应置何方》打了点基础,而更多的帮助来自陈嘉映先生对语词在物理和哲学中的说明,使人读书时不纠缠在常识和概念间。作者拿着物理的诺贝尔,但显然对哲学也通透,对量子物理在哲学上的影响说明的环环相扣,加上完美的翻译,尽显思维的乐趣

  • 0 似乎又 2017-01-18

    *量子论:“在量子力学中,几率或者机遇的概念进入了物理系统的态的定义”(承认不确定性的存在);哲学到物理学的发展史;相对论;批判哥本哈根学派;

  • 0 擗踊临水 2015-11-25

    海森堡,极有天分的一位伟大物理学家,原子核(广义)物理学的集大成者。极具哲学思辨的理论物理探索者,看他这本书,对比那帮子专门做科哲的学者的书,高下立现。搞好科哲的前提是搞得好科学,如此看来国内很多科哲专业设在文学气息浓厚的文科院系,注定不会出什么成果。第一流的科学哲学家,只能是自然科学家兼任(尤其是物理学家)。所以,回去踏实夯好物理基础,再细致系统地读过海森堡的著作。

  • 0 忘川 2013-07-14

    详见长评

  • 0 还是不想输 2015-12-13

    给点赞,看看量子理论的当事人怎么看待量子力学对哲学的冲击

  • 0 林中路 2017-11-16

    基本粒子为何不能再分?两个高能基本粒子的碰撞,产生的碎片仍然是基本粒子。(能量转化为物质)2.康德的错误在于他的先天概念只能在有限的范围内适用。包括时间、空间和因果性在内的经典概念的适用吗,事实上是观测原子事件的条件。3.“创造”一词本身预先假设了时间的概念。“时间已经被创造出来了。“的意义是不明的。4.因果性不等同于决定论性。强度不同。当人类仅仅考虑普通大物体时,较强的因果性就成立,从而决定论仍居统治地位。5.爱因斯坦;理论决定什么是可以观测的。6.科学语言赋予自己的词以客观的意义。但宗教语言却避免把世界分为它的客观方面和主观方面。7.“粒子”“轨道”“运动”的概念由于测不准关系,没有意义。

  • 1 吉祥寺 2017-01-29

    爷爷老书。

  • 0 henry 2012-12-09

    完全没看懂

  • 0 zsslucy 2016-06-22

    我智商太捉急TAT

  • 0 jessieyannnnn 2016-12-31

    每次看到上世纪这么一群天降的物理学家的书的时候,都特别想穿越回去,哪怕是他们身边的一个小助理也行啊!

  • 0 NADPH 2016-10-16

    读第一章觉得也就这样,后面越来越高能,真正讲到了深处。

  • 0 灰太狼 2011-12-07

    才意识到原来是海森堡写的

  • 0 Quintumnia星人 2017-04-07

    量子力學不但止摧毀了日常經驗的概念使其進一步明確,還摧毀了實體,物質的實在性等感官信息取而代之的是可能ing傾向于ing,進一步暗示在由經驗事實和意識組成的另一個世界的模樣。研究量子相信不確定性的海森堡認同納粹那套秩序的意識形態,而相信萬物總有規則可言的老愛認同民主的美國

  • 0 大地上的同行者 2018-07-10

    打算看这本。2018/6/5 看到5%,第二章,普朗克就热辐射光谱进行艰难的理论工作介绍,我就顺道百度了下波粒二象性的理论发展过程,十七世纪中期的笛卡尔对于光的两点假设,到牛顿波粒之争,再到1800年托马斯·杨论文认为光与声都是波,到二十世纪初年普朗克和爱因斯坦引入量子假说,再到1921年,康普顿在试验中证明光的粒子性,争论就此告终。光粒子的运动轨迹是呈周期性的波。三百多年,科学一个重要理论得到了确认,其中也衍射出多种理论成就。尤其是当年他们的实验条件,科学真的是让人敬畏。--2018/6/8 正文部分看完。发现最后一章和附录英文版序言很不错,另外就是英文版序言反而不容易懂,但是明白本书作者的看法,学界有争议就是了,但是这本真的是 一本不可多得的扩展视野的一本书,力荐。2018/7/10

  • 0 北落師門 2019-06-10

    从古希腊哲学开端伊始,泰勒斯的“水”、毕达哥拉斯的“数”、阿那克西曼德的“气”、赫拉克利特的“火”、恩培多克勒的“四大元素”、留基伯和德谟克利特的“原子”,到柏拉图《蒂迈欧篇》将“土水火气”与“数”(五种仅有的正多面体)结合起来(第五种正多面体对应空间或“以太”),再到笛卡尔“思维实体”与“广延实体”,再到康德先验论中纯直观先天形式的时间、空间及“物自体”,由牛顿力学到麦克斯韦场论再到爱因斯坦相对论以及玻尔的哥本哈根解释,来探究与量子的关系。如果没有哲学史基础还是比较难理解的。对世界观与认识论的探讨真的不要太棒!最后一章还讨论了核武器对战争和人类文明与社会的影响。“测不准原理”的大师,非常值得一读!

  • 0 七平观 2013-10-11

    好的科学家都有好的思想与哲学基础。

为什么被折叠? 有一些短评被折叠了
评论被折叠,是因为发布这条评论的帐号行为异常。评论仍可以被展开阅读,对发布人的账号不造成其他影响。如果认为有问题,可以联系豆瓣读书。
  • 1 王二实事求是 2015-09-06

    需要有一定哲学和量子物理基础…嗯,毕竟是海森堡。喜欢这种对世界观造成冲击的书,而且大牛写的科普着实深入浅出。

  • 0 Ip Man 2016-12-17

    这本可能不算太精深吧。三体中的还没读完。