超越自由与尊严的书评 (7)

吉梗 2010-01-08 14:27:42

很多自由不值一哂

这本书很棒。 斯金纳提出的强化理论,在管理、政治上非常常见,尤其在中国。 中国很多管理手段,就是赤裸裸的控制与改变。如果看了这本书,就可以帮助自己清楚很多体内的被外界强化的垃圾。认识到,很多所谓的自由、尊严、价值观其实都是被强化出来的。 去掉被强化垃圾之后,再...  (展开)
2012-05-03 18:50:12

超越心理学不可测量的自由与尊严

这篇书评可能有关键情节透露

如果你喜欢斯金纳——好吧,我想没有人对他有任何情绪上的变化。 他认为“人根本不可能有绝对的自由与尊严,人只可能是环境的产物,因此,人类面临的首要任务是设计一个最适合自己生存的文化与社会。” 换言之,人总是存在于控制中。人的自由不是绝对的——因为人不可能脱离控...  (展开)
蓝色枫叶 2018-05-19 18:08:33

我们如何被消费主义操控

这篇书评可能有关键情节透露

首先是对斯金纳理论的回顾。他认为人的行为取决于环境和强化,我们完全可能通过改变环境和运用各种强化手段来改造和控制人的行为。他认为将人的行为可测量化,这样的科学研究抛弃了主观臆断的方法,采取了相当客观的观察与实验。实验中仅仅根据事物的客观变化事实来发现运动规...  (展开)
杨晔 2017-04-10 22:43:51

安.兰德的评价

安.兰德《谁需要哲学》第十三章评价此书。 在《悲惨世界》中,雨果描写一个独立青年的成长历程说:“……他祈求上帝能给他两个富人都不拥有的财富:工作,这将给予他自由;思想,就是给予他尊严。” 我怀疑斯金纳根本没有读过雨果这本小说,更不知道其中的情节,但是斯金纳给他...  (展开)
劈头士》睁木 2013-05-11 19:27:19

从“多像一个神”到“多像一条狗”

读斯金纳的时候,满心的激动,或者应该是沉痛才对。。。然,我就是有些唯恐天下不乱的激动~~ 这本书如同是针对传统人文观念的檄文~~ 斯金纳开宗明义就替人文学科着急,就像当年康德替哲学的踯躅不前而着急,这么说话的人大多马上就要开始盖自己的大楼。 在行为科学家眼里,人...  (展开)
田野蟋蟀 2010-04-18 20:26:31

逻辑?诗意?

几千年过去了,亚里士多德的《工具论》只剩历史意义了,但柏拉图的《理想国》却仍是必读经典。 科技一天天进步,人文思想却依然停留在孔老夫子的年代,是真理万古长青?还是那把打开另一境界的钥匙还未找到? 人文思想这条探寻路上,我们要逻辑还是诗意/  (展开)
海冷儿 2019-06-26 01:08:57 中国人民大学出版社2018版

“我们需要一门行为技术”

这篇书评可能有关键情节透露

这不是一本介绍行为技术的书,而是在介绍人们为什么需要行为技术来创造一个更好的文化,作者从个人、控制阶层、以及文化三个方面来论证行为技术的优点,以及拒绝行为技术的理由错在哪里。简单来说,行为技术着眼于环境对人的影响,通过搜集和研究现存文化中各种强化物如何一步...  (展开)

订阅超越自由与尊严的书评