作者:
（美）詹姆斯 戈德雷
/
詹姆斯·戈德雷
译者: 张家勇
出版社: 法律出版社
出版年: 2006-6
ISBN: 9787503660276
页数: 332
装帧: 简裝本
定价: 26.00元
丛书: 法学学术经典译丛
译者: 张家勇
出版社: 法律出版社
出版年: 2006-6
ISBN: 9787503660276
页数: 332
装帧: 简裝本
定价: 26.00元
丛书: 法学学术经典译丛
内容简介 · · · · · ·
《现代合同理论的哲学起源》的主要内容是梳理合同法观念在历史上的演变，即探究合同法的核心理论从客观理论-主观理论-折衷理论的演变过程。《现代合同理论的哲学起源》的贡献在于，作者在消化大量古典和现代材料的基础上，厚积薄发，以微言大义的方式论证了这一脉络的变迁过程，作者运用他广的法学和哲学知识、透彻地分析了现代合同法学说的哲学起源，以及合同学说如何受到哲学观念和理论的影响发生变迁的过程，包括这种变迁导致法律理论面临的危机。《现代合同理论的哲学起源》也是一本比较法方面的佳作，不仅论述了英美法合同中大量存在的实体问题，而且对两大法系相关的学说观点也进行了深入的研究。《现代合同理论的哲学起源》将理论与合同法具体规则丰富的例证相结合，读者可通过阅读《现代合同理论的哲学起源》，了解普通法和大陆法合同制度的内容。当然对于合同法方面的比较研究而言，《现代合同理论的哲学起...
现代合同理论的哲学起源的创作者
· · · · · ·
-
![[美国] 詹姆斯·戈德雷](https://img2.doubanio.com/view/personage/m/public/1241f5b970bdab62d35c466125726e71.jpg)
詹姆斯·戈德雷 作者
目录 · · · · · ·
丛书信息
· · · · · ·
法学学术经典译丛(共16册)，
这套丛书还有
《法理学（第一卷）》《私法的基础》《刑事制裁的界限》《原始人的法》《比较法》
等
。
喜欢读"现代合同理论的哲学起源"的人也喜欢 · · · · · ·
现代合同理论的哲学起源的书评 · · · · · · ( 全部 1 条 )
empty
极其恐怖的法哲学积累，以及由此带来的偏激
作者的哲学基础可谓深不可测，尤其是对亚里士多德以及后世的经院学派有深刻的理解，对康德、休谟、笛卡尔等古典哲学论点的评价也恰如其分。本书最令人津道的还是作者对两大法系合同理论的整体批判，尤其是长期沉浸于德国意思理论的本人而言，读完似有看山非山，观水弗水之感。...
(展开)
> 更多书评 1篇
论坛 · · · · · ·
在这本书的论坛里发言这本书的其他版本 · · · · · · ( 全部4 )
以下书单推荐 · · · · · · ( 全部 )
- 交易成本研究 (左思)
- 等再版 (Adiyat)
- 上岸后要读的书 (zp)
- 企业战略管理数字化----数字化支柱Ⅱ (小毛叔)
- 經濟類 (A.S.S.S)
谁读这本书? · · · · · ·
二手市场
· · · · · ·
- 在豆瓣转让 有374人想读，手里有一本闲着?
订阅关于现代合同理论的哲学起源的评论:
feed: rss 2.0
0 有用 momo 2022-09-20 01:43:36 北京
亚里士多德哲学传统在十七八世纪的崩溃没有为法律和道德的解释留下任何别的途径。人们不再认为人类能够通过推理选择那些通往自始属于他的目的的行动。如果不能在理性中找到法律和道德的来源，那么来源似乎就必然是意志。但是，哲学家以与法学家不同的方式回应了这个问题。哲学家试图解释选择或期望意味着什么。他们试图解释这种道德可能性，在人类意志之外不能发现任何可理解的道德秩序。法学家并不费心考虑这些问题。他们很少借用... 亚里士多德哲学传统在十七八世纪的崩溃没有为法律和道德的解释留下任何别的途径。人们不再认为人类能够通过推理选择那些通往自始属于他的目的的行动。如果不能在理性中找到法律和道德的来源，那么来源似乎就必然是意志。但是，哲学家以与法学家不同的方式回应了这个问题。哲学家试图解释选择或期望意味着什么。他们试图解释这种道德可能性，在人类意志之外不能发现任何可理解的道德秩序。法学家并不费心考虑这些问题。他们很少借用哲学家的思想。相反，他们从自然法学家的学说开始，并清除其中他们所不理解的古老的亚里士多德概念，得出他们的意思理论。意思是留下来的唯一重要概念。法学家希望以这种方式避免哲学介入。不过正是这一尝试使他们像哲学家一样仅仅在意思概念之上建立他们的理论。我们看到，那一事业使他们挣扎于他们不可能解决的困难之中。 (展开)
0 有用 我方四辩 2019-01-13 20:37:56
2019-5 [美]詹姆斯·戈德雷，《现代合同理论的哲学起源》，张家勇译，法律出版社2006年版。
2 有用 莱茵河畔笔录 2024-11-27 17:05:41 山东
风吹哪页看哪页📖
0 有用 LD·J·Savilin 2023-03-04 00:24:09 天津
从亚里士多德与托马斯到后期经院法学，再到19世纪以潘德克顿为代表的合同思想流变。并在相当程度上运用了比较法的视角丰富了本就严密的论证，但最值称道的还是作者的问题意识
1 有用 吴盐胜雪梨🍐 2023-07-28 14:47:17 湖北
作者只奔着一个目标：经院以来都没好好对待亚氏的德性论，只有他的这个理论才是合同的真正基础。他认为阿库修斯只是在整体地注解罗马法，而后巴托鲁斯和巴尔杜斯用了亚氏的理论，不过只是为了更好解释罗马法，自然法以来直接崩了，最后还是回归亚氏和阿奎那才好啊。罗马法，法哲学，大陆法和英美法综合考察很牛逼，不过观点和论证似乎有点偏激了。