豆瓣
扫码直接下载
不咋地啊
jb废话多
选择这本书阅读仅是因好奇心使然,若说书里如何了得的提出见解是太过,但是视野开阔,涉及广泛还是很值得称道的。至于批评西方中心论,称对方对中国关注不够,评述客观不够也是可以理解的,毕竟我们写自己的历史书也常自以为是的可以。
并没有具体讲中国的方方面面 只是综述
很轻松,很有趣
虽然有些地方略嫌偏激,但总体来说还是比较客观。就像作者自己说的:“我在这里想说明的只是在他们眼里,中国是什么样的;他们对中国的认识——不论正确与否——带来了什么样的社会效果。(p195)”与愤青无关。
颇有些站在国人角度强词夺理的感觉
作者全面研究了美国流行的十大世界史教材,结合美国历史学界思想的流变,仔细分析了它们各自的得失,不仅对于我们了解美国人是怎么看中国人有帮助,也有益于我们自己跳出当局者的局限,旁观一下中国各时段在世界上的地位。“历史是个小姑娘”,但是看人家怎么打扮她就能看出这人的品味和人品。我们由此亦可以研究一下美国人的人品。顺便说一句,这书真的不是愤青写的,还是很有理有据的。只是我竟然百度不到作者的更多信息。
值得一读,作者功底很深厚!
> 美国教科书里的中国
0 有用 随风而动 2014-12-01 21:59:41
不咋地啊
0 有用 休伯 2010-10-13 12:07:10
jb废话多
0 有用 eva 2011-02-23 21:26:18
选择这本书阅读仅是因好奇心使然,若说书里如何了得的提出见解是太过,但是视野开阔,涉及广泛还是很值得称道的。至于批评西方中心论,称对方对中国关注不够,评述客观不够也是可以理解的,毕竟我们写自己的历史书也常自以为是的可以。
0 有用 maichak 2018-06-18 20:53:47
并没有具体讲中国的方方面面 只是综述
0 有用 墨叶 2010-01-23 07:51:00
很轻松,很有趣
0 有用 废铁城的小月亮 2009-10-27 16:34:43
虽然有些地方略嫌偏激,但总体来说还是比较客观。就像作者自己说的:“我在这里想说明的只是在他们眼里,中国是什么样的;他们对中国的认识——不论正确与否——带来了什么样的社会效果。(p195)”与愤青无关。
0 有用 湖畔阅读 2021-12-30 15:48:00
颇有些站在国人角度强词夺理的感觉
0 有用 ikisswhy 2012-04-22 10:25:04
作者全面研究了美国流行的十大世界史教材,结合美国历史学界思想的流变,仔细分析了它们各自的得失,不仅对于我们了解美国人是怎么看中国人有帮助,也有益于我们自己跳出当局者的局限,旁观一下中国各时段在世界上的地位。“历史是个小姑娘”,但是看人家怎么打扮她就能看出这人的品味和人品。我们由此亦可以研究一下美国人的人品。顺便说一句,这书真的不是愤青写的,还是很有理有据的。只是我竟然百度不到作者的更多信息。
0 有用 洛溪 2021-10-09 20:01:25
值得一读,作者功底很深厚!