汉语句法的认知结构研究

原文摘录   · · · · · ·  ( 全部 )

• 在我们看来，汉语重动结构是一种特殊的动补结构，其特殊性就在于它要求动宾结构和动补结构必须同现（即“VOV（得）C”）。这样就加大了第一动词（V）到补语（C）之间的形式距离。而这种形式距离的加大，必然暗含着概念距离（因果关系距离）的加大，从而形成远距离的因果关系。我们所说的“远距离因果关系”是一个相对而言的概念：间接的因果远于直接的因果；隐性的因果远于显性的因果；主观的因果远于客观的因果；偶发的因果远于规约的因果；具体的因果远于概括的因果等等。上文对重动结构的典型形式的描写分析，可以证明这种推论不无道理。我们清楚地看到，致使性重动结构以表示结果的偏离性为语义核心。而结果的偏离性说到底就是非规约性的、间接性的甚至是主观性的结果，它们都以远距离因果关系为内在动因。 (查看原文)

  南韩子綦 2022-08-09 10:48:18

• 例: 今天起晚了。——是啊，熬夜熬的。 很明显，↑重动结构担当着解释原因的语用功能。至于重动结构解释原因的具体情形，容另文讨论。这里，我们所关心的问题是，为什么重动结构明显地具有较强的原因解释功能？ 我们认为，重动结构原因解释的语用功能，与其语义上的远距离因果关系动因是一脉相承的。如前所述，在句法层面上，典型的重动结构具有把原本距离较远的因果成分拉近并建立起关联的作用。这种作用可能是原因解释的篇章功能在句法层面映射的结果。正如李讷、石毓智（1997）所指出的：“新格式的一种常见来源是把某种话语结构（discourse structure）抽象稳定下来。”按照这种思路去理解，原因解释的篇章功能，就是要把原本不为人所知的原因成分呈现出来，与结果成分建立起必然的因果联系。而典型的重动结构就是在建立这种远距离的因果关系。例如： （例2）他抓扒手抓出了名气，一些扒手对他简直到了望而生畏的地步。 这个语段中，“抓扒手抓出了名气”表现了“抓扒手”和“出名”之间的因果联系一这种联系当然是远距离的。而正是这种远距离的因果联系，导致了另 一个更大范围内的结果产生一扒手对他望而生畏。 (查看原文)

  南韩子綦 2022-08-09 10:48:18

> 全部原文摘录