作者:
Avner Greif
出版社: Cambridge University Press
副标题: Lessons from Medieval Trade
出版年: 2006-1-16
页数: 526
定价: USD 39.99
装帧: Paperback
ISBN: 9780521671347
出版社: Cambridge University Press
副标题: Lessons from Medieval Trade
出版年: 2006-1-16
页数: 526
定价: USD 39.99
装帧: Paperback
ISBN: 9780521671347
这本书的其他版本 · · · · · · ( 全部3 )
以下书单推荐 · · · · · · ( 全部 )
- 交易成本研究 (左思)
- New Institutional Economics (小实)
- Historical Analysis of Economic Change (不伺机)
- 欧洲中世纪以来政治文化和制度实践 (skeeter)
- Mediaevel and Renaissance Periods (一颗大豆)
谁读这本书? · · · · · ·
二手市场
· · · · · ·
- 在豆瓣转让 有314人想读,手里有一本闲着?
订阅关于Institutions and the Path to the Modern Economy的评论:
feed: rss 2.0
1 有用 忘憂 2015-12-06 06:16:43
A collection of dissertation and previous papers... A problematic but stimulating classic in Geniza study and institutional history.
0 有用 HnC 2013-05-12 09:20:22
maghribi traders vs genoese, collectivist vs individualist.
0 有用 萌萌毕业了 2013-03-05 12:02:29
mark 406, a primer in game theory
0 有用 [已注销] 2011-04-20 14:13:17
又是一本诺奖级的书
0 有用 Layla 2022-09-16 23:56:49 美国
Inspiring (yet a bit ad hoc) framework of quasi-parameters and endogenous institutional change. Interesting comparison of Maghribi v.s. Genoese, Genoa v.s. Venice.
0 有用 豆友276553977 2024-01-11 16:12:11 北京
用game theory对比genoese 和maghribi traders的行为如何从相似的需求慢慢发展成不同的情况。genoa和venice对比的篇幅很少的其实。。但是写得非常清晰,而且附录还附上了game theory的一些基本情况,没有基础的人可以先看appendix ABC。每一章写得很有条理,empirical和theoretical studies结合,需要有一定的历史了解和理论基... 用game theory对比genoese 和maghribi traders的行为如何从相似的需求慢慢发展成不同的情况。genoa和venice对比的篇幅很少的其实。。但是写得非常清晰,而且附录还附上了game theory的一些基本情况,没有基础的人可以先看appendix ABC。每一章写得很有条理,empirical和theoretical studies结合,需要有一定的历史了解和理论基础大概会比较好玩吧读起来。不管怎么讲,是很有启发的。作者还发了不少相关的文章,还是蛮有意思的。 (展开)
0 有用 Layla 2022-09-16 23:56:49 美国
Inspiring (yet a bit ad hoc) framework of quasi-parameters and endogenous institutional change. Interesting comparison of Maghribi v.s. Genoese, Genoa v.s. Venice.
0 有用 YangWSD 2019-11-01 00:43:16
其实全书只要关注那几个理论模型就好了~
0 有用 爻爻靈 2019-10-27 11:40:13
总觉得还是有比较明显的硬伤的…首先一点就是过于明显得预设了欧洲(相对于地中海)和伊斯兰不同的经济发展模式…感觉就是为了在证明欧洲现代经济为什么能起飞,就是因为它的社会结构是individuelism为主导的…但是这种结论忽视了地中海区域贸易状况很难就由伊斯兰的一个地区来说明…其次,我也不觉得这本书很好地说明了Maghribi 的情况…而且…虽然中世纪晚期和现代早期的贸易确实应该有继承和延续的一面,... 总觉得还是有比较明显的硬伤的…首先一点就是过于明显得预设了欧洲(相对于地中海)和伊斯兰不同的经济发展模式…感觉就是为了在证明欧洲现代经济为什么能起飞,就是因为它的社会结构是individuelism为主导的…但是这种结论忽视了地中海区域贸易状况很难就由伊斯兰的一个地区来说明…其次,我也不觉得这本书很好地说明了Maghribi 的情况…而且…虽然中世纪晚期和现代早期的贸易确实应该有继承和延续的一面,但是这本书的写法总感觉就是让我无法相信它讲的(我也不晓得为什么…) (展开)
1 有用 忘憂 2015-12-06 06:16:43
A collection of dissertation and previous papers... A problematic but stimulating classic in Geniza study and institutional history.