London Review of Books

一九七九年《倫敦書評》創刊前，出版業蓬勃的英國並不乏歷史悠久的書評刊物或報紙副刊，如創刊於一九○二年的《泰晤士報文學副刊》（Times Literary Supplement）與一九一四年的《倫敦書報》（London Review）。然而與當時大西洋彼岸的《紐約書評》（New York Review of Books）比起來，這些刊物在政治立場上都不夠中立（比如《倫敦書報》就傾向社會民主黨），所刊登的書評也不具足供政府智囊或一般知識分子思考的批判性。當一九七九年《泰晤士報》發生財務危機，必須暫時中止對副刊的支持，有志之士便構思出版類似《紐約書評》般獨立、批判性高，立場力求中立的文化刊物，《倫敦書評》於焉誕生。

這份文化刊物選評之書涵蓋甚廣，舉凡歷史、政治、藝術、文學、科普等都在其品評之列。為避免幫任何意識形態背書，該刊物遴選書評家極為用心。該刊資深編輯裴瑞．安德森（Perry Anderson）就指出，《倫敦書評》跟《紐約書評》及《倫敦書報》的差異在於，前者很少為「趕時髦話題」而刊登某類型的書評（例如即使多年來該刊正、副總編輯皆為女性，但從未因女性主義流行，而認為其絕對政治正確）。

《倫敦書評》所重視的是書評家的人生閱歷（長期合作的書評家多為六十五歲以上）、在專業及私人領域上的風範，以及在針砭書籍時是否能不昧於偏見而有深度。在書籍的選擇上，英國作家也非其首選，寫作《魔鬼詩篇》的魯西迪（生於印度），及《幽黯國度》的奈波爾（生於千里達），早年即被《倫敦書評》的編輯所注意。