万历十五年的书评 (3763)
忠奸善恶智愚清浊......实际上哪有这么简单
真是好书。看了这个,觉得以前学校里看得那点历史课本,都白念了,那些课本中的所谓的历史,所谓的历史人物,仿佛三流电视剧或三流动画片,人物都是被固定下来并夸张处理,忠、奸、善、恶、智、愚、清、浊...... 张居正、海瑞、戚继光、万历皇帝......这些在历史课本中出现的角...
(展开)
两声欢呼,一声倒彩——《万历十五年》三十载印象记
这篇书评可能有关键情节透露
【补充:2022年是《万历十五年》中文版出版四十周年,中华书局推出四十周年纪念版: https://book.douban.com/subject/35809910/?_dtcc=1 四十周年纪念版进一步提升文字品质,相关情况请参考我新写的编辑手记: https://book.douban.com/review/14351234/ 】 两声欢呼,一声倒... (展开)重温《万历十五年》和《帝国政界往事》
书是常温常新的。可惜,现在的书籍太多,而可重温的又太少,太多的书品非但不是精神食粮,而且还有毒粮的事实,因而时常的结局是“尾大不掉”,读书就变成了熊瞎子掰玉米,读时昏天黑地,卷毕头昏脑胀,一路读,一路丢。 前段时间,向一位朋友推荐了黄仁宇写的《万...
(展开)
一本组织管理的专著?
这本书最让我意外的有两点。 第一是历史书竟然可以这样写,取一个特别的年份,然后串起所有的事情;用一个人一个人的传记式的章节,展现一幅历史的画卷。也许是以前真正的历史书看得太少了。 第二,从小到大,觉得皇帝最大,皇帝说了算。在一个组织中,第一把手说...
(展开)
你会在黑暗中照亮的,也许是千百年后人的心
有可能是黄仁宇这本书的写作方式,也有可能这就是中国历朝历代历史人物的悲哀,看过这本书两天以后,再去回想,带给我的最大感触还是那些一心想要为国家进步,体制完善,穷尽一生的努力却最终泯灭在历史的长河中变成尘埃的这些人。 他们的遗憾痛苦,挣扎与宁死不屈,坚持与正...
(展开)
窥一管而知豹身——浅析《万历十五年》
这是一部奇书。 没想过历史可以这样写。习惯了编年体的我们认为历史只有那么一种固定写法,突然面对这样以点带面,用某一年事件点破朝代命运的写法时,开始竟然会不习惯。粗线条描述历史并不难,能从小事着手讲述历史并引申出高人一等的论点则属难得。 老实说,读着《万历十五...
(展开)
从万历十五年到2017年,历史的轮回?
这篇书评可能有关键情节透露
本文最初发表在本人的微信公众号 北山浮生谈古论今(BSFS_View),本人原创,特此说明。 导读: 万历十五年到底是平凡的一年,还是历史的转折? 黄仁宇在这一年见微知著,到底发现了什么玄机? 事情的真相又是怎样? 为什么说,从万历十五年到2017年,走向了历史的轮回? 中... (展开)凝固的制度——重读《万历十五年》
看完了《明清史讲义》上,脑子里重复《万历十五年》和张居正,有了再看它的想法。又过了数年,再读《万历十五年》,自己买的那本静静地躺在老家,图书馆借来一本泛黄的中华书局82年出版的。 万历十五年,看似平淡如常的一年,整个寂静的帝国那时泛起了几个小小的涟漪,“风起...
(展开)
身死名裂,然心向往之
看完明史、看完历代政治得失、看完官吏分流非正式制度, 再回头看《万历十五年》,好像只是在旅途的休息站短暂地吃了一碗小吃。 此书相对诸类前者来说比较轻松, 一股读故事的语气。 讲述的大多都是有头有脸、对明史稍微有点了解皆耳熟能详的人物,对一件件小事也可谓是不慌不...
(展开)
抛开教科书,原来历史可以这样看
网上有人评价说,希望黄仁宇有一百只脚,太多的历史匠只配给他擦鞋。我第一遍读来有些吃力。很多人评价“此书可堪二遍读”,我想再读读。 记得当时跟一个好友讨论,她回复到: “ 我也是从《万历十五年》才开始抛开教科书的说教,真实地理解当时的历史的。一直在思考一个问...
(展开)