豆瓣
扫码直接下载
第二遍读,温故而知新。2020年了,今天变好了吗?没有。
Lessig教授的经典大作。除法律之外,还有其他的规制模式(modality),包括市场、规范和架构。其中,在网络空间中最为有意思的就是“架构”。
2.0版本改动不大,多年之前读过初版的中文版,但是感受不深。最近重读,比对中国现行的实践,感觉历史又再转译中上演。
a good review of copyright, fourth amend and property law.夹了很多关于民主和政府治理的私货。主旨是对于互联网一定需要做出某种政策选择,放任自流是不行的。写作本身非常好,清晰易读。可惜上完相关课后已经太熟悉他说的绝大部分内容了,很难被冲击到。
关于网络监管,很有意思。via 椎名
He always makes some compelling in-depth arguments.
5 stars? 10 stars! Just read the ending, little sad.....
讀完這本書我才真正理解爲何Lawrence Lessig要搞Creative Commons以及其他爲互聯網創作者發聲的事情,不過作者最後的觀點則有待商榷
看过第十一章,以后会在看一遍,这本书的文笔还是不错的,也通俗易懂。
Some original ideas and some interesting cases. However, it's too much of a law review piece.
> Code
0 有用 唔知做乜 2019-05-05 17:44:05
第二遍读,温故而知新。2020年了,今天变好了吗?没有。
0 有用 Wolfgang 2018-08-19 22:09:20
Lessig教授的经典大作。除法律之外,还有其他的规制模式(modality),包括市场、规范和架构。其中,在网络空间中最为有意思的就是“架构”。
1 有用 Rhinover 2015-12-23 10:07:09
2.0版本改动不大,多年之前读过初版的中文版,但是感受不深。最近重读,比对中国现行的实践,感觉历史又再转译中上演。
0 有用 苏芒 2015-12-18 07:10:12
a good review of copyright, fourth amend and property law.夹了很多关于民主和政府治理的私货。主旨是对于互联网一定需要做出某种政策选择,放任自流是不行的。写作本身非常好,清晰易读。可惜上完相关课后已经太熟悉他说的绝大部分内容了,很难被冲击到。
0 有用 J 2014-11-30 17:12:07
关于网络监管,很有意思。via 椎名
1 有用 topsyturvy 2014-09-01 06:18:15
He always makes some compelling in-depth arguments.
0 有用 David Adam 2014-01-11 11:54:48
5 stars? 10 stars! Just read the ending, little sad.....
1 有用 Tony Yet 2013-12-21 11:33:00
讀完這本書我才真正理解爲何Lawrence Lessig要搞Creative Commons以及其他爲互聯網創作者發聲的事情,不過作者最後的觀點則有待商榷
0 有用 盘,小盘 2012-06-12 18:30:34
看过第十一章,以后会在看一遍,这本书的文笔还是不错的,也通俗易懂。
0 有用 尔曹甲 2011-08-27 22:42:52
Some original ideas and some interesting cases. However, it's too much of a law review piece.