读过"摄影小史+机械复制时代的艺术作品"的豆瓣成员

1063人参与评价  · · · · · ·

8.4

力荐
39.7%
推荐
44.6%
还行
13.2%
较差
1.6%
很差
0.9%

每周参与评价的人数(最近3个月内)

1711人读过 233人在读 2878人想读
豆友199532945

2019-10-21

Mr.Z

2019-10-20

蛋卷儿

2019-10-17

假装文艺青年

2019-10-17

磬筝

2019-10-14

胖胖的猪6002

2019-10-10

浮春之鄉

2019-10-07

光韵,还未能透彻理解。但我的思维习惯,总是将这类表述归入宗教式的表达中。好恼火...

柯德莉

2019-10-06

y²

2019-10-05

谈的很好,敏感而干净,有些地方可能翻译问题稍拗口,书中配图质量也很高

小可

2019-09-27

去年冬天读的,记得跨年之夜都在赶读书报告。很惭愧,读了两遍还是不怎么懂。当曾经令人震颤的技术在今下变得习以为常之后,我们也难体会当时人们的感受了。可是今天夏天去国家美术馆看到那些多真迹,也没有“光韵”的感受。惭愧······

乔柘

2019-09-21

双曲线铁盘梯

2019-09-20

回去念语文 小勇

我应

2019-09-06

海拉鲁蘑菇

2019-09-01

之然

2019-08-31

Kevinyyy

2019-08-27

浮石

2019-08-20

机械复制方法最终是一种贬抑技术,它帮助人们去战胜作品。只是本雅明应该不了解版画。

moapacha

2019-08-17

抓马小姐不抓马

2019-08-07      tags: 瓦尔特・本雅明

“一个夏日的午后,站在地平线上的一座山脉或一片一树枝折射成的阴影里静静地去关照那山或那树,直到与之融为一体的片刻或光降临,那就是这座山或者这片树的光韵(Aura)在生息。”“...她的嘴是如何被亲成没有反应的涌动而作为无火的烟雾在翻腾。”(《摄影小史》读起来略带温柔和感性,《机械复制时代的艺术品》讲电影更多些,且有的观点比较有冲击,比如讲复制与政治审美和战争等联系在一起。Benjamin说面对艺术作品观众的态度是具有消遣性和审美性,电影也迅速的发展反而可能跟消遣性有更大的关系。前者是触觉接受,后者是视觉接受。其实于我自己的经验来讲,反而是有的艺术品提供的触觉接受能让我感受到惊颤效果....

赵乃夫

2019-08-07

摄影小史+机械复制时代的艺术作品
译者: 王才勇
作者: [德]瓦尔特·本雅明
副标题: 摄影小史
isbn: 9787214038869
页数: 157
定价: 18.00
出版社: 江苏人民出版社
装帧: 平装
出版年: 2006-7
书名: 摄影小史+机械复制时代的艺术作品

去"摄影小史+机械复制时代的艺术作品"的页面