摄影小史+机械复制时代的艺术作品 短评

  • 7 琴 酒 2010-08-01

    本雅明的天才,在于一种敏锐的和马克思相通的洞察,与他自己人性的,被压抑的痛苦的表达。在机械复制时代的艺术作品中,就“作为艺术的摄影”和“作为摄影的艺术”点到即止的分析无疑是惹人深思的。“复制”对艺术的“贬抑”,“膜拜”的消失,“电影”和舞台剧的不同,以及光韵的消失。我爱他的原因在于,他总能提供新的思考的方向和利器。

  • 7 🍬Petaloúda 2014-10-15

    卧槽那么好一本书就给这个翻译毁了。之前读的是竖排台版电子书,读完第一章就没了,那种语言的精炼简直是少有的,句子简单美丽,特别有震撼力,这本?重读第一章,糊里糊涂的,差别太大,不可读。

  • 1 b_flat_minor 2013-10-27

    没怎么读懂-_- 全靠译者序。不过里面的图很棒。那些银版老照片,看起来真是很不错呐

  • 0 达达ZEN 2009-05-30

    被低估的能量

  • 0 文文周 2013-04-24

    汗。。四年前就开始读各种读不进去今天才读完。真是脑子发育成熟了才能进去的深刻文字。这本书对于一个不了解电影或是电影史的人来说,只会觉得不知所云;而对于一个没有哲学思维和兴趣的人而言,大概又索然无味。本雅明的文字里流淌一股狂傲,然而他的观点又那么先锋、尖锐;令在这些文字在大半个世纪后被一个在东方文明中成长起来的人读到时,那种不被时间所洗褪的对影像、本质的犀利洞悉,引起阅读之人惊颤。

  • 0 苦月亮 2018-04-10

    视觉图像对人生的意义应该是不言自明的,它尽管不像“食”“色”那样关及人的直接生存和繁衍,但一个不见图像世界的人生会是多么的黯然失色。 Ps看完此书又多了两个想拍的主题 1,拍摄平凡事物之美,没法去改变平凡事物终究是平凡的,却可以让平凡事物也具有艺术之美的可能性。 2,拍摄一组模特长时间静止动作的照片,也许会有另一种穿越时空的凝视美。

  • 0 苏觋觋 2009-12-02

    这版翻译得错误百出。

  • 0 Cyan夕 2013-06-18

    虽然这学期论文撸得苦..但是张念这课真是好喜欢啊..虽然经常听不懂……

  • 0 路西法尔 2014-09-19

    本雅明对摄影和电影的分析极有前瞻性,有些话题至今仍未过时。不过本雅明置身于法西斯主义兴起的年代,他对以电影为代表的大众文化的兴起未免显得过于悲观。他对法西斯美学的批判是深刻的,但文化工业并不必然导致法西斯专制。鼓吹无产阶级全面接收电影,企图以文化反制政治是一条因果颠倒的路数。另:本书翻译实在生涩。

  • 0 miaomiao莫 2009-03-28

    一本总是被误读的书...

  • 0 孤岛森林 2012-06-05

    看不懂。

  • 0 我不绝望 2007-10-05

    TMLGBD本雅明

  • 0 silence 2016-01-14

    我们到底从哪里来,又要往哪里去......

  • 0 Rach 2011-03-16

    其实,如果不是上课,我真的不会看的

  • 0 貓男 2008-06-12

    扣掉的一颗星是因为翻译一般。

  • 0 翡冷翠的夜 2011-09-17

    本雅明的摄影小史很具有启发性,而机械复制时代的艺术作品则说明了就算好评论也必须要被一改而再改.

  • 0 veeltalige 2010-12-10

    本雅明的书还算适合闲读&略读,如果不做文艺研究的话;另外,很多句子真是很敏锐!

  • 0 Dead杨 2008-12-17

    还是胡不适的翻译的版本计较好一些

  • 0 西西弗假面 2013-02-02

    其实思想性的东西上文论课老师基本都介绍过了 算是复习 意外收获是打算去看看瓦莱里的相关美学作品还有赫胥黎对当时文化工业的评述

  • 0 睡莲 2011-02-08

    又见本雅明,已经有点熟悉他的文风了,依然喜欢。只是翻译确实令人失望。