内容简介 · · · · · ·
本书系复旦大学哲学系建系五十年来第一次在中国哲学史专业领域编就的中国哲学通史，积累了几代复旦学人的研究成果，这也是上海、乃至华东地区，第一次编著如此规模的中国哲学史。是书作者包括复旦大学哲学系教授张汝伦、徐洪兴、林宏星、吴震等，他们都受过系统的学术训练，并有长期国外游学经历。因而本书的编撰，可以说是从中国哲学自身的思想资料出发，以西学为参照系，建构民族特色的哲学史体系。对自先秦至近代的中国哲学发展史，结合本学科目前的研究成果，重新作了系统的论述。特别是该项目主持人系原复旦大学哲学系专治西方哲学史的著名教授张汝伦先生，他以其深厚的中西哲学背景以及实践哲学观点对中国哲学史的全新梳理，与坊间其他各类中国哲学史著作强调以西方哲学史的架构谈论中国哲学不同，本书完全以中国哲学自身的特征为进路，探讨中国哲学的合法性问题，是在世界文化的背景中作民族性的体系建构。 ...
作者简介 · · · · · ·
张汝伦，1957年生于上海。1981年考入复旦大学哲学系。先后攻读硕士和博士学位。1987年毕业，获哲学博士学位，并留校工作。1988年获德国洪堡基金会奖金赴德深造，先后在图宾根大学和弗莱堡大学从事博士研究。1991年赴美国在宾州州立大学作博士后，后又去加拿大渥太华大学作访问学者。1992年秋回国工作。1993年晋升副教授，1995年升为正教授。现任复旦大学现代哲学研究所所长、西方哲学博士生导师、上海市中西哲学和文化比较学会常务理事。东南大学中西文化研究交流中心客座教授。《国外社会科学》杂志特约编委、《当代中国哲学丛书》主编。主要著作有：《激情的事想》（1998年），《坚持理想》（1996年），《历史与实践》（1995年），《张汝伦集》（1991年），《意义的探究》（1986年）及近百篇论文。
喜欢读"中国古代哲学史（上下）"的人也喜欢的电子书 · · · · · ·
喜欢读"中国古代哲学史（上下）"的人也喜欢 · · · · · ·
中国古代哲学史（上下）的书评 · · · · · · (全部 1 条)
谈一谈这本书的优缺点
> 更多书评1篇
论坛 · · · · · ·
| 关于后期墨家的解说有个小失误 | 来自Icchantika | 17 回应 | 2014-03-01 |
| 求购 | 来自风泉 | 7 回应 | 2013-02-18 |
其他版本在豆瓣书店有售 · · · · · ·
在哪儿借这本书 · · · · · ·
这本书的其他版本 · · · · · · ( 全部2 )
- 上海古籍版 2011-12 / 53人读过 / 有售
以下豆列推荐 · · · · · · ( 全部 )
谁读这本书?
哲学史里算是不错的。但编哲学史的人要么眼界太小，气量太狭。说他们眼界小不是说没有西方哲学的眼光，(恰恰相反，整部哲学史充满了西方哲学的阴影)而是整个道教到那里去了，把佛教又搞成了个什么样子，儒家也被搞得不像样。气量小是说他们还老是学宋儒，动不动要排释老，哎！无趣。还是多读点书吧！
> 38人在读
> 123人读过
> 141人想读
二手市场
- > 点这儿转让 有141人想读,手里有一本闲着?
订阅关于中国古代哲学史（上下）的评论:
feed: rss 2.0
0 有用 睡莲 2010-06-27
都是上课听过的内容，看着看着感觉真是亲切。
0 有用 断见 2012-12-03
总算看完了。整个脉络还算清晰，但是还是有不少语焉不详言辞含糊的地方。
0 有用 trent 2009-11-06
很系统
0 有用 illusate 2012-03-01
....惨了....竟然是张汝伦的奇葩书....
0 有用 唐朝大饼脸子 2013-07-31
考复旦那年已经在市场上脱销了，淘宝只有复印本卖。好在学校有好几套，一直到考前用的都是图书馆的书。实在不知这套中哲史好在哪里，一度对张汝伦很失望。本科论文的导师方旭东写了他最擅长的吴澄，他还是复旦外的中哲教授，也是经人提醒我才留意到他的参与。对于这书充满考研的记忆，其内容已经不重要了。
1 有用 cheutscher 2017-06-18
哲学史里算是不错的。但编哲学史的人要么眼界太小，气量太狭。说他们眼界小不是说没有西方哲学的眼光，(恰恰相反，整部哲学史充满了西方哲学的阴影)而是整个道教到那里去了，把佛教又搞成了个什么样子，儒家也被搞得不像样。气量小是说他们还老是学宋儒，动不动要排释老，哎！无趣。还是多读点书吧！
0 有用 景浠 2017-01-10
比北大的不知道高到哪里去了
0 有用 黄鸟青鸟 2016-12-24
佛教部分还不错。下册太偏儒家，上册很多地方都没讲到。
0 有用 閽 2016-12-02
竟是比较中肯的
0 有用 嚯嚯呀嘿 2015-12-29
佛教哲学那块，看得直酸爽