作者:
Johan Huizinga
出版社: Beacon Press
副标题: A Study of the Play-Element in Culture
出版年: 1971-6-1
页数: 240
定价: USD 24.00
装帧: Paperback
ISBN: 9780807046814
出版社: Beacon Press
副标题: A Study of the Play-Element in Culture
出版年: 1971-6-1
页数: 240
定价: USD 24.00
装帧: Paperback
ISBN: 9780807046814
内容简介 · · · · · ·
A Study of the Play-Element in Culture
Homo Ludens的创作者
· · · · · ·
-
![[荷兰] 约翰·赫伊津哈](https://img9.doubanio.com/img/author/medium/public/1528631436.56.jpg)
约翰·赫伊津哈 作者
作者简介 · · · · · ·
约翰·赫伊津哈(Johan Huizinga），1872年12月7日生于荷兰的格罗宁根（Groningen）。他是一位文化史学家，也是一位天才的语言学家。当他还在古典语言学校读书时，便掌握了阿拉伯语。1891年他入格罗宁根大学，改学文学和梵文，并以一篇论述古印度对剧的论文毕业。1905年他在格罗宁根大学获历史教授的职称，1915年，又在莱顿大学获同样职称。在《我的历史之路》这篇文章里，赫伊津哈概述了他的思想发展过程、他对纹章学和古钱学的青春般的热情、他的东方研究的失望、以及那本使他闻名于世的《中世纪的衰落》一书的概念，等等。极权主义思想的出现激发了他在《明天即将来临》一书中挺身捍卫西方文学和艺术，而是《游戏的人》中他又坚持了对先验价值的信念。1942年，赫伊津哈作为人质被德国占领军扣押，随后被禁闭在一个小村庄里。1945年，2月1日，在荷兰解放前夕，...
原文摘录 · · · · · · ( 全部 )
-
既然游戏的现实情况超越了人类生活的范围，它的基础就不可能扎根于任何理性的关系中，因为理性这个词局限于人类。 游戏是一种自主的存在。 你可以否定严肃，但你无法否定游戏。 (查看原文) —— 引自第5页 -
历史和社会学往往夸大战争缘由的作用，认为古今战争都是由直接的物质利益和权力的贪欲驱动的。不错，策划战争的政治家可能会认为，战争是一个强权政治问题，然而在大多数情况下，真正的动机与其说是经济扩张等之“必需”，不如说是出于骄横与虚荣，是为了追求威望的欲望和吹胀的优越感。从古至今大规模的侵略战争，都可以在捍卫荣誉的观念中得到更加贴近战争本性的解释，而不是在经济实力和政治关系中支寻求理性和理论的解释。 (查看原文) —— 引自章节：第五章 游戏与战争
> 全部原文摘录
喜欢读"Homo Ludens"的人也喜欢 · · · · · ·
Homo Ludens的书评 · · · · · · ( 全部 25 条 )
伊卡洛斯
中国美术学院出版社1996版
【蜡翼·笔记】生命只是一场游戏，别过于严谨渴求，有趣好玩，开心就行
游戏先于文化，因为总是要先假定人类社会，文化才不充分地确定起来，而动物并不必等人来教它们玩自己的游戏。 游戏的主要特征： 1）自主（Free），实际上是自由的（Freedom）； 2）游戏不是“平常的”或“真实的”生活。毋宁说它走出“真实”生活而进入一个暂时的别具一格的活...
(展开)
xi
中国美术学院出版社1996版
一个史学家/浪漫主义者的纠缠
用差不多十天集中啃下这本书。前十章似乎鲜少能看到态度，而只看到了观点和作者指出的例证。最后两章完全展示出了贡布里希说的，赫伊津哈作为一个“浪漫主义者”的特质。他对良善、道德抱有某种乌托邦式的想象并沉醉于他钟爱的十八世纪的学术氛围，某种程度上像站在过去来批判...
(展开)
哲夫成城
北京大学出版社2014版
【转】亚历山大·兰博罗：游戏的严肃性——赫伊津哈和施密特论游戏与政治
摘要：本文讨论了约翰·赫伊津哈的开创性作品《游戏的人：文化的游戏要素研究》中政治的层面（1938）。这部作品不仅仅是学术研究的基础性文献，它还将自身定位为对同时代纳粹德国右翼政治话语的论争，相应话语的主要代表是卡尔·施密特。赫伊津哈希望通过其游戏概念解决他所认...
(展开)
王嘉韵
花城出版社2007版
老师为什么总吓唬人呢？
我的社会学概论老师是一位帅破苍穹的老师。 我跟我男朋友说了不下十遍老师好帅，老师好帅，老师好帅。 男友一直认真地听着，静候我花痴完毕。 然后我就纳闷，我为什么觉得老师帅呢？他明明鼻子眼睛嘴巴都没有特别帅。 男友一语道破天机:有才就是帅哈？ 我恍然大悟，觉得男朋友...
(展开)
> 更多书评 25篇
论坛 · · · · · ·
在这本书的论坛里发言这本书的其他版本 · · · · · · ( 全部15 )
以下书单推荐 · · · · · · ( 全部 )
- Game Studies 游戏研究 (陈灼)
- 游戏研究书单 (小山大圣)
- My Favorite Books (jojo)
- ludology (章伯)
- 游戏产业研究 (可可粉)
谁读这本书? · · · · · ·
二手市场
· · · · · ·
- 在豆瓣转让 有669人想读，手里有一本闲着?
订阅关于Homo Ludens的评论:
feed: rss 2.0
1 有用 RIC 2019-12-14 20:57:30
第一天开火就记下16页干货，不错！
0 有用 软软 2024-06-19 05:26:56 荷兰
只有最开头的展开有意思，后面绝大篇幅乏味得令人发指。
0 有用 momo 2025-03-07 16:37:17 上海
打四星是因为本书作者在游戏学研究领域的先河之功。对于一个喜欢游玩、尊重规则的人来说，把游戏解释为文化的决定性功能是多么让人愉悦的说法，就好像是在说，如果这个世界上有唯一的神，那么一定是游戏之神。可惜，世界的框架现在越来越只能按开放系统的自我演化来解释，游戏不过是众多媒介中的其中一种，虽然它很重要，但还没有成为作者眼中的那种“关键先生”。在古代文化与游戏的牵连中，作者的论述还是很有解释力的，可惜时代... 打四星是因为本书作者在游戏学研究领域的先河之功。对于一个喜欢游玩、尊重规则的人来说，把游戏解释为文化的决定性功能是多么让人愉悦的说法，就好像是在说，如果这个世界上有唯一的神，那么一定是游戏之神。可惜，世界的框架现在越来越只能按开放系统的自我演化来解释，游戏不过是众多媒介中的其中一种，虽然它很重要，但还没有成为作者眼中的那种“关键先生”。在古代文化与游戏的牵连中，作者的论述还是很有解释力的，可惜时代越往后推，他的论述就越牵强......这并不全是作者本人的牵强附会所致，因为世界系统变得越来越复杂了，以至于游戏媒介并不能成为唯一一种解释媒介。最后，对于“游戏的人”，其未来的哲学展望，不如就留给《蚱蜢》吧。 (展开)
0 有用 曳尾.avi 2019-01-19 13:22:40
The analogical, metaphorical and mediatory functions of model in research are fully carried out in this work. Through the model of “play”, which shares characteristics with ritual due to its pre-civil... The analogical, metaphorical and mediatory functions of model in research are fully carried out in this work. Through the model of “play”, which shares characteristics with ritual due to its pre-civilizational origin, the work analyzes ritual through analogy, and therefore leaves space to comprehend primitive culture outside the realm of language. (展开)
0 有用 飞飞在田野 2019-10-03 11:35:36
经典~没说的（当然，里面具体的论述不无可以商榷之处）