豆瓣
扫码直接下载
梁先生真是用力甚勤，尤其是在材料的整合和爬梳上面（好多表格和数据，都跳过去了，直接看他的结论）。看完基本上对南宋农村经济有初步的了解，尤其是商业发达促使农家与市场经济关系日益加深这块。
通过此书，可知两点：第一是自由，作者研究发现，南宋佃农并非如传统叙述那样，对地主有不同程度的人身依附关系，而是在法律与实践中都具有与雇主完全平等的身份，可以自由迁徙，佃户与雇主只是平等的法律合同关系。第二，福利。南宋政府重视贫民福利建设，此外，由于南宋公共社会的发育程度，大量富户也乐于帮助贫民，农村宗族组织也乐于大搞义田。总体来说，南宋农村社会，既有自由，也有一定福利，这些均与儒家学说的实践有关。
个人认为是相当标准的论文写作之范例。梁先生用功极勤，长于资料的搜集与运用，本书的各章节思路清晰，一步步地推延开来，把问题的方方面面讲得很清楚。
关于户数的统计异常详细，然而结论太主旋律了……= =
四平八稳，略显粗疏。
分人口分等、土地分级、粮价涨跌、社会维系几个方面对南宋农村的社会结构做了初步分析。
言简意赅书薄字少哎呀真好。P201的图表有bug，年代顺序印错。
注重农村合作协调一面的揭示，当与斗争冲突的一面合观，并权衡之。
不知道打什么星。一方面觉得梁先生用力至勤，非常敬佩；另一方面又觉得写得过于死板，无甚新见。其实宋代专门史方面的著作很容易出这个问题，因为宋史材料确实多且细碎，将其没有拼凑之痕地镕铸于一炉殊非易事，通常将材料整理罗列完，便已经精疲力尽了。（另外这个版本错别字、错误的年份很多，还是要看台湾版。）
太温情了后面
关于农民消费和农村救济的内容有点像《江村经济》；前几天开题被老师评价论文不够“经济”，因此找几本相关的著作来体会何为“经济”，“经济史应该怎么写”
一般吧，太浅显了，也许是发表早，很多结论现在都已成了常识
有点单薄
梁庚尧先生好好的一本书，这个版本的出版错误简直多到没法吐槽。责任编辑和责任校对应该吊销职业资格！
本书乃是梁庚尧先生在台湾大学历史研究所的博士论文，南宋经济史研究必读书目。本书的文章笔法，堪称学术写作之典范，值得后学之效法追慕。
几十年过去了主要观点仍站得住脚，这不是好书什么是好书。唯一的缺点就是错别字太多了。
感觉是工具书。。。
目录错了，书里面错别字一大堆，出版社有毛病吧。看了小半本看不下去了。
农村社会的冲突与协调
> 南宋的农村经济
3 有用 邓安庆 2017-08-08 10:09:12
梁先生真是用力甚勤，尤其是在材料的整合和爬梳上面（好多表格和数据，都跳过去了，直接看他的结论）。看完基本上对南宋农村经济有初步的了解，尤其是商业发达促使农家与市场经济关系日益加深这块。
3 有用 久道 2012-12-14 17:16:02
通过此书，可知两点：第一是自由，作者研究发现，南宋佃农并非如传统叙述那样，对地主有不同程度的人身依附关系，而是在法律与实践中都具有与雇主完全平等的身份，可以自由迁徙，佃户与雇主只是平等的法律合同关系。第二，福利。南宋政府重视贫民福利建设，此外，由于南宋公共社会的发育程度，大量富户也乐于帮助贫民，农村宗族组织也乐于大搞义田。总体来说，南宋农村社会，既有自由，也有一定福利，这些均与儒家学说的实践有关。
1 有用 半隐 2011-08-26 12:16:30
个人认为是相当标准的论文写作之范例。梁先生用功极勤，长于资料的搜集与运用，本书的各章节思路清晰，一步步地推延开来，把问题的方方面面讲得很清楚。
0 有用 周十万 2010-01-17 19:25:46
关于户数的统计异常详细，然而结论太主旋律了……= =
0 有用 喵大大 2008-12-16 19:05:51
四平八稳，略显粗疏。
0 有用 星河~努力煮粥 2012-02-21 20:53:22
分人口分等、土地分级、粮价涨跌、社会维系几个方面对南宋农村的社会结构做了初步分析。
0 有用 佐罗大王🌸 2011-12-20 16:12:21
言简意赅书薄字少哎呀真好。P201的图表有bug，年代顺序印错。
0 有用 翠湖心 2015-10-28 10:41:49
注重农村合作协调一面的揭示，当与斗争冲突的一面合观，并权衡之。
0 有用 江声走 2016-11-09 17:36:53
不知道打什么星。一方面觉得梁先生用力至勤，非常敬佩；另一方面又觉得写得过于死板，无甚新见。其实宋代专门史方面的著作很容易出这个问题，因为宋史材料确实多且细碎，将其没有拼凑之痕地镕铸于一炉殊非易事，通常将材料整理罗列完，便已经精疲力尽了。（另外这个版本错别字、错误的年份很多，还是要看台湾版。）
0 有用 神州袖手人 2022-11-10 10:27:26 北京
太温情了后面
0 有用 バカネコ 2022-05-02 10:34:42
关于农民消费和农村救济的内容有点像《江村经济》；前几天开题被老师评价论文不够“经济”，因此找几本相关的著作来体会何为“经济”，“经济史应该怎么写”
0 有用 临江仙 2022-06-11 17:49:22
一般吧，太浅显了，也许是发表早，很多结论现在都已成了常识
0 有用 春愁如雪不能消 2023-03-05 16:03:35 山东
有点单薄
0 有用 田登作郡 2020-10-10 08:42:46
梁庚尧先生好好的一本书，这个版本的出版错误简直多到没法吐槽。责任编辑和责任校对应该吊销职业资格！
0 有用 智术师 2021-05-11 16:50:34
本书乃是梁庚尧先生在台湾大学历史研究所的博士论文，南宋经济史研究必读书目。本书的文章笔法，堪称学术写作之典范，值得后学之效法追慕。
0 有用 与言 2020-05-24 20:45:30
几十年过去了主要观点仍站得住脚，这不是好书什么是好书。唯一的缺点就是错别字太多了。
0 有用 成事不说 2022-09-05 16:54:51 安徽
感觉是工具书。。。
0 有用 泥海微尘 2014-03-09 14:10:38
目录错了，书里面错别字一大堆，出版社有毛病吧。看了小半本看不下去了。
0 有用 习习 2019-12-28 14:02:14
农村社会的冲突与协调