豆瓣
扫码直接下载
从头到尾看到朱允炆脑子里浮现出来的仍然是徐峥的脸…………
如果高中的历史课本可以这样写，我也不至于历史垫底了。。。备受重默的煎熬
kindle版。阅读感强是不容否认的，但口水文章太多，其实以书的形式出版前应该对文体进行统一，语言也应该再进一步梳理，没有必要保留那种过分闲散的架势。很多关键的史实如果加上注释则更好。很多经典的历史普及读物不但是语言有趣，形式新颖，其最核心的地方还在于史实相识，立论读到，轻松之余不丢严谨。从这一点讲《明朝那些事儿》还远远不足，仅可作为地铁读物。
读的感觉很怪异，它不能算史书，甚至连写历史的书我都不认为算， 应该归在历史小说类。书中作者自我观点太多，有点无语。 可是依然给五星，难得有人写出这么轻松易读的历史小说。。。
这套书，当年的或蹲或坐的在书城看完的！
读《明朝》系列我才正在明白袁腾飞所说的“读历史就是读人心”是什么。用最诙谐的语言说出最睿智的话，深深的话，浅浅的说。不过我笑点太低，好几次在上课看的时候笑喷，形而下的好书！
看完后觉得朱元璋和毛某人在某些方面有惊人的相似。PS：作者也太贫了吧，我第一次看历史故事竟然能屡次笑的人仰马翻啊！！！
当代通俗历史之滥觞，标注此本代替全套，想起来回头标这本书是因为在读顾诚先生的明末农民战争史，于是又翻出第七本对照看了下，不由气结，袁崇焕的争议没有写明不说，那种避重就轻的态度和一味心灵鸡汤的写法，真心够了，这是本可以和于丹论语心得相提并论的书，一样的蒙童水准，一样的大红大紫，一样的普世启蒙功德无量，一样的存在意义远大于学术价值
敢写历史的人是要有厚积薄发和一定的人生阅历的不然就无力支撑那些厚重的人和事 最好还要诙谐幽默一点 这样才会更引人入胜不会枯燥 需要的不是教科书的那种书籍 是要耐看有血有肉能够融入那些场景的书 作者做到了这一点 于是就成功了
历史评书小说，强调逻辑而不见逻辑，言称分析而不见分析，花架子多了让人不舒服。
犹记得朱元璋的人生准则，要么不做，要么做绝。
朱元璋的事迹说明，制度总有其形成的历史必然性，不可以想当然地乱改，没文化真可怕。
画风还挺幽默的，但是不知不觉就越来越虐了。。。😭
深入浅出，雅俗共赏，不拘一格拆解历史，努力还原历史真相，非常好看；第一部印象最深：常遇春桀骜的作战风格；建文帝愚蠢的仁慈。
写得太浅薄，文笔亦差，看过黄仁宇的书再看这个，就如大人瞅积木
虽细节略失之粗疏，但确实证明了可读性才是畅销书的王道
高，实在是高，兴趣是最好的老师
其实历史就应该这么讲出来，都写的跟史记一样还不如直接看史记去呢
幽默爆笑，侧重写人，历史事件并不全面，可能掺杂太多个人情感，有没有夹带私货，多看点历史自会判断。
很少看长篇历史书籍，这本我居然看完了！可以想见作者还是写得很好的！
> 明朝那些事儿（壹）
3393 有用 浅苍 2011-01-09 21:09:01
从头到尾看到朱允炆脑子里浮现出来的仍然是徐峥的脸…………
1384 有用 Lu噜 2015-12-16 21:17:00
如果高中的历史课本可以这样写，我也不至于历史垫底了。。。备受重默的煎熬
679 有用 Paradox 2013-10-07 22:28:35
kindle版。阅读感强是不容否认的，但口水文章太多，其实以书的形式出版前应该对文体进行统一，语言也应该再进一步梳理，没有必要保留那种过分闲散的架势。很多关键的史实如果加上注释则更好。很多经典的历史普及读物不但是语言有趣，形式新颖，其最核心的地方还在于史实相识，立论读到，轻松之余不丢严谨。从这一点讲《明朝那些事儿》还远远不足，仅可作为地铁读物。
668 有用 小亚 2012-04-18 10:44:32
读的感觉很怪异，它不能算史书，甚至连写历史的书我都不认为算， 应该归在历史小说类。书中作者自我观点太多，有点无语。 可是依然给五星，难得有人写出这么轻松易读的历史小说。。。
184 有用 苏豆芽 2012-06-15 23:16:08
这套书，当年的或蹲或坐的在书城看完的！
107 有用 沉歌 2009-12-28 12:34:28
读《明朝》系列我才正在明白袁腾飞所说的“读历史就是读人心”是什么。用最诙谐的语言说出最睿智的话，深深的话，浅浅的说。不过我笑点太低，好几次在上课看的时候笑喷，形而下的好书！
74 有用 吴异.nova 2012-10-17 00:25:38
看完后觉得朱元璋和毛某人在某些方面有惊人的相似。PS：作者也太贫了吧，我第一次看历史故事竟然能屡次笑的人仰马翻啊！！！
53 有用 神威 2011-12-07 11:41:47
当代通俗历史之滥觞，标注此本代替全套，想起来回头标这本书是因为在读顾诚先生的明末农民战争史，于是又翻出第七本对照看了下，不由气结，袁崇焕的争议没有写明不说，那种避重就轻的态度和一味心灵鸡汤的写法，真心够了，这是本可以和于丹论语心得相提并论的书，一样的蒙童水准，一样的大红大紫，一样的普世启蒙功德无量，一样的存在意义远大于学术价值
70 有用 独善其身 2011-11-01 23:13:45
敢写历史的人是要有厚积薄发和一定的人生阅历的不然就无力支撑那些厚重的人和事 最好还要诙谐幽默一点 这样才会更引人入胜不会枯燥 需要的不是教科书的那种书籍 是要耐看有血有肉能够融入那些场景的书 作者做到了这一点 于是就成功了
43 有用 左倾份子 2008-07-10 02:14:47
历史评书小说，强调逻辑而不见逻辑，言称分析而不见分析，花架子多了让人不舒服。
41 有用 汪拾叁 2011-10-23 23:07:34
犹记得朱元璋的人生准则，要么不做，要么做绝。
32 有用 丹AI🌵 2012-11-08 14:32:55
朱元璋的事迹说明，制度总有其形成的历史必然性，不可以想当然地乱改，没文化真可怕。
39 有用 荀水 2018-05-19 21:38:30
画风还挺幽默的，但是不知不觉就越来越虐了。。。😭
40 有用 欢乐分裂 2014-01-27 18:45:54
深入浅出，雅俗共赏，不拘一格拆解历史，努力还原历史真相，非常好看；第一部印象最深：常遇春桀骜的作战风格；建文帝愚蠢的仁慈。
36 有用 大灰狼 2011-10-23 11:28:02
写得太浅薄，文笔亦差，看过黄仁宇的书再看这个，就如大人瞅积木
28 有用 猫不许 2011-11-28 21:16:54
虽细节略失之粗疏，但确实证明了可读性才是畅销书的王道
19 有用 小岩井 2013-08-28 23:12:44
高，实在是高，兴趣是最好的老师
33 有用 no more sorrow 2012-11-29 08:33:42
其实历史就应该这么讲出来，都写的跟史记一样还不如直接看史记去呢
26 有用 波波维奇 2018-03-23 08:55:11
幽默爆笑，侧重写人，历史事件并不全面，可能掺杂太多个人情感，有没有夹带私货，多看点历史自会判断。
50 有用 幸存者 2018-03-02 07:33:59
很少看长篇历史书籍，这本我居然看完了！可以想见作者还是写得很好的！