作者:
Hayden White
出版社: Johns Hopkins University Press
出版年: 1975-8-1
ISBN: 9780801817618
页数: 464
装帧: Paperback
定价: USD 29.00
出版社: Johns Hopkins University Press
出版年: 1975-8-1
ISBN: 9780801817618
页数: 464
装帧: Paperback
定价: USD 29.00
内容简介 · · · · · ·
In White's view, beyond the surface level of the historical text, there is a deep structural, or latent, content that is generally poetic and specifically linguistic in nature. This deeper content - the metahistorical element - indicates what an "appropriate" historical explanation should be.
Metahistory的创作者
· · · · · ·
-
海登·怀特 作者
作者简介 · · · · · ·
海登·怀特(1928— 2018) 当代美国著名思想史家、历史哲学家、文学批评家。曾担任美国斯坦福大学比较文学系教授、加州大学圣克鲁兹分校历史系荣誉教授。他广泛吸收哲学、文学、语言学等学科的研究成果,构建了一套比喻理论来分析历史文本,揭示意识形态要素介入历史学的种种途径。《元史 学》是他的成名作。
原文摘录 · · · · · · ( 全部 )
-
其实,情境论解释策略更倾向于从时间脉络中截取历史过程的片段或部分,对它进行共时性表现。在情境论者的世界构想中,它内在地具有向表现的结构主义模式或共时性模式靠近的趋势。另外,如果热衷于情境论的史学家想将他研究的各不相同的时期,聚合成一个能够理解的整体历史过程图景,他就必须脱离情境论的框架,要么根据假定用来支配材料的“永恒”规律,对材料进行机械式的还原;要么根据某些“原则”对它们进行有机的综合,人们认为这些“原则”能够揭示那种长时期内引导整个过程走向的终极目的。 (查看原文) —— 引自章节:历史的诗学 /历史著述理论 /情节化解释 /形式论证式解释 -
历史知识永远是次级知识,也就是说,它以对可能的研究对象进行假想性建构为基础,这就需要由想象过程来处理,这些想象过程与“文学”的共同之处要远甚于与任何科学的共同之处。 (查看原文) —— 引自章节:中译本前言
> 全部原文摘录
喜欢读"Metahistory"的人也喜欢 · · · · · ·
Metahistory的书评 · · · · · · ( 全部 27 条 )
Metahistory: A Literary Approach to Historiography
The title Metahistory may seem deceptive: I approached the book imagining that its author, Hayden White, is attempting to create another speculative philosophy of history in the lines of Hegel, Spengler, and Toynbee. Instead, White treats patterns of histor...
(展开)
《元史学》导言/结语阅读笔记
叶梓涛 1 就其叙述的味道来看,整个史学史的论述呈现出一种黑格尔式的味道。海登怀特将不同的历史叙事的方法与历史学家预构史学领域使用的语言规则——诗学/语言学上的话语模式,隐喻、转喻、提喻、反讽这样的四重模式分析中,将19世纪的历史学/历史哲学著作加以结构主义的分析...
(展开)
2022.11.12《作为文学作品的历史文本》阅读材料思考
海登怀特在《作为文学作品的历史文本》中开篇就对历史学本体进行深入反思。元史学,是历史意识结构,历史解释,历史表现与历史表述这一系列问题的提出者。而历史学作为一门古老悠久的学科得以长期发展的原动力到底是什么,显然,怀特将历史与文(诗)学中的同构元素——“文字...
(展开)
海登·怀特的史学光谱
这篇书评可能有关键情节透露
从海登·怀特的《元史学》这本书的标题便可以看出,这本书是要揭示普遍的历史学背后更深层、更普遍的东西。怀特在开篇便应用巴什拉的名言:“人能所知者,必先已入梦”,其意就是有些东西是在历史学家工作之前便预设好了的,预构行为便使得历史学家编纂的历史具有了诗学的特征... (展开)> 更多书评 27篇
论坛 · · · · · ·
在这本书的论坛里发言这本书的其他版本 · · · · · · ( 全部9 )
-
译林出版社 (2013)9.2分 531人读过
-
译林出版社 (2004)8.8分 302人读过
-
译林出版社 (2009)9.1分 46人读过
-
城邦(麥田) (1999)暂无评分 9人读过
以下书单推荐 · · · · · · ( 全部 )
- 史学理论书目 (chrisminte)
- 新文化史(社会史)相关 (Tyger Tyger)
- 海登.怀特作品 (管哩员)
- What is Cultural History (金玉)
- 普林斯顿大学史学(史)课书单 (HIS 500) (SuSo)
谁读这本书? · · · · · ·
二手市场
· · · · · ·
- 在豆瓣转让 有374人想读,手里有一本闲着?
订阅关于Metahistory的评论:
feed: rss 2.0










0 有用 奥桑姆 2016-02-23 06:21:55
六七十年代literary turn的代表作。经典,但不喜欢他的理论。
0 有用 ! 2024-04-23 15:54:35 广东
上世纪最被忽视的伟大著作
1 有用 北望 2008-01-09 17:51:09
Hayden White
1 有用 野次馬 2018-12-23 09:48:45
读得很慢,长处和局限都非常明显。比较把握不好的是面对这样一本把四分法贯彻到强迫症地步的书,究竟怎么理解这个over-schematization才算合适?粗线条处理文本时太多削足适履的不近人情;但同时,整部书自身又包含了大量不能“都合よく”恰好被容纳进方框之内的东西、甚至非常明显的前后抵牾之处。作为框架的四分法(Reductionist?)与远远溢出框架之外的metaphorical的部分总有种不... 读得很慢,长处和局限都非常明显。比较把握不好的是面对这样一本把四分法贯彻到强迫症地步的书,究竟怎么理解这个over-schematization才算合适?粗线条处理文本时太多削足适履的不近人情;但同时,整部书自身又包含了大量不能“都合よく”恰好被容纳进方框之内的东西、甚至非常明显的前后抵牾之处。作为框架的四分法(Reductionist?)与远远溢出框架之外的metaphorical的部分总有种不协调感。White本人的立场非常微妙,Meta到底发生在几个层面?作为全书结尾的Croce、在普遍性与特殊性之间摇摆不定的艺术家-史家,藕断丝连的proper history和历史哲学,反讽与超越反讽,怀特本人到底想站在哪一端?或许自己没能完全理解,总觉得是理论取向非常暧昧的一本书。 (展开)
0 有用 王璞一零一 2017-10-02 21:54:48
2015