Haraway explores the world of contemporary technoscience through the role of stories, figures, dreams, theories, advertising, scientific advances and politics. Kinship relations among the many cyborg creatures produced in the late twentieth-century - in nuclear research, genetic engineering, reproductive technologies, computer-mediated representational practices and mutations ...
Haraway explores the world of contemporary technoscience through the role of stories, figures, dreams, theories, advertising, scientific advances and politics. Kinship relations among the many cyborg creatures produced in the late twentieth-century - in nuclear research, genetic engineering, reproductive technologies, computer-mediated representational practices and mutations in biological approaches to race' - are also discussed. Beginning with the Modest Witness, the key figure in the Science Revolution, Haraway shows us the trouble lurking in race and gender-marked practices for attesting to matters of fact. Lynn Randolph's paintings, developed in co-operation with Donna Haraway, visualize dramatically the complex imagery of Modest Witness.
I take this book as the founding text in anglophone feminist SF, not because it is the first but because it, like Frankenstein, so decisively fractured the technical, narrative, and figural expectations proper to its ethnospecific, but widely distributed, genre. The form was its content, with a witty and ferocious vengeance. This book of feminist fabulation, or speculative feminism, or science fiction, made gender a patent scandal of the imagination, the intellect, nature, language, and history—all those hoary categories in the romances of modernity. (查看原文)
带着小朋友们读了staying with the trouble，再来读MW，本月终于完结，可以说是十分优秀的文化研究作品合集吧，正如她所说，将科学哲学艺术与大众文化深深串联，我十分欣赏哈拉维的讽刺和游戏心态。
最近看到CAS敏锐的批评也不无道理，hybridity概念确实有待修正，但足够具有解释力和启发性。CAS回到法兰克福学派的陈词滥调能够安抚义愤填膺的心灵，但对现实依旧帮助并不大，怎么不是...带着小朋友们读了staying with the trouble，再来读MW，本月终于完结，可以说是十分优秀的文化研究作品合集吧，正如她所说，将科学哲学艺术与大众文化深深串联，我十分欣赏哈拉维的讽刺和游戏心态。
最近看到CAS敏锐的批评也不无道理，hybridity概念确实有待修正，但足够具有解释力和启发性。CAS回到法兰克福学派的陈词滥调能够安抚义愤填膺的心灵，但对现实依旧帮助并不大，怎么不是另一种繁复虚无的“巴洛克理论”呢？
在根源上依然是态度之争，所以CAS和Posthumanism应该相互补充，而不是相互唾弃。
最后开个玩笑，啥时候翻译Haraway的书能让我上呀。(展开)
带着小朋友们读了staying with the trouble，再来读MW，本月终于完结，可以说是十分优秀的文化研究作品合集吧，正如她所说，将科学哲学艺术与大众文化深深串联，我十分欣赏哈拉维的讽刺和游戏心态。
最近看到CAS敏锐的批评也不无道理，hybridity概念确实有待修正，但足够具有解释力和启发性。CAS回到法兰克福学派的陈词滥调能够安抚义愤填膺的心灵，但对现实依旧帮助并不大，怎么不是...带着小朋友们读了staying with the trouble，再来读MW，本月终于完结，可以说是十分优秀的文化研究作品合集吧，正如她所说，将科学哲学艺术与大众文化深深串联，我十分欣赏哈拉维的讽刺和游戏心态。
最近看到CAS敏锐的批评也不无道理，hybridity概念确实有待修正，但足够具有解释力和启发性。CAS回到法兰克福学派的陈词滥调能够安抚义愤填膺的心灵，但对现实依旧帮助并不大，怎么不是另一种繁复虚无的“巴洛克理论”呢？
在根源上依然是态度之争，所以CAS和Posthumanism应该相互补充，而不是相互唾弃。
最后开个玩笑，啥时候翻译Haraway的书能让我上呀。(展开)
![[美国] 唐娜·哈拉维](https://img3.doubanio.com/img/author/medium/public/y35OrcE4umQcel_avatar_uploaded1517318705.13.jpg)
唐娜·哈拉维 作者
0 有用 改不了名字 2013-08-16 15:25:38
老女人的思维真牛逼。
0 有用 周北冥 2024-01-18 00:24:18 美国
真的受不了全是表演的写作。。。
1 有用 疲倦的咖啡 2023-06-30 23:46:43 江西
带着小朋友们读了staying with the trouble，再来读MW，本月终于完结，可以说是十分优秀的文化研究作品合集吧，正如她所说，将科学哲学艺术与大众文化深深串联，我十分欣赏哈拉维的讽刺和游戏心态。 最近看到CAS敏锐的批评也不无道理，hybridity概念确实有待修正，但足够具有解释力和启发性。CAS回到法兰克福学派的陈词滥调能够安抚义愤填膺的心灵，但对现实依旧帮助并不大，怎么不是... 带着小朋友们读了staying with the trouble，再来读MW，本月终于完结，可以说是十分优秀的文化研究作品合集吧，正如她所说，将科学哲学艺术与大众文化深深串联，我十分欣赏哈拉维的讽刺和游戏心态。 最近看到CAS敏锐的批评也不无道理，hybridity概念确实有待修正，但足够具有解释力和启发性。CAS回到法兰克福学派的陈词滥调能够安抚义愤填膺的心灵，但对现实依旧帮助并不大，怎么不是另一种繁复虚无的“巴洛克理论”呢？ 在根源上依然是态度之争，所以CAS和Posthumanism应该相互补充，而不是相互唾弃。 最后开个玩笑，啥时候翻译Haraway的书能让我上呀。 (展开)
0 有用 mīmī 2023-03-26 22:55:46 英国
好难懂啊，叹气，读哈喇维老师真是永远致郁我。看了第一章并简略翻了下第三章（的介绍），喜欢讲窥阴镜和技术胎儿那部分
0 有用 吴畅畅Aphrolex 2012-04-19 23:07:56
这本算是她的一本随笔性质的著作，题目本身很有网络质感。Haraway认为从事科学研究的人不仅仅是男人，还有女性，不仅仅是人，还有赛博格。技术科学中的生命不是一种选择，而是对我们所有人的一种复杂具体的责任。
0 有用 周北冥 2024-01-18 00:24:18 美国
真的受不了全是表演的写作。。。
1 有用 疲倦的咖啡 2023-06-30 23:46:43 江西
带着小朋友们读了staying with the trouble，再来读MW，本月终于完结，可以说是十分优秀的文化研究作品合集吧，正如她所说，将科学哲学艺术与大众文化深深串联，我十分欣赏哈拉维的讽刺和游戏心态。 最近看到CAS敏锐的批评也不无道理，hybridity概念确实有待修正，但足够具有解释力和启发性。CAS回到法兰克福学派的陈词滥调能够安抚义愤填膺的心灵，但对现实依旧帮助并不大，怎么不是... 带着小朋友们读了staying with the trouble，再来读MW，本月终于完结，可以说是十分优秀的文化研究作品合集吧，正如她所说，将科学哲学艺术与大众文化深深串联，我十分欣赏哈拉维的讽刺和游戏心态。 最近看到CAS敏锐的批评也不无道理，hybridity概念确实有待修正，但足够具有解释力和启发性。CAS回到法兰克福学派的陈词滥调能够安抚义愤填膺的心灵，但对现实依旧帮助并不大，怎么不是另一种繁复虚无的“巴洛克理论”呢？ 在根源上依然是态度之争，所以CAS和Posthumanism应该相互补充，而不是相互唾弃。 最后开个玩笑，啥时候翻译Haraway的书能让我上呀。 (展开)
0 有用 mīmī 2023-03-26 22:55:46 英国
好难懂啊，叹气，读哈喇维老师真是永远致郁我。看了第一章并简略翻了下第三章（的介绍），喜欢讲窥阴镜和技术胎儿那部分
0 有用 xxx 2023-02-18 08:33:15 安徽
It is necessary to have a great zest and superb skill for writing such a wonderful book
0 有用 改不了名字 2013-08-16 15:25:38
老女人的思维真牛逼。