豆瓣
扫码直接下载
还算不错,提出了一些新的维度与想法。例如,宋初精英大多具有唐末沙陀族人群血统,但却并不被视为夷狄,这意味着夷夏秩序的再建构。祖宗之法,也不是宋初建立,而是逐渐在真宗、仁宗时的君臣互动中被建构出来。宰相座位被废除,也并非相权下降的标志,而是宰相职能与论道之臣职能的分化。
虎父无犬女……
气势恢宏有乃父气象,而圆神过之
邓小南
曾经,这书是伟大的济民师借给我读的。不禁感叹济民师宫墙万仞,生民未有。
很不错,值得一看
严谨而无趣的学术著作,可读性不高。不厌其烦的罗列材料,尽可能详尽地分析、比较、论述,很扎实。其父是宋史大家,但作者并未在书中吹嘘其父,为此点个赞!
偶然发现小南老师的书!认真拜读||“祖宗之法”通过“道理最大”实际上与之前由《春秋繁露》所构建的“天道盈亏”理论贯通起来,成为了士大夫阶级借以实现政治目的和自我保全的凭籍。当然这是建立在“不杀士大夫与上书言事者”的底线之上的,否则锦衣横行坦克上街又是另一朝“祖宗之法”了。
读的不开心,但可以看下去。
: D691/7494
听过邓老师讲课,温文尔雅,酣畅淋漓。此书视角广阔,拣选的史料充足有趣,对宋朝政治体系讲述清晰,了解宋史必读。
读罢此书,一方面能通过“祖宗之法”在两宋不同时期的具体面貌,对宋初四朝深刻把握的同时勾稽起整个两宋政治史认知;另方面能提供一个审视国史历朝流变的视角,以及进阶读者治政治史之思维方式。不愧是一代宗师之女,笔力细致绵密、史识蔚为大观。
重读有新感受
读下来感受最大的是一不再以王朝更迭为研究范围,而是进行长时段的尝试,打通晚唐五代北宋早期,第二就是以特定的视角“祖宗之法”来观察北宋历史,尝试建立某种政治史格局,可以说本书地位上与田余庆先生《门阀政治》、陈寅恪先生《两稿》一样,奠定了我对中古政治世界的看法,鄙人冒昧地说作者在前言自谦文笔不好,我以为是自谦之词,读下来真的比不上田先生。不过在廿年内,很难说能有学人研究北宋前期政治史能够超出“祖宗之法”这个基调了。
乃近年宋史研究之佳作~
总觉得篇幅可以砍掉很多……
看下来,从五代到宋初的制度变革清晰了很多。不愧是邓广铭之女啊。
好书,启发良多
小南先生仰之弥高
稍感有缺,想看到更清晰的议论
> 祖宗之法
22 有用 久道 2012-03-23 16:34:45
还算不错,提出了一些新的维度与想法。例如,宋初精英大多具有唐末沙陀族人群血统,但却并不被视为夷狄,这意味着夷夏秩序的再建构。祖宗之法,也不是宋初建立,而是逐渐在真宗、仁宗时的君臣互动中被建构出来。宰相座位被废除,也并非相权下降的标志,而是宰相职能与论道之臣职能的分化。
24 有用 教主道君皇帝 2012-04-24 22:49:00
虎父无犬女……
8 有用 历史理性 2009-05-11 21:49:42
气势恢宏有乃父气象,而圆神过之
8 有用 張仙人 2007-03-20 20:26:54
邓小南
2 有用 豆友46369297 2015-08-31 13:04:22
曾经,这书是伟大的济民师借给我读的。不禁感叹济民师宫墙万仞,生民未有。
1 有用 亢龙无悔 2010-02-21 12:46:56
很不错,值得一看
2 有用 田彼南山上 2017-02-11 18:59:30
严谨而无趣的学术著作,可读性不高。不厌其烦的罗列材料,尽可能详尽地分析、比较、论述,很扎实。其父是宋史大家,但作者并未在书中吹嘘其父,为此点个赞!
1 有用 西贝柳斯的食指 2012-04-30 17:43:22
偶然发现小南老师的书!认真拜读||“祖宗之法”通过“道理最大”实际上与之前由《春秋繁露》所构建的“天道盈亏”理论贯通起来,成为了士大夫阶级借以实现政治目的和自我保全的凭籍。当然这是建立在“不杀士大夫与上书言事者”的底线之上的,否则锦衣横行坦克上街又是另一朝“祖宗之法”了。
1 有用 陈毓秀 2015-08-04 09:50:51
读的不开心,但可以看下去。
0 有用 蝉 2014-03-31 21:18:04
: D691/7494
0 有用 起源 2017-04-27 19:25:38
听过邓老师讲课,温文尔雅,酣畅淋漓。此书视角广阔,拣选的史料充足有趣,对宋朝政治体系讲述清晰,了解宋史必读。
2 有用 寒鲲 2017-03-17 17:16:35
读罢此书,一方面能通过“祖宗之法”在两宋不同时期的具体面貌,对宋初四朝深刻把握的同时勾稽起整个两宋政治史认知;另方面能提供一个审视国史历朝流变的视角,以及进阶读者治政治史之思维方式。不愧是一代宗师之女,笔力细致绵密、史识蔚为大观。
0 有用 Cooltree 2013-05-04 00:37:24
重读有新感受
1 有用 [已注销] 2014-04-14 21:23:37
读下来感受最大的是一不再以王朝更迭为研究范围,而是进行长时段的尝试,打通晚唐五代北宋早期,第二就是以特定的视角“祖宗之法”来观察北宋历史,尝试建立某种政治史格局,可以说本书地位上与田余庆先生《门阀政治》、陈寅恪先生《两稿》一样,奠定了我对中古政治世界的看法,鄙人冒昧地说作者在前言自谦文笔不好,我以为是自谦之词,读下来真的比不上田先生。不过在廿年内,很难说能有学人研究北宋前期政治史能够超出“祖宗之法”这个基调了。
0 有用 俄狄浦斯 2008-12-13 21:41:07
乃近年宋史研究之佳作~
1 有用 小动物 2012-02-23 16:22:55
总觉得篇幅可以砍掉很多……
1 有用 静水沉岩 2015-02-01 21:51:19
看下来,从五代到宋初的制度变革清晰了很多。不愧是邓广铭之女啊。
1 有用 【长啸不止】 2012-03-09 03:13:57
好书,启发良多
1 有用 离香 2018-02-04 19:51:12
小南先生仰之弥高
0 有用 阿雪 2012-12-24 14:35:49
稍感有缺,想看到更清晰的议论