作者:
玛格丽特·A·博登
出版社: 上海译文出版社
原作名: The Philosophy of Artificial Intelligence
出版年: 2006-7
页数: 492
定价: 43.00元
装帧: 简裝本
丛书: 世纪人文系列丛书·世纪前沿
ISBN: 9787532740543
出版社: 上海译文出版社
原作名: The Philosophy of Artificial Intelligence
出版年: 2006-7
页数: 492
定价: 43.00元
装帧: 简裝本
丛书: 世纪人文系列丛书·世纪前沿
ISBN: 9787532740543
内容简介 · · · · · ·
《人工智能哲学》收集了人工智能研究领域著名学者的15篇代表性论文，这些论文为计算机科学的发展和人工智能哲学的建立做出了开创性的贡献。人工智能哲学是伴随现代信息理论和计算机技术发展起来的一个哲学分支。
作者简介 · · · · · ·
玛格丽特·A. 博登（Margaret A. Boden，生于1936年）是英国科学院院士，历任英国心理学会哲学、历史分会主席，以及英国皇家哲学学会理事。著有《人工智能史》一书，是人工智能领域的权威人士。
目录 · · · · · ·
原文摘录 · · · · · · ( 全部 )
-
技术性AI并非不能存在，实际上已经制造出实用的AI系统，但是AI和心理学系统的最高目标——详尽的人类心理学过程模型——是不可能的，也是（或是）不可行的。有些哲学家也许反对说：这与不可行性无关，这里的问题是逻辑的可能性，而不是经验的可能性。这种回答忽略了“经验上可能的”在较为抽象的和较为实际的意义之间的差别，对于单独存在的基本科学原理和受到非常普遍的现实世界制约的科学原理，应当区别对待。 (查看原文) —— 引自章节：全书 -
一个符号就是一个物理模式，并以物理方式通过各种途径同另一些模式发生联系，以构成复合的“表达式”。计算过程可以比较和修正这种模式：一个表达式作为输入，另一个作为输出。任何能够以物理方式储存并系统的变换表达方式的基底，都能行使符号的作用。为达到对智能的理解，我们必须借助于指称和解释在信息处理层次上对物理符号系统加以描述。一个符号的意义就是它使系统产生的一组变化，或者达到或是响应某种状态。因果相关本质上是任意的，也就是说任何符号完全可以指称任何事物。 (查看原文) —— 引自章节：全书
> 全部原文摘录
丛书信息
· · · · · ·
世纪人文系列丛书·世纪前沿(共90册)，
这套丛书还有
《媒体、市场与民主》《想象的共同体》《合法化危机》《猎鹿与社会结构的进化》《国体与经体》
等
。
喜欢读"人工智能哲学"的人也喜欢 · · · · · ·
人工智能哲学的书评 · · · · · · ( 全部 3 条 )
【读品】
上海译文出版社2001版
【读品·世纪文库经眼录】
最近去季风看新书，最大的震撼是又看到一批“世纪人文”、“世纪前沿”、“世纪文库”，看来陈总放言“要让世纪文库成为一代又一代中国人的文化脊梁”果然非同小可。只是中国人的文化一直是病恹恹的，搞得一天到晚要“和平崛起”。不知道这根病人的脊梁会弯到什么样的程度。 ...
(展开)
> 更多书评 3篇
论坛 · · · · · ·
| 怎么没人评价译文质量呢 | 来自糖 | 2 回应 | 2012-12-20 21:28:13 |
这本书的其他版本 · · · · · · ( 全部3 )
在哪儿借这本书 · · · · · ·
以下书单推荐 · · · · · · ( 全部 )
- 37°暖书单（二） (37°暖)
- 已购 － 科学·技术 (苇间疯)
- 已有译制类社科正版实体书 (远古朋克巨象)
- IT 一级 信息技术（智力层次-实用性） 1.1.1 (ajian005)
- IT 二级 AI人工智能（智力层次-实用性） 1.1.1.9 (ajian005)
谁读这本书? · · · · · ·
二手市场
· · · · · ·
订阅关于人工智能哲学的评论:
feed: rss 2.0
2 有用 不神奇的满大人 2012-05-04 13:59:31
Boden那个20多页的前言是一个非常非常赞的关于AI研究的综述~后面选编进图灵等的经典文献就基本看不懂了。。。
8 有用 马蹄北去 2018-01-30 23:28:08
除去麦卡洛克、匹茨的数学论文和丘奇兰德的神经科学论文，其余论文确实是在哲学的范畴之内，但职业的哲学家很少，绝大多数作者都有着认知科学或计算机科学的专业背景。除去开头四篇围绕“机器能否思考”这一经典哲学论题展开，其余论文讨论的都是更为技术的方面，主要涉及符号主义和联结主义的方法论问题。可以说核心问题正是在于人工智能对常识性思考的处理，这里被讨论最多的其实是知识论，从零开始构建一个可能的认知和思维系统... 除去麦卡洛克、匹茨的数学论文和丘奇兰德的神经科学论文，其余论文确实是在哲学的范畴之内，但职业的哲学家很少，绝大多数作者都有着认知科学或计算机科学的专业背景。除去开头四篇围绕“机器能否思考”这一经典哲学论题展开，其余论文讨论的都是更为技术的方面，主要涉及符号主义和联结主义的方法论问题。可以说核心问题正是在于人工智能对常识性思考的处理，这里被讨论最多的其实是知识论，从零开始构建一个可能的认知和思维系统，暴露出传统的内省式知识论研究的许多想当然和不细致的方面，符号主义纲领的失败与维也纳小组和胡赛尔的失败似乎有一种哲学上的暗合之处 (展开)
3 有用 无能狂怒人 2011-03-18 00:42:33
这就是属于不如看原版的那类。
0 有用 徐子陵 2020-08-03 01:15:38
人工智能固然是要制造人工的心灵，但完全实现制造心灵的目标，并不是这项事业的终极价值。更重要的是，人工智能的实现进一步加深了我们对自身的理解，促使我们不断追问到底什么是智能、什么是理解。中文屋就是这样一个反思的契机，这也是塞尔对人工智能哲学做出的最独特的贡献。
0 有用 鸭梨山大哎 2018-02-06 18:48:27
人工智能也有历史
0 有用 影子淡漠如旧 2023-06-07 14:47:15 内蒙古
内容很丰富的虚空论道，纽厄尔与西蒙在图灵机之后建构的升级版符号主义范式试图论证人工智能的可能性，塞尔则用中文屋来反驳物理符号奠基智能的观念，在他看来，这样形成的人工智能仍然是一种以输入项，输出项与程序构造起来的看似具有理解能力的个体，而非与人类的理解相同，计算机程序没有意向性。而博登则认为，程序语言本身已经具有了语义，计算机对程序语言的理解，拥有着人类所认识到的那种理解概念。而英美学界随着以德雷福... 内容很丰富的虚空论道，纽厄尔与西蒙在图灵机之后建构的升级版符号主义范式试图论证人工智能的可能性，塞尔则用中文屋来反驳物理符号奠基智能的观念，在他看来，这样形成的人工智能仍然是一种以输入项，输出项与程序构造起来的看似具有理解能力的个体，而非与人类的理解相同，计算机程序没有意向性。而博登则认为，程序语言本身已经具有了语义，计算机对程序语言的理解，拥有着人类所认识到的那种理解概念。而英美学界随着以德雷福斯为代表的现象学家进入战场以后，以实践理解作为根基的行为主义范式，成为了更好应对非线性的复杂世界的理论框架，这大大的活跃了原来僵硬而死板的教条观念。无论欧陆哲学还是分析哲学，对人工智能哲学感兴趣的学者，丝毫不涉及这本书的内容，或许未免太闭门造车了。 (展开)
0 有用 もしもし鸭先知 2023-05-16 12:31:39 上海
毕业论文指定灵感来源和历史梳理书目，可购买实体版。这不是能搞出来嘛……怎么现在的研究越搞越回去了。
0 有用 Danni 2023-02-27 10:33:50 广东
坚持读了六章的我终于还是放弃了。书中收录的文章偏重技术讨论，对非专业读者要求过高。
0 有用 knighter 2022-05-14 22:02:34
见解深刻，资料翔实，定义精准，诚意之作
0 有用 一只黑眼睛看着大千世界 2021-08-05 00:30:13
AI哲学的综述（前言部分）和里程碑论文集：M-P神经元，图灵的计算机与智能，塞尔的中文屋，司马贺的符号派启发式搜索，丹尼特的框架问题，海思的知识形式化vs麦克德莫特的批判，斯洛曼的心灵计算理论，PDP分布式表述，克拉克的联结论解释语言，德雷福斯的批判，丘奇兰的认知神经生物学，屈森斯的认知科学框架