鬼吹灯 短评

热门 最新
  • 1202 汤之问棘🌈 2014-03-02

    比盗墓笔记好

  • 908 姬气猫 2012-03-16

    作为盗墓系列的开山鼻祖,鬼吹灯更严谨,侧重面在于给读者普及盗墓方面的知识;而盗墓笔记更侧重于情节气氛的渲染,文风比鬼吹灯更幽默诙谐。各有千秋吧。

  • 441 半辈子 2010-11-26

    比较朴实,不像盗墓笔记一惊一乍。

  • 177 轩辕白圭 2012-04-24

    故事写得很惊艳,让人看了手不释卷、欲罢不能,连贯性很强。看书过程中,一个劲地佩服作者,即使故事是杜撰,也需要作者自圆其说,更别说书中提及的风水知识,像是天干地支、星相八卦、河流山川,似乎这些都嵌进他的脑中,并且一字排开,只等他信手拈来地使用。这需要大量、庞杂的知识积累,而且还能从中吸取为自己所用,这颇有几分人类学家田野调查的味道。实如作者借主人公胡八一之口所言,盗墓是一门技术活,而且盗亦有道,盗墓是让一些深藏深山老林的旧物重见天日,是积德的造业。当然,这不是作者主要目的,鼓励大家走出城市,走出家门,走进深山老林、戈壁沙漠,一探古墓中覆没的千年前的文化丽影。文字猎奇、故事惊险,在作者的娓娓道来中展现出来,妙趣横生、形象逼真,似乎正有一群盗墓者在深山老林、戈壁沙漠之中探险,体味死亡逼近的刺激。

  • 75 小EE 2013-09-07

    这一堆书,每天早上看个一小时,完了脸色苍白,连粉饼都省了

  • 50 KAVA 2012-03-09

    我实在不知道这本书的评价为什么会这么高。一点都不扣人心弦,也学不到什么知识。作者避重就轻,盗墓没写多少,人物的心里活动倒是废话挺多。看了一半多,实在看不下去 ,不想再浪费时间。这奇怪这样的书怎么还会写那么多本。鉴于开篇就没能吸引我,下面几部也没兴趣再看下去了

  • 48 泉の向日葵 2013-01-25

    据说是开了内地盗墓类小说的先河。故事编排得还算高潮迭起,说说相比《盗墓笔记》薄弱处:1、背景设置在文革及之后,读者进入较慢,缺乏代入感;2、人物形象不鲜活,以胖子为例;3、万能主人公“我”开了主角光环,没有《笔记》里傻傻的天真看着亲切。这部沙漠寻宝,给我印象最深的反而是那个遇事就脚底抹油的当地导游

  • 55 年|第二人生 2010-02-13

    我是每天半夜听有声版的- -

  • 32 品味糟糕 2012-05-04

    精绝古城里除了一朵花什么都没有。

  • 48 仮面輪廻子 2015-02-02

    感覺鬼吹燈寫的比較實在,相對於別的同題材來說靈異方面比較少,但精彩度也一點兒不差,神秘的地方也都一一解釋清楚了。一般系列第一本沒死的都是主要角色我知道(有聲小說是個好東西

  • 40 谋杀游戏机 2015-09-24

    怎么说呢。迷过《盗墓笔记》回过头再读《鬼吹灯》的话,就好像一个吃惯麻小的人被端来一碗挂面汤。虽说麻小上瘾无益,但这年头谁不喜欢点重口味?

  • 25 扭腰客 2015-09-24

    两星半。中国民间最喜欢的就是这类阴阳怪气的野史轶闻,而不是什么正能量的超级英雄。

  • 33 安蓝·怪伯爵𓆝𓆟𓆜 2014-05-25

    真的觉得有点鬼扯。。。可能是盗墓笔记先入为主了,两个作者两个迥然的风格,还是喜欢三苏的~~~

  • 16 阿蘇 2014-04-13

    不好看……看不下去了。

  • 12 神威 2016-01-10

    随手标1st,标注此本代替所读过七本,此书好在开创意义,真正引发了盗墓热潮,自身公式化极为严重,所谓几部,不过是在不同的地方展开的在尸体堆和虫子堆中打滚的恶心故事罢了,论情节不如南派三叔远甚,论恶心不如名气很小的青囊尸衣,之所以被买去拍电影,全因为开创时引来的知名度,可见不管好赖,名气这东西是必备品,没有它做垫脚石敲门砖,之后一切都没有了口牙

  • 14 弥次郎 2016-01-09

    通俗小说里也算下等水准.这不是盗墓贼.纯粹是俩红卫兵倒斗.真盗墓贼万事谨慎.这俩毛手毛脚,既不尊重其他民族习惯,进墓洞也是东拉西拽.没个正型.一开始故事还有些评书风味,后来满嘴"语录",令人生厌,人物塑造既不出色,剧情也是靠着接连不断的直观刺激推动.约等于倪匡"卫斯理"系列里最烂的那几本水准.结尾居然什么感觉都没有,果然是空对空.

  • 18 朵拉和朵拉 2012-06-20

    高中就看了吹灯没有看笔记,闲来看了笔记复读吹灯只能说我真不信天下霸唱和三叔不是同一个人,至少也是相识。

  • 13 diaoduoxi 2017-01-08

    文字和情节毫无吸引力,流水账式的所谓惊险。无非挖坟掘墓,间或跳出来一个怪物,同一个套路编一百年也编得下去……

  • 9 每天只吃一顿饭 2016-01-21

    他的小说讲故事的能力和文字技巧都很有问题, 以至于达不到合格的优秀通俗小说水准,而且虚诞的想象高过并不算丰富的文史文物知识,这点非常重要,如果一作为小说本身不算优秀,这是硬伤,二并无丰富的文物历史知识,这门面撑不起来,这两者均比亲王的古董局中局差一个档次,何况专业学者如史杰鹏的作品。尤其是后者,学养和火候的欠缺不是猎奇般的西域精绝和不合时宜的夹杂历史动物枪械可以弥补的。那么我找不到非常值得推荐的不看会错失什么的理由,但好在想象力极为丰富,所以还算有趣,至少吸引我聚精会神的看完了。据说第三卷以后前者大有改观,鉴于我对读书的强迫症般的毛病,我会抽时间全部刷完的,但这并不意味着我认为他写的很好,

  • 11 southstarj 2012-04-03

    精彩

<< 首页 < 前页 后页 >