豆瓣
扫码直接下载
Illogical layout, less-than-satisfactory explanations and poor interpretation.
海量精美插图风格统一可见编书的人下了很大功夫，可是他们为什么就不愿意去查查那些人名地名呢……真是胡乱翻译
没有高迪 另某些人说是入门书唔 实际这本书全部读通背熟考任意建筑系外建满分必定毫无问题 王其钧及学生群体画的大批彩图 细致到无以复加 柱式、剖面、分类细节一应俱全 一套四本皆佳 虽四处皆有电子版 图书馆仍待购 实书的质量相当好xD 顺可以通过这套书触及到很多的参考书籍 是很实用的建筑系检索书
翻译错误、拼写错误极多（英文题目也错了）… 不知道后记里面说核对多种外文之类是怎么回事。排版和条目也混乱，一看就知道是一个协调不力的团队的工作汇总。三星给插图。想法挺好，如果用心重版的话，功德无量。
感觉不怎么样，虽然没有查过，但是感觉作者对于建筑史并不十分了解，明明英文是同样的，在不同条目里就被译成了不一样的版本，有种杂乱拼凑的感觉，有一些条目完全可以合并，就算没有合并也应该经过整理，但是却繁杂，而一些细节，比如雅典卫城的序列布置和视觉修正等等等等都没有提到，非常可惜。
那些图啊。。。是叫自己的学生画的吧。。。
要说穿墙透壁这本书其实真没什么特别，很多资料都是老早就读过的，只是多画了几张剖面图而已。这本书是一系列的共4本，每本都有很多相关的手绘插图，也有一些剖面图。整体内容详实易懂，推荐给初学者。
各种美
不好的一点是没有中英纹对照，不管是分类和编排，还是术语、名词翻译都有蛮多问题，
里面的水彩不错，不是草草，浮躁的书
配图太赞
图美死我了!!!Q Q对于我这种画画参考用的人简直是天堂呜呜
pdf
（理论）：西方建筑
内容杂乱无序，有拼凑之嫌。插图均为手绘，图片比较小，看不太清楚。
彩图很亮眼姑且科普入门吧
在書店翻了一遍所有的圖，啊好美好美
新古典后再无底蕴。近现代建筑只是放置人类的收纳箱。插图用红线标识出具体部位会更加清晰易懂。
无比感恩这学期艺术史课安利了我西方建筑史，所以幸亏没在自以为知道点西美史就贸然跑去欧洲瞻仰各大教堂里的艺术品（去年还在一边羡慕一边批判我妈毫无背景知识就去了意大利= =）。想想大一暑假完全不知道这么多教堂有什么好参观于是纯欣赏自然美景的我，还在各种恶补不断提高姿势水平😂
对于我这种没有建筑学基础，但对建筑有些兴趣的人来说，这就是临时抱佛脚的字典。同时，因为意大利在建筑史中如此重要的地位，此书还成为了我贯穿意大利历史文化的一个工具。
> 西方建筑图解词典
2 有用 U京 2013-04-23 23:58:19
Illogical layout, less-than-satisfactory explanations and poor interpretation.
4 有用 The 星星 2009-09-06 20:46:36
海量精美插图风格统一可见编书的人下了很大功夫，可是他们为什么就不愿意去查查那些人名地名呢……真是胡乱翻译
1 有用 文泽尔 2012-02-07 22:16:54
没有高迪 另某些人说是入门书唔 实际这本书全部读通背熟考任意建筑系外建满分必定毫无问题 王其钧及学生群体画的大批彩图 细致到无以复加 柱式、剖面、分类细节一应俱全 一套四本皆佳 虽四处皆有电子版 图书馆仍待购 实书的质量相当好xD 顺可以通过这套书触及到很多的参考书籍 是很实用的建筑系检索书
1 有用 amiello 2015-12-31 10:24:22
翻译错误、拼写错误极多（英文题目也错了）… 不知道后记里面说核对多种外文之类是怎么回事。排版和条目也混乱，一看就知道是一个协调不力的团队的工作汇总。三星给插图。想法挺好，如果用心重版的话，功德无量。
1 有用 鱼钓一寸秋 2013-04-13 09:43:32
感觉不怎么样，虽然没有查过，但是感觉作者对于建筑史并不十分了解，明明英文是同样的，在不同条目里就被译成了不一样的版本，有种杂乱拼凑的感觉，有一些条目完全可以合并，就算没有合并也应该经过整理，但是却繁杂，而一些细节，比如雅典卫城的序列布置和视觉修正等等等等都没有提到，非常可惜。
1 有用 暮酱 2009-09-26 00:32:09
那些图啊。。。是叫自己的学生画的吧。。。
0 有用 Loewe 2012-04-28 09:58:44
要说穿墙透壁这本书其实真没什么特别，很多资料都是老早就读过的，只是多画了几张剖面图而已。这本书是一系列的共4本，每本都有很多相关的手绘插图，也有一些剖面图。整体内容详实易懂，推荐给初学者。
0 有用 小爱 2010-01-07 13:15:34
各种美
1 有用 好蓝 2019-11-08 03:02:15
不好的一点是没有中英纹对照，不管是分类和编排，还是术语、名词翻译都有蛮多问题，
1 有用 仰头看白云 2009-05-27 23:46:58
里面的水彩不错，不是草草，浮躁的书
1 有用 黑电波 2015-08-30 17:41:13
配图太赞
1 有用 toki 2010-06-22 20:20:29
图美死我了!!!Q Q对于我这种画画参考用的人简直是天堂呜呜
0 有用 林列夫 2015-03-30 00:38:42
pdf
0 有用 30°⊙ 2012-10-09 16:42:41
（理论）：西方建筑
1 有用 碎玻璃 2013-03-10 08:10:15
内容杂乱无序，有拼凑之嫌。插图均为手绘，图片比较小，看不太清楚。
0 有用 [已注销] 2011-10-30 14:30:00
彩图很亮眼姑且科普入门吧
0 有用 Flisdfajlkjx 2017-09-26 05:02:49
在書店翻了一遍所有的圖，啊好美好美
0 有用 半只熊吉 2018-08-19 01:11:45
新古典后再无底蕴。近现代建筑只是放置人类的收纳箱。插图用红线标识出具体部位会更加清晰易懂。
0 有用 蘭舟 2016-03-31 18:39:32
无比感恩这学期艺术史课安利了我西方建筑史，所以幸亏没在自以为知道点西美史就贸然跑去欧洲瞻仰各大教堂里的艺术品（去年还在一边羡慕一边批判我妈毫无背景知识就去了意大利= =）。想想大一暑假完全不知道这么多教堂有什么好参观于是纯欣赏自然美景的我，还在各种恶补不断提高姿势水平😂
0 有用 luchi 2010-05-19 19:06:11
对于我这种没有建筑学基础，但对建筑有些兴趣的人来说，这就是临时抱佛脚的字典。同时，因为意大利在建筑史中如此重要的地位，此书还成为了我贯穿意大利历史文化的一个工具。