豆瓣
扫码直接下载
学问通透，自成一家
这肯定是本好书，它表现出的踏实学风就能让它成为好书
很牛逼很不马列。
牛逼 考研教材列出这本的意图就是：请把其他的国关史都看了
很不错的国关史~
论的成分偏多，没有国关史基础读起来恐怕有些困难。不过挺有趣的
时老师这种文体，真是让人崩溃，怎么写出来的？
之所以读的如此艰难定是因为时大师非同凡响的奇妙文法我驾驭无能。嗯，一定是这样的。
学问扎实，高屋建瓴，恢弘大气。尽管在写作上运用了大量的复杂句给人带来了阅读上的不适感，但却也指明了本书的真正受众，即有对国关史的基本史实有相当掌握的人群。仔细地读完，至少有三个收获：首先是能够从大历史、大战略的视角厘清国际关系发展的历程，从而更深刻地理解国家间政治的内在机理和普遍性趋势（尤其有助于理解战争—外交史）；其次，作者以极为广博的政治、历史知识储备，基本对每个时期国际体系、国家、领导人等各个层次如何影响和决定对外行为进行了综合性分析，使得本书的阐述最大程度上还原了历史原貌；最后，从这种摒弃“正统基准时间”的历史书写中，读者能够开阔对国际关系的整体认知，了解经济、技术、思想、社会政治等各方面重大变革对世界政治图景的塑造，从而突破以权力斗争与权势转移为核心的现实主义历史观的狭隘视界。
挺嗨的，可爱
时老师的语言虽然是英文语法下得中文，但是思想确实确实值得一看，非常犀利。
09.5
真的是读到现在写得最好的历史书了
英文式的文风不太好
作者的洞见还是蛮多的，旁征博引之间，有理有据地讲清楚了世界政治演变的一般逻辑。这个逻辑很简单，就是地区间权势均衡的扩展，从欧洲到全球，从外部来看，扩展的一般模式是局部的斗争引入了侧翼的势力，扩大了舞台，也使权力中心发生了转移。长期来看，源自欧洲的民族主义、大众政治是最重要的政治变量，技术革命与陆海更替则是支撑。本书的最大问题在于作者看的书实在是太多了，文风没从那些经典著作里出来，带着一种20世纪初的精英写作感，读起来虽然很雄辩，很美，但不利于学生理解。
用了一周时间细细重读了一遍，绝对超越一般教科书，光是第一章就足够了！
1.本书主线是引用徳约的《不牢靠的平衡》提供的线索。2.有一整套战略学的理论。《武力与治国方略》之类的。3.前半部分比后半部分有意思。从15世纪末意大利半岛国际体系到维也纳体系这段时期的历史叙述是本书的精华。4.这本书适合有点基础了看，不然好多基本概念不清楚容易头疼。不过本书依旧是一本很好的基础书。大的线索清楚，又有扩展阅读的空间。
没看完，这书是写给人看的？？？令人崩溃
读这本书能发现很多好书。接着读去。
纪念。
> 现当代国际关系史
11 有用 T egg 2013-09-06 15:19:29
学问通透，自成一家
9 有用 Rui🐇 2011-07-08 18:20:02
这肯定是本好书，它表现出的踏实学风就能让它成为好书
10 有用 吴富强 2012-09-05 23:57:07
很牛逼很不马列。
13 有用 阈值 2019-06-07 17:16:37
牛逼 考研教材列出这本的意图就是：请把其他的国关史都看了
2 有用 168 Hours 2012-08-29 13:27:40
很不错的国关史~
4 有用 llt11 2016-08-23 17:00:53
论的成分偏多，没有国关史基础读起来恐怕有些困难。不过挺有趣的
5 有用 😺 2016-03-07 16:27:06
时老师这种文体，真是让人崩溃，怎么写出来的？
4 有用 Anyphant 2014-04-07 23:04:46
之所以读的如此艰难定是因为时大师非同凡响的奇妙文法我驾驭无能。嗯，一定是这样的。
3 有用 七叭十个岛子 2021-09-27 20:18:24
学问扎实，高屋建瓴，恢弘大气。尽管在写作上运用了大量的复杂句给人带来了阅读上的不适感，但却也指明了本书的真正受众，即有对国关史的基本史实有相当掌握的人群。仔细地读完，至少有三个收获：首先是能够从大历史、大战略的视角厘清国际关系发展的历程，从而更深刻地理解国家间政治的内在机理和普遍性趋势（尤其有助于理解战争—外交史）；其次，作者以极为广博的政治、历史知识储备，基本对每个时期国际体系、国家、领导人等各个层次如何影响和决定对外行为进行了综合性分析，使得本书的阐述最大程度上还原了历史原貌；最后，从这种摒弃“正统基准时间”的历史书写中，读者能够开阔对国际关系的整体认知，了解经济、技术、思想、社会政治等各方面重大变革对世界政治图景的塑造，从而突破以权力斗争与权势转移为核心的现实主义历史观的狭隘视界。
4 有用 更健康 2018-12-18 20:15:27
挺嗨的，可爱
1 有用 米卡萨 2011-07-27 10:09:18
时老师的语言虽然是英文语法下得中文，但是思想确实确实值得一看，非常犀利。
1 有用 小强从周 2012-12-28 19:24:49
09.5
1 有用 Amita 2010-10-27 13:15:07
真的是读到现在写得最好的历史书了
3 有用 one_itis 2019-08-01 22:01:07
英文式的文风不太好
3 有用 二赫 2019-11-03 15:26:02
作者的洞见还是蛮多的，旁征博引之间，有理有据地讲清楚了世界政治演变的一般逻辑。这个逻辑很简单，就是地区间权势均衡的扩展，从欧洲到全球，从外部来看，扩展的一般模式是局部的斗争引入了侧翼的势力，扩大了舞台，也使权力中心发生了转移。长期来看，源自欧洲的民族主义、大众政治是最重要的政治变量，技术革命与陆海更替则是支撑。本书的最大问题在于作者看的书实在是太多了，文风没从那些经典著作里出来，带着一种20世纪初的精英写作感，读起来虽然很雄辩，很美，但不利于学生理解。
1 有用 春日球 2011-03-15 20:35:42
用了一周时间细细重读了一遍，绝对超越一般教科书，光是第一章就足够了！
1 有用 豆友65082428 2016-07-20 09:25:35
1.本书主线是引用徳约的《不牢靠的平衡》提供的线索。2.有一整套战略学的理论。《武力与治国方略》之类的。3.前半部分比后半部分有意思。从15世纪末意大利半岛国际体系到维也纳体系这段时期的历史叙述是本书的精华。4.这本书适合有点基础了看，不然好多基本概念不清楚容易头疼。不过本书依旧是一本很好的基础书。大的线索清楚，又有扩展阅读的空间。
2 有用 匠 2019-05-27 22:41:57
没看完，这书是写给人看的？？？令人崩溃
2 有用 王川 2009-09-22 00:56:21
读这本书能发现很多好书。接着读去。
1 有用 KAJI 2015-11-14 19:11:06
纪念。