豆瓣
扫码直接下载
作者是从殖民者的角度来写的,但此书好玩的地方在于满足了各种有意思的需求,不同的读者看到的东西是不同的
为了写论文正看
做史料使用
粗粗翻过后两卷。
写论文做学术史梳理&引史料用。可能是因为太古旧了,在英文原著刚出版时或许令世人感受到一种划时代的意义,但如今读之只觉得普通寻常,甚至会格外注意到一些史实错误。另,翻译实在不怎么样,遣词造句颇拗口。
补标
翻译太老久了,原作者引用了很多二手文献,从今天的角度来看,这本1910年代的著作里还是有很多史实不准确的地方
确实有在场者的视角。
满清末年政务外交黑材料
去年读的最后一卷。
近代中外关系史入门
毫无疑问的杰作
经典之作,期待再版。
翻阅完第三卷,该书类似纪事本末体,在一个大主题下,划分诸多小事件,扼要概述,但在资料上大幅引用美国外交关系文件、北华捷报,形成一套西人历史叙事,但对中文材料发掘不足,如认为中国宣战,实际清廷并未明发上谕宣战,另外该书大幅引用景善日记,实际该书为伪造。
为了写论文看了第一卷,作为西方人写的中国传统史,感觉到十分中肯,能够了解到很多在其他资料中没有涉及的史料(也看出中西方视角之差),文字读起来比较舒服
当年涛神上课推荐的读物
哎
还可以,不算很难懂,能看进去。了解中国史的不错的读物选择。
好书,近代史不可不看
有意思的是 同类书籍每次中国出版时都要在前言加很多露骨的意识形态的评语 看的多了 就当做空气算了
> 中华帝国对外关系史
5 有用 Felista 2012-01-02 16:57:57
作者是从殖民者的角度来写的,但此书好玩的地方在于满足了各种有意思的需求,不同的读者看到的东西是不同的
4 有用 leanonaleaf 2011-12-02 16:02:38
为了写论文正看
3 有用 小小P 2010-03-17 21:15:27
做史料使用
1 有用 长捲星_fake 2015-04-16 22:57:14
粗粗翻过后两卷。
0 有用 子佩 2024-01-02 16:48:03 中国香港
写论文做学术史梳理&引史料用。可能是因为太古旧了,在英文原著刚出版时或许令世人感受到一种划时代的意义,但如今读之只觉得普通寻常,甚至会格外注意到一些史实错误。另,翻译实在不怎么样,遣词造句颇拗口。
0 有用 竹圃 2022-06-29 10:13:03
补标
1 有用 风のように 2023-08-01 12:58:42 浙江
翻译太老久了,原作者引用了很多二手文献,从今天的角度来看,这本1910年代的著作里还是有很多史实不准确的地方
0 有用 zephyr 2023-11-03 10:01:41 北京
确实有在场者的视角。
0 有用 凡夫 2024-04-22 16:10:33 四川
满清末年政务外交黑材料
0 有用 苗南 2017-03-08 17:28:02
去年读的最后一卷。
0 有用 云端上的维克多 2021-02-19 16:56:33
近代中外关系史入门
0 有用 战斗时代 2016-09-01 11:59:30
毫无疑问的杰作
0 有用 东虹路旁人 2019-12-23 08:04:27
经典之作,期待再版。
0 有用 小豹子 2024-03-31 23:52:10 山东
翻阅完第三卷,该书类似纪事本末体,在一个大主题下,划分诸多小事件,扼要概述,但在资料上大幅引用美国外交关系文件、北华捷报,形成一套西人历史叙事,但对中文材料发掘不足,如认为中国宣战,实际清廷并未明发上谕宣战,另外该书大幅引用景善日记,实际该书为伪造。
0 有用 每天咖啡续命 2020-04-14 09:07:16
为了写论文看了第一卷,作为西方人写的中国传统史,感觉到十分中肯,能够了解到很多在其他资料中没有涉及的史料(也看出中西方视角之差),文字读起来比较舒服
0 有用 Aranya 2023-04-01 22:14:17 北京
当年涛神上课推荐的读物
0 有用 ٩(๑^o^๑)۶ 2019-07-01 14:34:11
哎
0 有用 一小碎片 2020-04-13 09:08:56
还可以,不算很难懂,能看进去。了解中国史的不错的读物选择。
0 有用 陈皮梅 2021-07-27 21:06:22
好书,近代史不可不看
1 有用 苍狼 2019-09-25 13:37:26
有意思的是 同类书籍每次中国出版时都要在前言加很多露骨的意识形态的评语 看的多了 就当做空气算了