内容简介 · · · · · ·
本书以接受美学的理论，去研究《水浒传》为什么被读者所接受，它又是怎样地为一代又一代的读者所接受。按照读者——文本——作者这个链条，去纵横的、表里的多维研究，从读者心态袄社会思潮施加于文本的种种影响中，去考察作者提供读者的这部作品的方方面面，肯定其审美价值，把握其思想倾向，给其以公正的评价。书中抓住要害，重点突出，把《水浒传》的接受史梳理得有条不紊，纲举目张，评析时又能要言不烦。开辟了另外一条研究文学作品的道路。
水浒传接受史的创作者
· · · · · ·
-
高日晖 作者
目录 · · · · · ·
水浒传接受史的书评 · · · · · · ( 全部 1 条 )
boovie
适合《水浒传》粉丝阅读的学术之作
在众多的《水浒传》评论著作中，本书的视角还是比较独特的。水浒传接受史，其实就是水浒传的传播史和批评史。 通过本书，可使读者了解到自从水浒传问世以来，各阶段的读者（尤其是些著名的评论家如金圣叹、叶昼、李卓吾、陈忱、蔡元放等）对水浒传的评价，尤其是对水浒...
(展开)
> 更多书评 1篇
论坛 · · · · · ·
在这本书的论坛里发言在哪儿借这本书 · · · · · ·
以下书单推荐 · · · · · · ( 全部 )
- 水浒研究 (書衣偵探華斯比)
谁读这本书? · · · · · ·
二手市场
· · · · · ·
- 在豆瓣转让 有17人想读，手里有一本闲着?
订阅关于水浒传接受史的评论:
feed: rss 2.0
0 有用 whisper 2023-05-06 15:42:31 甘肃
之前重读水浒的时候就觉得接受视角下的水浒研究一定很有意思。前两日在图书馆闲逛的时候偶然发现此书，果然如此好的主题在小二十年前就已经被做了。不过可能限于时代的原因作者很多的笔墨仍然是花在创作上，另外是真的以书作为研究对象，所以忽视了元代的水浒戏和更早的一些原型故事，但是仍然提供了大量的材料。最后三章从民国开始到20世纪90年代关于水浒传接受的讨论特别有意思。现代人对宋江的否定和古代人的否定，站在相反... 之前重读水浒的时候就觉得接受视角下的水浒研究一定很有意思。前两日在图书馆闲逛的时候偶然发现此书，果然如此好的主题在小二十年前就已经被做了。不过可能限于时代的原因作者很多的笔墨仍然是花在创作上，另外是真的以书作为研究对象，所以忽视了元代的水浒戏和更早的一些原型故事，但是仍然提供了大量的材料。最后三章从民国开始到20世纪90年代关于水浒传接受的讨论特别有意思。现代人对宋江的否定和古代人的否定，站在相反的立场上却得出相同的结论，归根不全是文本的问题 (展开)
0 有用 文孟先生 2024-08-16 18:22:37 湖北
经典！